人去樓空，諾獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)頒不出獎(jiǎng)了？

但阿諾爾對(duì)瑞典文學(xué)院造成的傷害似乎已經(jīng)不能挽回。除了18例性丑聞案件，阿爾諾還被曝從1996年開(kāi)始，先后7次透露諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)名單給博彩公司牟利。

對(duì)此，瑞典文學(xué)院雖然表面上和阿爾諾和弗羅斯滕松夫婦中斷了關(guān)系，但卻選擇放棄起訴兩人，并且通過(guò)內(nèi)部投票決定不開(kāi)除這名女院士。

這樣的處理決定令學(xué)院內(nèi)部人士不滿。本月初，三位重量級(jí)院士、諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委克拉斯·奧斯特格倫（Klas Ostergren）、謝爾·埃斯普馬克（Kjell Espmark）和皮特·英格倫（Peter Englund），因不滿學(xué)院對(duì)性侵丑聞危機(jī)的處理，憤然請(qǐng)辭。

三位請(qǐng)辭的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委

一周后，在諾貝爾基金董事會(huì)的嚴(yán)厲批評(píng)下，瑞典文學(xué)院常務(wù)秘書(shū)（該院負(fù)責(zé)人）達(dá)尼烏斯（Sara Danius）因“每況愈下的機(jī)構(gòu)信譽(yù)問(wèn)題”，宣布辭職。

達(dá)尼烏斯宣布辭職 @視覺(jué)中國(guó)

重壓之下，弗羅斯滕松本人也辭職。加上機(jī)構(gòu)內(nèi)陸陸續(xù)續(xù)離職的人，截止4月28日，瑞典文學(xué)院內(nèi)的18名院士如今只剩11人。

同時(shí)，各種不信任的聲音在斯德哥爾摩的總部?jī)?nèi)回蕩。瑞典文學(xué)院已在26日開(kāi)始討論“是否應(yīng)該取消今年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”。據(jù)熟悉內(nèi)部討論的消息人士透露，瑞典文學(xué)院內(nèi)偏向“延后今年諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選”的呼聲較大，原因是：“今年要是還頒獎(jiǎng)的話，學(xué)院會(huì)顏面丟盡?！?/strong>