電影《解密》即將下線，無論按票房或口碑標準，它都是陳思誠作品中即使不算失敗也無疑是不成功的一部：票房是墊底的，大概率要虧損；豆瓣評分也不高，特別是它在輿論場上所遭遇的爭議、質(zhì)疑和批評，形成了一種負面的整體氛圍?？摧浾撃樕脑壕€降低排片，讓《解密》更難以翻盤。

      從電影的視聽品質(zhì)、藝術(shù)技巧、創(chuàng)新手法以及思想深度而言，《解密》在陳思誠作品中都屬上乘，《解密》既是愛國主義主基調(diào)、歌頌獻身精神的影片，也是極不容易用電影語言來表達的故事，《解密》的完成度較高，它的一些嘗試和探索，如夢境與現(xiàn)實的交替轉(zhuǎn)換，中美天才對決的故事主線，以及各種前衛(wèi)元素的運用，都是有價值和貢獻的，但顯然沒有獲得相應(yīng)的認可。

      如果這樣的挫折只屬于《解密》這部電影以及陳思誠個人，那么就需要陳思誠自己去消化。但它釋放出的復(fù)雜信息會傳導(dǎo)到整個中國電影行業(yè)，并可能長時間產(chǎn)生我們不希望看到的影響。愛國主義題材的影視創(chuàng)作風險高、收益小，輿論對它的要求十分嚴格。此類案例的一再出現(xiàn)，讓中國電影市場深陷在同質(zhì)化的螺旋里。因此，給予《解密》更客觀公允的評價，還有對藝術(shù)創(chuàng)作的包容和鼓勵，就顯得更有必要了。

隨著2024暑期檔逐漸接近尾聲，陳思誠導(dǎo)演的《解密》也逐漸淡出了院線排片表，后續(xù)轉(zhuǎn)向流媒體平臺上線。

這是一部從外表到內(nèi)核都很特別的影片，同時也是上映后爭議很大在票房上不算成功的影片。

也許，現(xiàn)在是一個合適的時機，讓我們平靜地解讀和審視這部另類的“諜戰(zhàn)傳記電影”。

電影大片，如何拍“天才”

《解密》這部電影給人的第一印象除了畫面和特效的沖擊力，還在于它可以被分割成三個完全獨立的部分單獨分析，電影的這三個維度仿佛一個三棱鏡，彼此角度不同、折射出不同的光彩、看似割裂但這種割裂又營造出一種迷幻而復(fù)雜的效果。

而這三個維度中最直觀的一個維度，就是這是一部拍攝精致高標準、劇本設(shè)計工整有套路、高度“好萊塢模式化”的講述“一個天才故事”的傳記大片。

這就是為什么很多人說《解密》長得很像《奧本海默》，實際上這兩部電影從劇情到人物再到立意都沒有什么重合之處，無他，都是“講天才故事的大制作好萊塢式影片”而已。

曾經(jīng)操刀過《南京！南京！》《八佰》《妖貓傳》的曹郁將他一貫的綺麗、妖冶、沉郁雜糅的光影風格和精致的畫面構(gòu)圖應(yīng)用到了這部影片中，讓《解密》擁有了不同于我們印象中民國劇、建國初期年代劇的美術(shù)風格。

這種 “高級”的視覺質(zhì)感，讓觀眾在第一部分稍顯冗長的容金珍人物小傳的劇情中，可以快速入戲并沉浸其中。

而故事結(jié)構(gòu)也在原著的基礎(chǔ)上進行了“工業(yè)化加工”，整部電影是非常工整的“三段式”：“1.介紹人物成長史—入局 2.小高潮，第一個任務(wù)的完成—破解紫密 3.大高潮，終極任務(wù)—破解黑密”。

在情節(jié)設(shè)置上，容金珍的“恩師”希伊思的地位被抬升，電影的主要矛盾和沖突被設(shè)置成了大家非常熟悉的一種模式——代表兩個陣營的天才，彼此較量又相互牽絆，彼此算計又惺惺相惜的一生……最后也是以兩位天才在夢境的奇幻場景中相遇，彼此釋懷作為結(jié)尾。

電影《解密》預(yù)告中的畫面

可以說，這種“不被世人所理解的天才橫空出世，在不利條件下實現(xiàn)逆襲，挑戰(zhàn)強權(quán)創(chuàng)造奇跡”的劇本是一個放之四海而皆準，尤其在西方受眾中很受歡迎的“爽文”劇本。

這就是為什么咱們中國的天才錢學森即使在他憤而離去并與之對抗的美國，凡是知道他故事的年輕人，無不認為他是一個大英雄——在美國的年輕精英心中，“一個天才被美國迫害了，一怒之下來到美國的敵對陣營，把一窮二白的第三世界國家直接帶飛，成為超級大國”——這種個人英雄主義敘事（雖然和事實并不完全相符）在他們看來太酷了！

顯然，中國電影在這兩年的票房紀錄突破上遇到了很大的困難，但肉眼可見地在類型片的創(chuàng)作以及電影工業(yè)化的實踐上，早已和十幾年前由第五代導(dǎo)演撐起來的商業(yè)電影時代初期那種“畫面絢麗獵奇，故事不知所云”的探索期所謂“大片”不可同日而語。

電影工業(yè)幾十年來死盯好萊塢大片所取得的進步（雖然客觀差距還不小）似乎從另一個角度印證了中國在科技領(lǐng)域已經(jīng)證明的結(jié)論：但凡中國人集體覺得好，并且集合全國的才俊鉚足勁兒學的東西——最后就沒什么難的。電影工業(yè)和其他工業(yè)比，是什么很不得了的東西嗎？

當然，如果僅僅是模仿好萊塢拍關(guān)于天才的大片，不過是畫皮難畫骨、低配版的國產(chǎn)《奧本海默》罷了?！督饷堋吩趽碛辛诉@層“大片”的皮之后需要做的是講一個真正有“中國風骨”的天才故事。

百年家與國，燃燒天才的史詩

解讀《解密》的第二重維度，藏在麥家的原著中。

麥家代表作《暗算》和《風聲》在影視改編上的巨大成功讓三部曲中的第三部《解密》有了不同于陳思誠其他原創(chuàng)劇本電影的厚度和底蘊。也只有走進麥家的原著，才能夠解答我們在看《解密》電影時的部分疑惑，以及心中激蕩起的那種難以名狀又久久難以釋懷的情感。

對于一些沒有看麥家原著就走進電影院的觀眾來說，可能有這樣的疑惑，為什么要在一開始花很長的篇幅去講容金珍的“家史”，去講和破解“紫密”“黑密”并無關(guān)聯(lián)的容家的祖先們——漂洋過海擁抱西洋又回來創(chuàng)辦新式教育的第一代“約翰·黎黎”，用天才的頭腦幫助萊特兄弟把飛機送上天的女中豪杰“榮算盤·黎黎”，以及剛正不阿追隨真理，不惜毀家紓難的“小黎黎”，僅僅是為了說明男主容金珍不同尋常的天才出自一種“家傳”嗎？

電影《解密》原著小說作者麥家與編劇、導(dǎo)演陳思誠

翻開麥家的原著，我們得以了解，容家的歷史正是原著作者在開篇很長的篇幅里濃墨書寫，并在后文中也時?；仡櫟?。

正如小黎黎在國難之中給兩個孩子循循善誘地講“國家”的意義，國，即是家，亂世中天才輩出的容家正是百年來中國歷史在某個維度下的縮影。

電影的開頭，是已經(jīng)是知名大學校長的小黎黎（吳彥祖飾演）到訪已經(jīng)沒落的容家老宅，發(fā)現(xiàn)了被棄置在老宅角落的天才少年（劉昊然飾演）取名容金珍，并把他帶到身邊培養(yǎng)。

這樣的江南大家族的故事我們并不陌生——他們大多數(shù)靠著魚米之鄉(xiāng)的繅絲業(yè)起家，趁著時代的東風一面和官府軍閥打交道，一邊和洋人做貿(mào)易，身段靈活路路通達，一直在清末民初積累了巨額的家財。緊接著又帶著真金白銀來到上海灘，在上海開發(fā)還未成熟地價低廉時買下了一條又一條的街區(qū)和商鋪，在江南開辦輕工業(yè)工廠，成為地產(chǎn)大亨和民族工業(yè)家，他們的后代又在時代中帶著黃金和美元移居香港和美國……

這似乎是很多那個時代“江南世家豪門”的發(fā)展路徑，然而《解密》中容家走的卻不是尋常路。

掌門人小黎黎支持革命軍北伐得罪了軍閥、支持進步力量得罪了蔣介石、不愿同流合污出來做官得罪了日本侵略者、醉心于教育事業(yè)仗義疏財而對做生意不甚關(guān)心，于是，在人們眼中，曾經(jīng)顯赫的江南大戶容家“沒落”了。

然而實際上，容家人追隨本心、燃燒了自己為了一個光明的中國而默默出力。

這樣的燃燒，不僅僅是容家，正是千千萬萬時代洪流中家庭的代表，也許在當代精致的利己主義者看中，這樣的“燃燒”太不劃算，因為默默無聞、因為沒有“性價比”，但事實上，很多先輩就曾經(jīng)這樣無言又無怨無悔地做出了選擇。

有了這樣的“底色”，男主容金珍的內(nèi)心世界和成長主線就呼之欲出了。

容金珍這個人物是非常特別的，乍一看，他符合歐美影視作品中對于“天才”的一切刻板印象——大腦門、稀疏的頭發(fā)、體格孱弱、性格孤僻、完全不懂男女情感……劉昊然把這種和他本人完全不同的氣質(zhì)演繹得十分到位，以至于80%的時間里根本看不出這是劉昊然，在演技上證明了自己，基本掃清了《燃冬》給他帶來的負面影響。

但就是這樣一個我們非常熟悉的“nerd”天才，他所經(jīng)歷的人生卻和歐美影視作品的劇本完全不一樣：

一般來說，按照好萊塢的標準風格，這樣一個格格不入天才都會被安上一個“被周圍的親朋、邪惡的上司、愚蠢的體制打壓和孤立”的劇本，天才本人則往往是恃才傲物、對類似家國這樣的“世俗”漠不關(guān)心，只是在世俗的誤解中追求向內(nèi)的精神歸宿。

而容金珍在開局時因為自己尷尬的身世只是一個被沒落大家族扔在一邊自生自滅的棄兒，當他天賦的靈光被發(fā)現(xiàn)，他的天才換來的是所有人的“惜才”和珍視，從小黎黎一家到希伊思一家，再到老鄭、“瓦西里”等等的701所大家庭，所有人都在包容與呵護容金珍的不一般，容金珍也非常自然和絲滑地繼承了家族血脈中的國家情懷，沒有糾結(jié)、沒有猶豫、沒有彷徨也沒有對于命運的自憐，而是義無反顧地把自己的天才傾注到了隱秘戰(zhàn)線。

這也是隱藏在“解密”這一具體行為背后的，電影所要表達的更宏大更深邃的情懷。

就像一個虛構(gòu)的容家背后是千萬個在民族危難時舍小家為大家的家族，作為男主的容金珍背后所要描寫的是百年民族苦難危亡中燃燒自己才華甚至獻祭自己生命的天才們，正如電影中容金珍去參加會議時沒有點出名字但大家都知道是誰的那些側(cè)面出現(xiàn)的“大佬”們——這是我們這個民族在激蕩百年浴火重生壯烈又瑰麗的浪漫主義。

今天，被精致利己主義價值觀所洗腦的人無法想象為什么像錢學森這樣的人會不要別墅、汽車和知名教授的頭銜，選擇回到一窮二白的新中國從零開始建設(shè)，但對于像容金珍所代表的這一批天才，和百年來每一代天才一樣，這樣的困惑是不可理喻的——如果說百年歷史中所有中國人的掙扎與奮起織就了一張眾志成城的大網(wǎng)，而那些被稱為“天才”的先進者，那些因為種種原因更早接觸西方先進思想、先進技術(shù)的人，那些智慧超群、才華橫溢的人，那些英勇神武，攻堅克難的人，他們個人的光芒就像這張大網(wǎng)的節(jié)點上一顆顆被托舉的星，這些星光在黑夜中不約而同地射向了同一個方向，足以沖破黑暗，指引光明。

容金珍的故事，不過是這場史詩中隱秘而偉大的一個縮影罷了，就像麥家的另一部作品《風聲》結(jié)尾的那段話，每個人都是那個潛伏者“老鬼”，即使他們的肉體隕滅，精神將永遠與我們同在。

天才在前，陳思誠在后

討論《解密》的第三重維度，是一個我們繞不開的人物——陳思誠。

他是《士兵突擊》里才華與圓滑并重的成才，是打造IP系列電影獲得票房奇跡的導(dǎo)演，是有些自戀而被公眾認為“油膩”的男人，是一個肉眼可見的狂熱懸疑推理老炮卻頻頻陷入“抄襲”和“融?！钡臓幾h，而這一次他操刀的是一部近似主旋律的諜戰(zhàn)題材。

電影《解密》編劇、導(dǎo)演陳思誠與攝影指導(dǎo)曹郁在片場工作

而陳思誠不出所料地把麥家的作品拍出了不同于《風聲》和《暗算》的一種新東西。相對于我們熟悉的諜戰(zhàn)片表現(xiàn)手法：臥底、潛伏、獲取情報、斗智斗勇、武裝鋤奸，破解密碼這項特殊的工作非常難拍——里面涉及的復(fù)雜邏輯和數(shù)學很難通過視覺語言表現(xiàn)，即使費力表現(xiàn)了觀眾也不容易看懂。

面對這一難題，麥家用文字的感性描述來代替復(fù)雜的運算推斷，陳思誠則是用抽象的特效畫面代替深邃的思維火花，在“夢境”的虛實交錯中展現(xiàn)密碼學的魅力。

這種對于“夢境”天馬行空的建構(gòu)就是如今高水平視覺特效工業(yè)的應(yīng)用和體現(xiàn)，給電影帶來了新要素。導(dǎo)演也在這部分充分放開手腳，營造出了一種不同于傳統(tǒng)諜戰(zhàn)超現(xiàn)實的、不可名狀的、甚至恐怖的氣氛。

敢于將這些年輕人有共鳴的先鋒文化元素作為一種表現(xiàn)手法，放在一個中國人早已熟悉甚至在大量過往作品的沖擊下有點審美疲勞的題材上，還是能夠讓人眼前一亮。

電影《解密》海報

《解密》給我們帶來的另一重“新”則是你能明顯感覺這絕對不是一個50后、60后寫出的劇本，除了特效本身之外，特效和特效之外的情節(jié)傳遞的內(nèi)容都能很明顯地看出這是一個當代中國新一代人用新的時代眼光去看待那個特殊的年代，而不是50后、60后帶著一種思想包袱和復(fù)雜的傷痕和刻板印象去“回憶”。

這種感覺很難一一描述，在這里只舉兩個簡單的例子：

其一，是一場容金珍解救師母和師姐的“批斗戲”。前幾個月，當網(wǎng)飛《三體》播出后因為其過于粗糙和偏離的情節(jié)在國內(nèi)引發(fā)激烈爭論時，有一些人喊著“我就是為了這碟醋去吃的這盤餃子不行嗎”，哪怕其他情節(jié)都是屎只要看它前5分鐘的批斗戲這劇就能完勝，“你們中國敢拍嗎？”，沒到半年回旋鏢就飛回來了?？赐辍督饷堋返倪@場戲，你會覺得如果不帶有奇奇怪怪的目的和情結(jié)，單純出于劇情的需要來表現(xiàn)，對于新一代的創(chuàng)作者來說，是沒有什么思想包袱的。

其二，在容金珍破解黑密、筆記本丟失陷入一種夢境的混亂黑洞中時，有一個很有意思的場景，那就是他坐在一張黑暗里的椅子上，他的兩邊是一左一右兩個舞臺：一邊是披頭士的搖滾樂，一邊是樣板戲《紅燈記》，兩場演出都在聚光燈下上演——大概只有今天的年輕人，才能擺脫時代的桎梏用一種客觀的視角去看這兩個藝術(shù)——沒有土和洋的分別，也沒有傳統(tǒng)和流行的分別，更沒有優(yōu)秀和拙劣的分別，它們不過是1960s那個讓全球青年躁動不安的狂熱年代所誕生的先鋒流行藝術(shù)罷了。

對于特定題材，每個人心中都有屬于自己的最佳表現(xiàn)形式，《解密》當然不完美，輿論對它的一些質(zhì)疑和批評有各自的道理。但如果把一部電影拍得“不夠完美”“不夠真實”“不夠正確”作為它不應(yīng)該出現(xiàn)，或是“包藏禍心”的存在，那么只會讓創(chuàng)作者戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，為了防范可能的風險和輿情，選擇遠遠繞開，選擇拍一些你好我好大家好的超現(xiàn)實喜劇，畢竟喜劇總是賺錢容易、風險最小的題材，造成嚴重的同質(zhì)化。長此以往又有誰來不斷追求一種類型片更好的表達，去把愛國情懷或其他重要題材拍得更好看，更有水平和深度呢？當《解密》背后的爭議隨著電影的下映而逐漸落幕，希望更多主旋律影片的創(chuàng)新拍法，能從這場爭議中受到正向的啟發(fā)和激勵，而不是相反。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。