齊奇的青少年時代比較坎坷。他15歲至25歲，就遭受政治迫害，被關押、批斗，蹲過監(jiān)獄，并在上海市徐匯區(qū)湖南街道人防工地監(jiān)督勞動。

昨日，全國人大代表、浙江省高級人民法院院長齊奇在浙江團全體會議上發(fā)言，他說，“有的(基層黨政領導)為保護本地利益動輒要求法院如何裁判、如何執(zhí)行”，“個別(地方人大)代表以對法院工作報告投反對票來要挾法院”，指出當前法院依法獨立行使審判權(quán)過程中遇到的種種怪現(xiàn)象。

“司法權(quán)本質(zhì)上屬于中央事權(quán)，不能過于分散，才能確保中央政令暢通。但在實際運作中，地方和部門保護主義干擾司法現(xiàn)象仍有發(fā)生。”齊奇說。

他說，有的基層黨政領導把法院看作與其它行政機關一樣的工作部門，讓法院參與招商引資、包村扶貧、計劃生育等工作；有的為保護本地利益動輒要求法院如何裁判、如何執(zhí)行。

兩會期間，人民網(wǎng)記者也圍繞法治中國這一話題采訪了部分人大代表和政協(xié)委員，全國政協(xié)委員、中國人民大學法學院教授湯維建說，要防止司法的“行政化”、“地方化”。

他認為，在我國現(xiàn)行的司法體制中，存在著兩個主要的問題：一是容易導致司法的地方化，二是容易導致司法的行政化。這兩個問題的存在，嚴重制約和阻礙了司法公正的提升，影響了司法公信力。因此，必須通過體制改革加以消除。

齊奇呼吁，各地基層黨政領導更要強化法治觀念，帶頭依法辦事，帶頭尊重司法，支持法院依法獨立行使審判權(quán)，為公正司法營造良好環(huán)境。

雖然是在全國人大會議上，齊奇還是直指個別人大代表對司法的干預。有個別地方人大代表利用其身份過問個案，造成訴訟的不公平。“個別代表以對法院工作報告投反對票來要挾法院，必須按他的意見審判處理案件。”齊奇說。

除了地方官員、人大代表干預司法，齊奇揭露，個別媒體甚至打著“輿論監(jiān)督”的旗號，向法院提出無理要求，聲稱如不滿足其要求，就要對案件進行炒作。他說，有的媒體是受當事人或律師所托，故意炒作、以偏概全、給審判施壓；有的為吸引眼球，不當報道涉案的細節(jié)，侵犯當事人隱私。

據(jù)我國憲法第一百二十六條規(guī)定：“人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán)、檢察權(quán)，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。”從憲法的高度規(guī)定了人民法院的地位和法院獨立審判的原則。