據(jù)科學(xué)網(wǎng)11月21日報(bào)道，最近，“天河工程”啟動星箭研制的消息引起氣象學(xué)家們的注意。

我們陸續(xù)收到了多位氣象學(xué)家的意見——

中國大氣動力學(xué)和氣候動力學(xué)家、中科院院士吳國雄：

科學(xué)爭論是正常的。當(dāng)一個理論還不成熟的時候，科學(xué)家有責(zé)任去完善理論以更地為決策服務(wù)。作為一項(xiàng)工程計(jì)劃，“天河工程”應(yīng)組織多學(xué)科的專家充分討論后再啟動工程項(xiàng)目。國家的投入要為納稅人負(fù)責(zé)，要研究這些錢是不是值得花。

國防科技大學(xué)氣象海洋學(xué)院教授陸漢城：

這是一個既沒有科學(xué)基礎(chǔ)也沒有技術(shù)可行性的荒誕幻想項(xiàng)目，居然得到立項(xiàng)支持，是不可思議的。人民的血汗要珍惜！

中科院大氣物理所研究員孫繼明：

科學(xué)上對人工影響天氣的云降水物理過程的認(rèn)識還不完善和全面，還沒有人工干預(yù)晴空大氣形成云和降水的理論和技術(shù)。茍利國家生死以，豈因禍福避趨之?？茖W(xué)家有責(zé)任向公眾和決策部門進(jìn)行科普，讓大家作出正確的判斷。

一位在人工影響天氣領(lǐng)域工作多年的資深院士：

在氣象學(xué)界集體缺席前期論證的情況下，決策部門不顧氣象學(xué)家的諸多質(zhì)疑，執(zhí)意迅速推動“天河工程”。重大工程上馬應(yīng)征詢各學(xué)科科學(xué)家的意見。

美國國家海洋和大氣管理局（NOAA）研究員杜鈞：

為了不浪費(fèi)寶貴的資源和誤導(dǎo)公眾，在沒有得到氣象部門的充分論證之前，希望有關(guān)部門三思而行，切不可好高騖遠(yuǎn)！

到底是怎么回事？我們先看看，“天河工程”都干了啥。

我們綜合青海大學(xué)、清華大學(xué)、青海省氣象局等官方網(wǎng)站查詢到資料，以及采訪中獲得的信息，整理一份“天河工程”的時間線，供大家參考：

最早的公開信息可追溯至2015年8月，清華大學(xué)、青海大學(xué)、青海省氣象局聯(lián)合開展“天河工程”人工增雨科學(xué)試驗(yàn)進(jìn)入作業(yè)實(shí)驗(yàn)階段。

布設(shè)的五個作業(yè)點(diǎn)共開展地面作業(yè)15次，其中火箭作業(yè)4次，耗用火箭彈8枚；燃燒爐作業(yè)11次，耗用碘化銀1100克。

新聞還明確指出，“天河工程”是我國南水北調(diào)西段工程中的的科學(xué)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目。項(xiàng)目利用三江源區(qū)天然的水汽輸送格局，采用人工影響天氣技術(shù)，把一部分天然落入長江流域的降水截留在或誘導(dǎo)到黃河流域，實(shí)現(xiàn)空中調(diào)水。

可見，最初的計(jì)劃是人工影響天氣技術(shù)。

2015年底，科技部和青海省人民政府批準(zhǔn)共同建設(shè)了“省部共建三江源生態(tài)與高原農(nóng)牧業(yè)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室”。

從經(jīng)費(fèi)上看，2016-2017年，青海省科技廳投入1200萬，青海大學(xué)投入3890萬配套建設(shè)經(jīng)費(fèi)（包括中央財(cái)政800萬，省級財(cái)政3090萬），清華大學(xué)水沙科學(xué)和水利水電工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室作為伙伴實(shí)驗(yàn)室每年投入100萬。