【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】據(jù)香港英文媒體《南華早報(bào)》2月8日?qǐng)?bào)道，最新公布的自然指數(shù)（Nature Index）數(shù)據(jù)表明，中國(guó)在物理學(xué)研究領(lǐng)域正領(lǐng)先世界，而美國(guó)遠(yuǎn)居其后，全球高質(zhì)量物理學(xué)研究的頂尖機(jī)構(gòu)均位于中國(guó)或歐洲，美國(guó)排名最高的機(jī)構(gòu)僅位居13位。

分析人士認(rèn)為，這可能對(duì)美國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，因?yàn)槲锢韺W(xué)是現(xiàn)代技術(shù)和創(chuàng)新的重要基礎(chǔ)，但也有觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)美國(guó)在原創(chuàng)性研究突破方面仍總體領(lǐng)先。

自然指數(shù)（Nature Index）由國(guó)際頂尖科學(xué)刊物《自然》編制，是一個(gè)用于追蹤各個(gè)機(jī)構(gòu)和國(guó)家科學(xué)產(chǎn)出的數(shù)據(jù)庫(kù)。每年，自然指數(shù)都會(huì)根據(jù)在頂尖期刊中發(fā)表的科學(xué)文章和論文數(shù)量，對(duì)領(lǐng)先的機(jī)構(gòu)（包括公司、大學(xué)、政府機(jī)構(gòu)、研究所或非政府組織）和國(guó)家進(jìn)行排名。

這份最新的榜單基于2023年11月起12個(gè)月內(nèi)的研究成果。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)在排名前10的機(jī)構(gòu)中占據(jù)主導(dǎo)地位，中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)和清華大學(xué)位列前三。

2025年1月15日，合肥，全超導(dǎo)托卡馬克核聚變實(shí)驗(yàn)裝置（EAST）。 視覺(jué)中國(guó)

躋身前10的非中國(guó)機(jī)構(gòu)僅有兩家，分別是排名第4的德國(guó)馬克斯·普朗克學(xué)會(huì)（MPG）和排名第10的法國(guó)國(guó)家科學(xué)研究中心（CNRS）。美國(guó)排名前三的機(jī)構(gòu)——麻省理工學(xué)院、哈佛大學(xué)和斯坦福大學(xué)，分別位列自然指數(shù)榜單第 13、16 和 20 位。

相比之下，在2021年的指數(shù)中，上述三所美國(guó)機(jī)構(gòu)均在前10之列，而中國(guó)僅有中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)兩所機(jī)構(gòu)入圍。

自然指數(shù)衡量?jī)蓚€(gè)不同的得分——計(jì)數(shù)（Count）和份額（Share）。一個(gè)機(jī)構(gòu)每發(fā)表一篇至少有一位附屬作者的文章，就會(huì)得到一分，這些分?jǐn)?shù)加起來(lái)就是該機(jī)構(gòu)的計(jì)數(shù)分?jǐn)?shù)。對(duì)于份額得分，每篇文章賦值為 1，由所有作者平均分配。例如，一篇有10位作者的文章，每位作者的份額值為0.1。每個(gè)機(jī)構(gòu)的份額得分是將該機(jī)構(gòu)作者的份額值相加得出的。

在最新榜單中，中國(guó)科學(xué)院在這兩項(xiàng)指標(biāo)上均遙遙領(lǐng)先，而馬克斯·普朗克學(xué)會(huì)是前5名中唯一的非中國(guó)研究機(jī)構(gòu)。

不過(guò)中方的一位物理學(xué)家提到，盡管自然指數(shù)能在一定程度上反映研究機(jī)構(gòu)的實(shí)力，但也存在局限性，對(duì)排名應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度。

中國(guó)科學(xué)院物理研究所研究員陳小龍表示：“近年來(lái)，中國(guó)科研人員在頂級(jí)期刊上發(fā)表的高質(zhì)量科學(xué)論文數(shù)量不斷增加，這在一定程度上反映出中國(guó)物理學(xué)研究的整體實(shí)力正在提升?！?

但他指出，這一指標(biāo)并非代表一切。陳小龍說(shuō)：“除了少數(shù)分支領(lǐng)域，中國(guó)在原創(chuàng)性和真正突破性的研究突破方面總體仍落后于美國(guó)?！?

擁有中國(guó)科學(xué)院大學(xué)物理學(xué)博士學(xué)位的分析儀器工程師金賢馳（音譯）也持相同觀點(diǎn)。他表示，排名背后存在多種因素。

“中國(guó)和歐洲的實(shí)驗(yàn)室團(tuán)隊(duì)往往規(guī)模較大，因此更容易產(chǎn)出更具影響力的論文?！苯鹳t馳說(shuō)，另一方面，一些具有顯著開(kāi)創(chuàng)性的研究起初可能不被學(xué)術(shù)期刊接受，這可能使創(chuàng)新型機(jī)構(gòu)處于劣勢(shì)。

美國(guó)勞倫斯·利弗莫爾國(guó)家實(shí)驗(yàn)室宣布復(fù)現(xiàn)核聚變點(diǎn)火實(shí)驗(yàn)。 視覺(jué)中國(guó)

不過(guò)，金賢池認(rèn)為，自二戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)在科學(xué)研究，包括物理學(xué)研究方面的整體領(lǐng)先地位實(shí)際上一直在下降。他說(shuō)，這是由多種原因造成的，包括人才外流。

物理學(xué)是大多數(shù)現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展和前沿研究的基礎(chǔ)。在整個(gè)20世紀(jì)直至21世紀(jì)，美國(guó)一直是物理學(xué)研究的首選之地，該領(lǐng)域近100項(xiàng)諾貝爾獎(jiǎng)被美國(guó)獲得。

金賢池說(shuō)：“一段時(shí)間內(nèi)研究水平的下降必然會(huì)對(duì)未來(lái)產(chǎn)生影響。”

《福布斯》雜志2018年發(fā)表的一篇文章曾警告稱，美國(guó)正面臨“不再吸引物理學(xué)領(lǐng)域最優(yōu)秀、最聰明人才”的風(fēng)險(xiǎn)。文章引用的美國(guó)物理學(xué)會(huì)的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在過(guò)去一年，美國(guó)物理學(xué)博士項(xiàng)目的國(guó)際申請(qǐng)數(shù)量出現(xiàn)了前所未有的下降。

與此同時(shí)，隨著美國(guó)國(guó)內(nèi)科研環(huán)境不斷惡化，近年來(lái)越來(lái)越多的華人物理學(xué)家選擇離開(kāi)美國(guó)。

例如，去年1月，獲獎(jiǎng)華裔物理學(xué)家高華健全職加入清華大學(xué)擔(dān)任教授。最近，美國(guó)國(guó)家工程院院士、計(jì)算物理學(xué)家陳滬東在美40余年后，回國(guó)全職加盟浙江大學(xué)能源工程學(xué)院。

2024年，中國(guó)科技創(chuàng)新領(lǐng)域捷報(bào)頻傳。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織去年8月發(fā)布《2024年全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》顯示，中國(guó)在全球的創(chuàng)新力排名較去年上升1位至第11位，是排名前30的經(jīng)濟(jì)體中唯一的中等收入經(jīng)濟(jì)體，也是10年來(lái)創(chuàng)新力上升最快的經(jīng)濟(jì)體之一。

11月發(fā)布的一份評(píng)估主要國(guó)家科學(xué)活動(dòng)與趨勢(shì)的中國(guó)年度報(bào)告顯示，中國(guó)在2023年被美國(guó)超越后，于2024年重新奪回物理學(xué)研究領(lǐng)域的世界領(lǐng)先地位。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報(bào)道也稱，中國(guó)在科技領(lǐng)域處于全球領(lǐng)先地位，中國(guó)科學(xué)家們?nèi)〉昧艘幌盗腥蝽敿獾难芯砍晒貏e是在化學(xué)、物理和材料科學(xué)領(lǐng)域。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。