【文/觀察者網(wǎng) 郭光昊】2016年4月，寧波一家朝鮮餐廳的12名女員工在男經(jīng)理許某的帶領(lǐng)下集體出逃韓國，一時(shí)引起世界震動。這也被當(dāng)時(shí)的樸槿惠政府宣揚(yáng)成“外交勝利”。

然而正如韓聯(lián)社所言，目前越來越多的證據(jù)顯示，這很可能是一起韓國多個(gè)情報(bào)機(jī)關(guān)聯(lián)合策劃的大“誘拐”。

當(dāng)年“出逃”的朝鮮員工（韓聯(lián)社 圖）

韓聯(lián)社在7月15日對帶領(lǐng)員工出逃的餐廳經(jīng)理許某進(jìn)行了電話采訪。采訪中，許某表示他原本是韓國國家情報(bào)院的線人，為其提供情報(bào)。

后來國情院一邊威脅他“如果不把員工帶出去就不給他韓國國籍”，一邊勸說他以“要在東南亞開新店”為借口把員工帶出來。

許某期間曾產(chǎn)生猶豫，國情院進(jìn)一步威脅稱“你要這樣的話，就把你至今跟我們合作的事情全都曝光”。于是許某只得聽命。

此前多名接受過采訪的女員工時(shí)候都表示，直到踏上韓國土地前，她們都以為是要去東南亞開新店的。

雖然許某如此指控，但當(dāng)時(shí)在韓國總領(lǐng)館活動的國情院人員卻再三否認(rèn)自己曾參與此事。

是欲蓋彌彰，還是幕后另有其人？

最新的報(bào)道把韓國另一個(gè)情報(bào)部門也置于陽光下。韓聯(lián)社17日援引一名消息人士說法稱，這起事件其實(shí)最早是由韓國國防部下屬的國軍情報(bào)司令部策劃主導(dǎo)的，國家情報(bào)院之后才介入。

該人士透露，餐廳經(jīng)理帶人由寧波出逃至上海，這一段主要有情報(bào)司令部策動主導(dǎo)。國情院在此之后才參與其中。

韓聯(lián)社補(bǔ)充道，許某的說法與這名消息人士的說法存在不同。這很可能是韓國情報(bào)員在境外不會公開真實(shí)身份，而許某搞錯(cuò)了對方身份，想當(dāng)然以為所有情報(bào)員都來自國情院所致。

早在樸槿惠政府公開此事件時(shí)，韓國國內(nèi)就有過質(zhì)疑。公布之日距韓國第20屆國會議員選舉僅剩6天時(shí)間?！盀榱嗣裰魃鐣穆蓭焻f(xié)會”等社會團(tuán)體和個(gè)人質(zhì)疑：這是不是官方預(yù)謀好的？但樸槿惠政府當(dāng)時(shí)予以否認(rèn)。

其實(shí)早在今年5月，《中央日報(bào)》系媒體JTBC電視臺就爆料，這批女員工并非自愿來韓，而是被蒙蔽裹挾來的。而本次該事件獲得韓國國家級通訊社的跟進(jìn)，有賴于這一位訪韓。

聯(lián)合國朝鮮人權(quán)問題特別報(bào)告員馬斯·金塔納（韓聯(lián)社 圖）

聯(lián)合國朝鮮人權(quán)問題特別報(bào)告員馬斯·金塔納本月2日至10日在韓國訪問。在訪韓期間，他與其中部分人會面。

10日上午，他在韓國新聞中心舉行記者會表示，不管這些人愿不愿意留在韓國，他們的決定都應(yīng)該得到尊重。餐廳員工作為“受害人”，他們的權(quán)利應(yīng)得到尊重。今后他們將何去何從應(yīng)尊重他們的意愿。

他強(qiáng)調(diào)，使用“受害人”這一措辭是考慮到他們都是蒙在鼓里被騙到韓國的。如果是違反本人意愿將其裹挾至韓國，那將構(gòu)成犯罪。他呼吁韓國政府通過徹底、獨(dú)立的真相調(diào)查，明確有關(guān)人員的責(zé)任。

韓聯(lián)社援引專家說法稱，這屬于國家重大事件，有關(guān)部門理應(yīng)向國防部長官、國防情報(bào)本部長和青瓦臺國際安全室長匯報(bào)。他們應(yīng)對此承擔(dān)責(zé)任。

7月14日，在青瓦臺附近，公民團(tuán)體舉行記者會，譴責(zé)朝鮮駐華餐廳棄朝投韓是被國家情報(bào)院誘引和綁架，要求嚴(yán)懲責(zé)任人。（韓聯(lián)社 圖）

國家情報(bào)院、國軍情報(bào)司令部與國軍機(jī)務(wù)司令部并稱為韓國情報(bào)口的“三駕馬車”。而情報(bào)機(jī)關(guān)此前之前與樸槿惠政權(quán)過從甚密，文在寅政府上臺后采取了多項(xiàng)針對性舉措。

國家情報(bào)院之前4任院長目前都在監(jiān)獄服刑。

南在俊、李丙琪、李炳浩三人因使用活動經(jīng)費(fèi)賄賂樸槿惠被判監(jiān)禁。三人之前的元世勛在2012年韓國總統(tǒng)大選期間，指使手下大量使用水軍操縱國內(nèi)輿論，最終于去年8月被判4年監(jiān)禁。

韓國政府內(nèi)部已有計(jì)劃將國情院對內(nèi)職能削減，改稱“對外安全情報(bào)院”。

而本月5日，執(zhí)政黨共同民主黨議員公開的一份內(nèi)部文件顯示，國軍機(jī)務(wù)司令部曾在民眾燭光集會期間，暗中制定戒嚴(yán)計(jì)劃，預(yù)定派遣4個(gè)旅團(tuán)進(jìn)入首爾市內(nèi)。

擬宣布戒嚴(yán)的有關(guān)文件，三個(gè)旅團(tuán)派駐光化門，一個(gè)旅團(tuán)進(jìn)駐汝矣島（民族新聞 圖）

雖然越來越多證據(jù)表明，這是前政府留下的爛攤子。部分朝鮮員工也表明希望返回朝鮮，但韓國現(xiàn)政府還是很難做出決定。如韓聯(lián)社所說，將員工送還“無異于承認(rèn)國家權(quán)力參與綁架”。

韓國統(tǒng)一部發(fā)言人白泰鉉在11日的表態(tài)就與此前并無太大變化，依舊重申他們是“自愿來韓”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。