8月2日，美國再次叫囂，要對總金額高達(dá)2000億美元的中國輸美產(chǎn)品征收25%的關(guān)稅。

然而，美國國內(nèi)近期召開的一場聽證會(huì)，卻讓人對美國打“貿(mào)易戰(zhàn)”的底氣和決心產(chǎn)生懷疑。

7月24日至25日，美國貿(mào)易代表辦公室組織國內(nèi)企業(yè)主，對此前（第一批500億美元中的）160億美元中國商品征收關(guān)稅舉行聽證會(huì)，來自化工、電子、光伏等行業(yè)的82位代表紛紛發(fā)言。結(jié)果，只有6人贊同加征關(guān)稅措施。

這也使人們更加疑惑，第一批加征關(guān)稅還沒完整落實(shí)，甚至很可能還要打不少折扣，第二批2000億美元又能落實(shí)多少呢？

人民日報(bào)客戶端8月4日刊文“這場聽證會(huì)，讓人們看清美國白宮一直不愿面對的4個(gè)事實(shí)”，對此著重分析，觀察者網(wǎng)轉(zhuǎn)載如下：

人民日報(bào)客戶端圖

近期，美國或?qū)?60億美元進(jìn)口自中國的商品征收25%的關(guān)稅。8月2日，美方又宣布要把對中國2000億美元輸美產(chǎn)品的征稅稅率由10%提高到25%。

美國步步緊逼，中方不得不反擊。

8月3日，中方?jīng)Q定，將依法對自美進(jìn)口的約600億美元產(chǎn)品按照四檔不同稅率加征關(guān)稅。

美國確實(shí)很強(qiáng)勢，斗爭確實(shí)很激烈。

但種種跡象也顯示，白宮執(zhí)意加征關(guān)稅的反對聲浪越來越高，要求美國通過談判解決分歧的壓力也越來越大。

美國貿(mào)易代表辦公室官方網(wǎng)站截圖

就在美國貿(mào)易代表辦公室就160億美元中國商品加征關(guān)稅問題的聽證會(huì)上，來自化工、電子、光伏等行業(yè)的82位代表紛紛發(fā)言。結(jié)果，只有6人贊同加征關(guān)稅措施。

這場聽證會(huì)，也讓人們看清了白宮一直不愿面對的四個(gè)事實(shí)。

事實(shí)一：加征關(guān)稅損害美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展

聽證會(huì)上，與會(huì)代表普遍表達(dá)了對加征關(guān)稅損害美國經(jīng)濟(jì)，降低美產(chǎn)業(yè)競爭力的擔(dān)憂。

美國半導(dǎo)體行業(yè)很著急。美半導(dǎo)體協(xié)會(huì)和半導(dǎo)體工業(yè)協(xié)會(huì)表示，在半導(dǎo)體貿(mào)易領(lǐng)域，美國對華一直保持著順差，且從中國進(jìn)口的逾四成半導(dǎo)體產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)是美本土企業(yè)或美資企業(yè)。他們警告，加征關(guān)稅將提高美國企業(yè)成本，不利于研發(fā)投入，損害美國領(lǐng)先地位。

很多美國家庭也將受影響。美國零售業(yè)領(lǐng)導(dǎo)協(xié)會(huì)擔(dān)心，征稅將增加經(jīng)銷商、消費(fèi)者、農(nóng)民的日常成本，且消費(fèi)品的供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移需要很長時(shí)間。

美國消費(fèi)者技術(shù)協(xié)會(huì)旗下有超過2200家公司。在問詢環(huán)節(jié)，該協(xié)會(huì)對提問官員直言，改變供應(yīng)商來源實(shí)際是政府在破壞企業(yè)自主經(jīng)營的能力，會(huì)導(dǎo)致高薪就業(yè)崗位在美國流失。

美國國家對外貿(mào)易委員會(huì)則表示，“301調(diào)查”的重點(diǎn)應(yīng)是將中國帶入談判桌，以便解決問題，最終達(dá)成協(xié)議。關(guān)稅和投資限制將損害美國利益，且無法改變中國行為。

事實(shí)二：加征關(guān)稅擾亂美國企業(yè)供應(yīng)鏈，一些工廠將不得不外遷

一手挑起貿(mào)易摩擦的美國政府，也非常關(guān)心兩件事：一是美國企業(yè)能不能找到除中國之外的供應(yīng)商;二是美國國內(nèi)供應(yīng)能否滿足當(dāng)前需求。

事實(shí)怎樣呢？不少代表表示：不現(xiàn)實(shí)！

17家化工和塑料制品的協(xié)會(huì)和企業(yè)、8家集裝箱行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)、3家電動(dòng)自行車行業(yè)協(xié)會(huì)等業(yè)界代表說，中國是重要的化學(xué)原料和電子零部件來源地，很多產(chǎn)品僅在中國大規(guī)模生產(chǎn)，很難找到替代品。

哈雷摩托的生產(chǎn)線（人民日報(bào)客戶端圖）

再說了，美國國內(nèi)供應(yīng)一時(shí)難以滿足市場需求，即使調(diào)整供應(yīng)鏈也需要較長的時(shí)間。“我們用了20年才同中國供應(yīng)商建立現(xiàn)在這么密切的合作。如果更換供應(yīng)商，至少需要2年?！?/strong>來自紡織行業(yè)的代表羅伯特·欣施現(xiàn)身說法。