【文/觀察者網(wǎng) 徐乾昂】“一個充滿了猜疑的白宮”、“幕僚在無序混亂日常工作中和特朗普不斷發(fā)生口角”?！八T事件”的調(diào)查記者伍德沃德（Bob Woodward）的新書《恐懼：特朗普在白宮》，似乎令真的讓特朗普感到了“恐懼”。

作者伍德沃德和新書封面 資料圖

自當(dāng)?shù)貢r間4日下午6點(diǎn)半起，特朗普就開始發(fā)推反駁書中內(nèi)容，還拉著諸多政府要員一起辟謠，一直發(fā)到第二天（5日）的早上10點(diǎn)，總計發(fā)布推特10條。

5日，隨著一篇題為《我是白宮內(nèi)反抗特朗普勢力的一員》的匿名文章公布，白宮西翼內(nèi)正在上演“無間道”。有匿名人士表示特朗普正在親自尋找向伍德沃德曝料的官員，稱“已經(jīng)鎖定”前美國國家安全顧問麥克馬斯特（H.R. McMaster）和前經(jīng)濟(jì)顧問科恩（Gary Cohn）。

至于到底是誰寫了那篇匿名文章，CNN新聞網(wǎng)列舉了13位“嫌疑人”：包括司法部長塞申斯、白宮幕僚長凱里、防長馬蒂斯、副總統(tǒng)彭斯等美國政壇大腕。而特朗普一家，也都在名單之中。

一夜間連發(fā)10推，拉著幕僚一起辟謠

首先，特朗普這10條推特并不是熬夜發(fā)的，中間休息了將近8個小時。

這10條中，有很大部分都是特朗普轉(zhuǎn)發(fā)白宮幕僚們的聲明，用于辟謠書中的內(nèi)容。美國有線電視信息網(wǎng)CNN5日報道中透露，新書有很多章節(jié)都是在描述，“白宮幕僚和特朗普在日常工作中是如何對罵的”。

雙方的用詞也很不雅。比如白宮幕僚長凱里（John Kelly）稱特朗普為“白癡”、“神經(jīng)病”；國防部長馬蒂斯（James Mattis）形容其“理解能力和小學(xué)生一樣”；特朗普的前貼身律師道格（John Dowd）曾怒斥美國總統(tǒng)“是個十足的騙子”、“等著坐牢吧”等。

反過來講，特朗普也被指罵過司法部長塞申斯(Jeff Sessions)“愚蠢的南方人”，“弱智”；稱前幕僚長普利巴斯(Reince Priebus)為“小老鼠”；還說奧巴馬是“弱雞”。

對于這一切，特朗普干脆讓幕僚們自行接受媒體采訪，擬出聲明，然后一個一個在推特上轉(zhuǎn)發(fā)他們的評論。

由此，特朗普質(zhì)疑伍德沃德的道德誠信有問題，并暗示這本書此時出版是為了影響中期選舉。

當(dāng)然他也親自辟謠，稱自己從未說過塞申斯是“愚蠢的南方人”。特朗普建議美國立法者應(yīng)該完善“和筆頭誹謗相關(guān)的法律（libel laws）”，“隨便來個人寫點(diǎn)和事實完全相反的東西，還能全身而退？”

此外，CBS新聞網(wǎng)透露，特朗普在5日白宮接受記者采訪時，7次強(qiáng)調(diào)“那是一本小說（fiction）”，暗示書中指控是虛構(gòu)的。隨后，CBS記者在推特上透露，特朗普在當(dāng)天稍晚的活動中，“說了更多的次數(shù)”。

cbs：特朗普稱伍德沃德新書是虛構(gòu)小說

CBS記者推特截圖

他還說：“哪天我不當(dāng)總統(tǒng)了，可能再過個6年半吧，到時候《紐約時報》和CNN這些假新聞都得破產(chǎn)！”

那新書到底可不可信？

在伍德沃德之前，特朗普被不少人出書“討伐”過，其中有三本格外突出。他們分別是：作家沃爾夫的《怒與火》、前FBI局長科米的《更高忠誠度》、以及前白宮顧問奧瑪羅薩的《精神錯亂》。

《今日美國》5日分析道，除了沃爾夫，其余2人都是特朗普政府的“棄將”，寫書抨特朗普少不了“復(fù)仇”的嫌疑。

《名利場》曝料，奧瑪羅薩早前就特朗普有過影視方面的合作，還在后者的真人秀《誰是接班人》中“常年扮演壞人”。目前，奧瑪羅薩還因“更衣室錄音門”事件，在和特朗普打官司。

從左至右：沃爾夫、科米、奧瑪羅薩

最后，CNN稱沃爾夫因在書中謊稱“特朗普和美駐聯(lián)大使黑莉（Nikki Haley）搞婚外戀”，早已“身敗名裂”。

所以，就“名譽(yù)”和“職業(yè)性”而言，上述媒體均認(rèn)為伍德沃德的曝料“更可信”。

但是，光美國媒體的觀點(diǎn)是不夠的。在推特上，美國網(wǎng)民貼出幾張新書的復(fù)印頁面，各位讀者順便可以來看下，這些話是特朗普說的嗎？

書里描述的是特朗普和其前經(jīng)濟(jì)顧問加里?科恩（Gary Cohn）一段對話（未證實）：特朗普通過觀察到《汽車總動員》里的角色“既然不需要乘客，為什么要裝門”，因此聯(lián)想到“意識的本質(zhì)（nature of consciousness）”...

很多美國網(wǎng)民欣然接受，但也有人表示，“已經(jīng)分不清這是新聞還是小說”，因為“他是不論如何也說不出這些生僻字、多音節(jié)字的”。還有人嘲諷這段話的寓意太深，示意特朗普“境界不夠”，懷疑文章內(nèi)容是假，但“黑得很到位”。

白宮西翼上演“無間道”，離職員工也不放過

科米和奧瑪羅薩能夠出書很大程度上是因為“自帶干貨”。沃爾夫能寫《怒與火》，少不了前國師班農(nóng)的受訪置評——特朗普還為此和班農(nóng)決裂，并炒了他的魷魚。

但是誰向伍德沃德曝料的呢？

首先，觀察者網(wǎng)昨日報道稱，早在8月特朗普就已經(jīng)知道伍德沃德的新書將要問世。媒體公布新書節(jié)選前（4日），CNN透露幕僚長凱里和防長馬蒂斯已經(jīng)當(dāng)面告訴過特朗普，“沒有接受過伍德沃德”的采訪。

而媒體曝料不到24小時，一位自稱“白宮內(nèi)部高級雇員”的人士于5日在《紐約時報》上撰文，稱特朗普政府內(nèi)部已經(jīng)集結(jié)一群“反抗勢力”，自己是“其中一員”。

同日，白宮發(fā)言人桑德斯在給特朗普推特上的回復(fù)中，無意間透露“這很多都是已經(jīng)離職、心又不爽的員工報的料”。

次日（5日），白宮西翼的一位匿名官員透露，“特朗普現(xiàn)在在查到底是誰透露了信息”，并指出“特朗普現(xiàn)在可能在懷疑前美國國家安全顧問麥克馬斯特，以及前經(jīng)濟(jì)顧問科恩”。

CNN稱，這兩人在這本書中“有很大戲份”。

同時，也有分析人士認(rèn)為，不能排除“凱里和馬蒂斯說謊”的可能，稱“前國務(wù)卿蒂勒森曾毫不否認(rèn)自己罵過特朗普‘白癡’。”

美聯(lián)社5日最新消息稱，“無間道”甚至還在國會內(nèi)部上演：眾議院議長保羅·瑞安澄清自己沒有接觸過伍德沃德；而參議院共和黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾則“回避”了這個問題。

而CNN5日干脆拉出一份13人的名單，稱這些人都有可能是《紐約時報》上那篇匿名文章的作者。

他們分別是：前白宮顧問邁克汗（Don McGahn）、美國國家情報局主任科茲（Dan Coats）、白宮顧問康威（Kellyanne Conway）、幕僚長凱里（John Kelly）、國土安全部長尼爾森（Kellyanne Conway）、司法部長塞申斯（Jeff Sessions）、國防部長馬蒂斯（James Mattis）、特朗普團(tuán)隊顧問希爾（Fiona Hill）、副總統(tǒng)彭斯（Mike Pence）、美駐聯(lián)大使黑莉（Nikki Haley）、伊萬卡和庫什納、以及第一夫人梅拉尼婭（Melania Trump）。

會解雇人么？

CNN報道表示，白宮團(tuán)隊針對此事公關(guān)事宜，目前全權(quán)由特朗普親自操辦，若要問責(zé)，可能會讓幕僚長凱里“背鍋”。

凱里曾差點(diǎn)“死”過一次。

他在今年2月應(yīng)對前白宮對外通訊主管（?？怂梗琀ope Hicks）的“婚外情”時，曾承諾“處理不好就辭職”。但到了3月，凱里被曝公然隱瞞“?？怂棺骷僮C”的事實，引發(fā)輿論風(fēng)波。但最終凱里未被辭職。

此外，凱里被曝還和伊萬卡、庫什納有“過節(jié)”。

無論如何，CNN的分析人士認(rèn)為“大規(guī)模炒魷魚”不會發(fā)生，尤其是在中期選舉進(jìn)行到后程階段，“團(tuán)隊分裂將為特朗普、共和黨增加難度”。

可惜共和黨內(nèi)部至少已有1人“離隊”。

南卡羅萊納州參議員格拉漢姆（Lindsey O. Graham）自4日起，不僅在推特上大贊伍德沃德是個“好記者”，還在特朗普最愛看的?？怂闺娨暸_上露面，批評了特朗普政府對“通俄門”事件的態(tài)度。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。