【文/觀察者網(wǎng) 奕含】

共同社11月5日?qǐng)?bào)道，隨著安倍晉三首相訪華及近期兩國關(guān)系改善，日本三菱材料公司將落實(shí)兩年前的和解方案，爭(zhēng)取于年內(nèi)就中國勞工被強(qiáng)征問題設(shè)立專項(xiàng)基金。

但對(duì)于日媒這一報(bào)道，韓國媒體反應(yīng)強(qiáng)烈。上周韓國最高法院判決日企需賠償韓國勞工，但這一結(jié)果遭到日方的強(qiáng)烈反對(duì)。韓國媒體在報(bào)道時(shí)都不由得產(chǎn)生一種不滿情緒，認(rèn)為日本差別對(duì)待。

三菱材料將于年內(nèi)設(shè)立中國勞工基金

2016年6月1日，三菱材料公司與3765名中國受害者達(dá)成協(xié)議：三菱材料明確表示“道歉”，以基金方式向受害者或遺屬每人支付10萬元人民幣（約合164萬日元）。

據(jù)媒體當(dāng)時(shí)報(bào)道，三菱材料稱“誠實(shí)承認(rèn)存在中國勞工的人權(quán)被侵犯的歷史事實(shí)”，并向受害者及遺屬表示“深刻反省”和“深深道歉”。除補(bǔ)償金外，三菱材料還將支付1億日元（約合人民幣596萬元）的紀(jì)念碑建設(shè)費(fèi)和2億日元的失蹤受害者等調(diào)查費(fèi)。同時(shí)，3000多名受害者也是“二戰(zhàn)”后對(duì)日本企業(yè)索賠并達(dá)成和解訴訟最多的人數(shù)。

共同社5日?qǐng)?bào)道，2016年6月的和解被肯定為“歷史性”。實(shí)施和解協(xié)議的基金不可缺少中國政府和社會(huì)的理解與支持，因此一直以來謹(jǐn)慎推進(jìn)了準(zhǔn)備。但因日中關(guān)系改善，相關(guān)工作加快。

中國幸存者及遺屬合影，他們要求日本公司給予賠償。圖自共同社

韓媒：厚此薄彼，我們呢？

上月底，韓法院判日企賠償二戰(zhàn)強(qiáng)征的韓國勞工。不過，日本方面并不認(rèn)可這一判決，表示將向國際法庭提出訴訟。對(duì)于日方截然不同的態(tài)度，韓國輿論普遍不滿，認(rèn)為日本在中、韓強(qiáng)征勞工問題上厚此薄彼。

韓國保守派報(bào)紙《朝鮮日?qǐng)?bào)》5日刊文稱，日本企業(yè)以和解金和救濟(jì)金的名義向中國受害者正式道歉，這與對(duì)韓國受害者的態(tài)度形成鮮明對(duì)比。報(bào)道稱，如此差別對(duì)待的不止三菱這一例。西村建設(shè)在2007年也向中國被強(qiáng)征勞工支付了和解賠償金。

報(bào)道截圖

同一天，韓國進(jìn)步派媒體《民族新聞》也刊發(fā)了題為《無視韓國強(qiáng)征受害者的日本企業(yè)，將于年內(nèi)設(shè)立對(duì)華勞工賠償基金》的文章。文章點(diǎn)明，現(xiàn)在日本政府和企業(yè)的立場(chǎng)就是“中國可以，但韓國不行?！?/span>

報(bào)道還援引了支持韓國被強(qiáng)征勞工主張的93名日本律師的聲明。在這份聲明中，他們?cè)獠牧系氖吕?，主張日本政府和企業(yè)非但不能壓制被強(qiáng)征朝鮮人問題的解決，而且應(yīng)該積極支援才對(duì)。主導(dǎo)聲明發(fā)表的川上詩朗律師表示，在韓國大法院判決后，日本大眾傳媒上一邊倒的“韓國靠邊”論調(diào)讓作為法律從業(yè)者感到詫異，“安倍晉三那種‘按照國際法看，韓國最高法院的判決不能成立’的說法本身就站不住腳。”

“強(qiáng)征勞工本身是人權(quán)問題，受害者不可能接受國家之間的協(xié)議”，此外《日韓請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》只在國家外交層面，而非個(gè)人主張權(quán)利。

2016年6月，三菱宣布同意向二戰(zhàn)期間每名中國受害者提供10萬元人民幣補(bǔ)償，這是一位受害者的兒子拿著父親遺像對(duì)媒體哭訴。圖自《民族新聞》