【編譯/觀察者網(wǎng) 童黎】

“我們不是貿(mào)易工具（tool of trade）?！碧乩势談傉f(shuō)完愿為國(guó)家利益干預(yù)孟晚舟案，美司法部就趕忙出來(lái)“滅火”了。

據(jù)路透社12月13日?qǐng)?bào)道，12日，美國(guó)司法部國(guó)家安全部門負(fù)責(zé)人約翰·德默斯（John Demers）在一場(chǎng)參議院聽證會(huì)上表示，司法部不是“貿(mào)易工具”。

報(bào)道截圖

此前，特朗普曾向媒體表態(tài)稱，如果有利于國(guó)家安全利益或能推動(dòng)美中達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，他愿意干預(yù)司法部針對(duì)中國(guó)華為高管的案件。

據(jù)報(bào)道，在12日的聽證會(huì)上，民主黨參議員布魯門塔（Richard Blumenthal）向德默斯提問(wèn)，表示特朗普這番話“令人不安”，讓人覺得美國(guó)執(zhí)法部門“是美國(guó)貿(mào)易、政治或外交的工具”。

該司法部高官對(duì)此回應(yīng)稱，“司法部的工作是執(zhí)行法律。我們不做交易?！?

特朗普言論在美議員中引發(fā)爭(zhēng)議后，13日，彭博社解讀道，特朗普認(rèn)為或可通過(guò)阻止檢方引渡華為高管，來(lái)推動(dòng)美中貿(mào)易協(xié)議，但他也面臨著破壞美國(guó)司法體系、危及海外美國(guó)人和激怒國(guó)會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)。

報(bào)道稱，一些前聯(lián)邦檢察官表示，作為行政長(zhǎng)官，美國(guó)總統(tǒng)有權(quán)介入此案，但阻止檢方引渡孟晚舟可能會(huì)刺激其他國(guó)家扣押美國(guó)公民，并以此作為政治和經(jīng)濟(jì)談判的籌碼，這也會(huì)削弱美國(guó)在未來(lái)引渡請(qǐng)求中的立場(chǎng)。

前聯(lián)邦檢察官布萊恩·邁克爾（Brian Michael）表示，“總統(tǒng)可以采取行動(dòng)”，而他最有可能的干預(yù)方式是命令國(guó)務(wù)院不要繼續(xù)引渡，一旦引渡成功，白宮試圖控制司法部起訴將會(huì)更加困難，更不同尋常和更麻煩。

1日，加拿大應(yīng)美國(guó)要求逮捕華為CFO孟晚舟后，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院于11日準(zhǔn)許其獲得保釋。微信公眾號(hào)“牛彈琴”指出，按照相關(guān)程序，美方會(huì)在孟晚舟被拘捕后60天內(nèi)，提出正式引渡申請(qǐng)。加拿大方面在接到引渡文件后30天，會(huì)舉行引渡聽證會(huì)，孟晚舟方面肯定會(huì)為此辯護(hù)，拒絕被引渡，這就意味著一場(chǎng)法庭拉鋸戰(zhàn)開始。

此外，彭博社援引引渡法專家評(píng)論指出，孟晚舟的律師可能以特朗普的言論為證據(jù)，證明針對(duì)其當(dāng)事人的起訴是政治化的。

加拿大外交部長(zhǎng)克里斯蒂亞·弗里蘭（Chrystia Freeland）已經(jīng)表示，特朗普的表態(tài)可能會(huì)影響此案，“孟女士的律師是否選擇將美國(guó)方面的評(píng)論列入辯護(hù)內(nèi)容，將由他們決定?！?

另?yè)?jù)微信公眾號(hào)“外交部發(fā)言人辦公室”12月12日消息，12日的外交部例行記者會(huì)上，有記者詢問(wèn)“中方是否歡迎特朗普介入孟晚舟一案”？

發(fā)言人陸慷表示，美方非常清楚中方在孟晚舟一案上的立場(chǎng)。任何人士，特別是美國(guó)政府的領(lǐng)導(dǎo)人或高層人士，如果他們?cè)敢馔苿?dòng)這件事朝著解決的正確方向發(fā)展，當(dāng)然值得歡迎。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。