【編譯/觀察者網(wǎng) 郭涵】

法國教育部最近表示，將從教科書中移除“凡爾登戰(zhàn)役”相關(guān)內(nèi)容。此事一經(jīng)傳出便引發(fā)了保守派政客的抗議。

凡爾登戰(zhàn)役發(fā)生于1916年第一次世界大戰(zhàn)期間，以法國慘勝告終，交戰(zhàn)雙方傷亡人數(shù)均超過40萬，有“凡爾登絞肉機(jī)”之稱。

法國教育部認(rèn)為，應(yīng)把教學(xué)重點(diǎn)放在大約同期的索姆河戰(zhàn)役中，理由是后者具有“國際維度”。該戰(zhàn)役由法國協(xié)同英國、法國、加拿大、英屬印度、新西蘭、南非、澳大利亞的協(xié)約國聯(lián)軍發(fā)起，但最后卻遭遇失敗，協(xié)約國方面?zhèn)鼋咏?0萬人。

為何要刪除一場能夠彰顯法國“獨(dú)立自主”精神的勝仗，而專門重點(diǎn)講一場敗仗呢？

法國保守政客紛紛認(rèn)為此舉不當(dāng)，極右翼政黨“國民陣線”領(lǐng)袖勒龐形容是“剝奪了法國的光榮歷史”。教育部長布朗凱則趕緊“滅火”，表示相關(guān)知識依然會在課堂上教授，只是課本中不再出現(xiàn)。

《每日電訊報》：法國在課程中刪除一戰(zhàn)凡爾登戰(zhàn)役引發(fā)不滿

據(jù)英國《每日電訊報》24日介紹，法國教育部在最新一期官方公報中表示，下一個學(xué)年起將從教科書中移除“凡爾登戰(zhàn)役”的內(nèi)容，并把教學(xué)重點(diǎn)放在大約同期的索姆河戰(zhàn)役上。

其理由在于，索姆河戰(zhàn)役相較而言更加具有“國際維度”。不同于法國憑一己之力在凡爾登抗擊德軍，索姆河戰(zhàn)役由英國、法國、加拿大、英屬印度、新西蘭、南非、澳大利亞等協(xié)約國軍隊(duì)聯(lián)合發(fā)起。

法國保守議員很快表達(dá)了不滿。法國東北部的大東行政大區(qū)（包括凡爾登）主席讓·羅特納（Jean Rottner）在推特上認(rèn)為此舉是個錯誤。

他還在推特中發(fā)布一張照片，內(nèi)容是1984年，時任法國總統(tǒng)密特朗與前聯(lián)邦德國總理科爾在凡爾登紀(jì)念儀式上的合影。

羅特納在推特上貼出密特朗與科爾在凡爾登紀(jì)念活動中的合影

羅特納說，凡爾登“不僅是一個歷史事件，還因象征了法德兩國間從分歧到和解而具有極為重要的歷史意義”。

法國極右政黨“國民陣線”領(lǐng)袖瑪麗娜·勒龐（Marine Le Pen）評價：“政府此舉剝奪了法國的光榮歷史，是對我們犧牲將士們的踐踏。”

教育部長布朗凱（Jean-Michel Blanquer）則趕緊出面“滅火”，他認(rèn)為有關(guān)批評是“毫無依據(jù)”，表示相關(guān)知識依然會在課堂上教授，只是課本中不再明確提及?！俺跻唬╯ixth form）第一年仍然會學(xué)到凡爾登戰(zhàn)役的內(nèi)容?！?

法國教育部長布朗凱 圖源：視覺中國

對此，國外知名社交網(wǎng)站Reddit上的網(wǎng)友也表達(dá)了自己的看法。

一位用戶名為MJ_Feldo的法國網(wǎng)友認(rèn)為，事件本身可能是個誤會。他引用公開的最新教案，其中明確將協(xié)約國與同盟國一戰(zhàn)后期在西線展開的“塹壕戰(zhàn)”（ "guerre de position"）列入考點(diǎn)，包括馬恩河戰(zhàn)役、索姆河戰(zhàn)役等。雖然沒有明確提及凡爾登，但也不意味著會被完全從歷史課上抹去。

資料圖 參加凡爾登戰(zhàn)役的法軍士兵

不過這位作者也強(qiáng)調(diào)，最近幾年，法國歷史課本的編排也考慮到了學(xué)生的多元背景與全球化影響。

“不管喜不喜歡，當(dāng)你加入一些關(guān)于非洲帝國的內(nèi)容后，你就得縮減其他內(nèi)容的課時?！?

一位用戶名為BenjaminSkanklin的網(wǎng)友認(rèn)為，凡爾登是“第一次世界大戰(zhàn)毫無意義的絞肉機(jī)式戰(zhàn)役的代表”，將軍們將無數(shù)士兵送上前線卻一無所獲。凡爾登戰(zhàn)役開始幾個月以后，法國士兵之中已經(jīng)出現(xiàn)叛亂，如果德國知道具體情況的話，法國可能早就輸了。