【文/觀察者網(wǎng) 李煥宇】

香港局勢仍未平靜，昨天（19日），據(jù)BBC等多家外媒報(bào)道，兩家美國社交媒體巨頭臉書、推特突然意外插手，以“官方散布假新聞”為由，把近千個(gè)揭露暴徒行徑的內(nèi)地賬號(hào)給關(guān)了。

自6月9日以來，香港反對(duì)派和一些激進(jìn)勢力借和平游行集會(huì)之名，進(jìn)行各種激進(jìn)抗?fàn)幓顒?dòng)。雖然港府已將修訂《逃犯條例》工作徹底停止，但活動(dòng)并未停止，暴力行為反而不斷升級(jí)，甚至發(fā)生內(nèi)地游客和記者被圍毆事件。影響之惡劣，一度逼迫反對(duì)派和激進(jìn)勢力調(diào)整策略。

8月15日、17日，內(nèi)地“飯圈女孩”、“帝吧網(wǎng)友”也先后發(fā)起“網(wǎng)絡(luò)出征”，在沒有硝煙的戰(zhàn)場，向世界表達(dá)中國網(wǎng)民維護(hù)國家統(tǒng)一的心聲以及支持港警依法治亂的立場。

對(duì)比鮮明的是，相較于對(duì)反對(duì)派游行示威的大書特書，一些西方媒體關(guān)于暴力的報(bào)道卻輕描淡寫，甚至無視。

復(fù)旦大學(xué)國際政治系副教授沈逸指出，推特和臉書盡管為私人所有，但是美國的精英力量將這種平臺(tái)與美國國家利益綁定的意愿是非常清晰的；這種平臺(tái)必須成為為美國國家利益服務(wù)的工具。從具體做法來看，隨著美方曾經(jīng)享有的優(yōu)勢正在日趨消失，“優(yōu)雅”的管轄，日趨被“粗鄙”的壓制所取代。

推特停用936個(gè)賬號(hào)

推特公司官方賬號(hào)“推特安全”在8月19日發(fā)布了一份聲明，稱他們已經(jīng)暫停了936個(gè)在內(nèi)地建立的推特賬號(hào)。

但推特給出的理由卻非常荒唐——這些賬號(hào)有“官方背景”，通過協(xié)調(diào)一致的統(tǒng)一行動(dòng)在傳播、放大各種涉港信息，而他們傳播的這些信息在破壞香港示威的“合法性”，還“企圖在香港播下政治不和的種子”，“擾亂香港政治秩序”。

BBC、《紐約時(shí)報(bào)》等多家外媒在報(bào)道中特意強(qiáng)調(diào)了“官方散布假新聞”。

但是，觀察者網(wǎng)在查看了推特聲明中給出的示例后發(fā)現(xiàn)，這些所謂破壞香港暴亂“合理性”的信息，全都是痛斥暴徒暴力行為，力挺香港警察的內(nèi)容。

接著，推特又發(fā)布了一篇聲明，稱為了保護(hù)“合理的探討及開放的對(duì)話”，該公司從即日起不再接受由政府控制的媒體提出的廣告業(yè)務(wù)。

但據(jù)BBC報(bào)道，因?yàn)檎卟粫?huì)用在那些所謂“采編獨(dú)立的公營媒體”，因此向英國廣播公司（BBC）、美國公共廣播電視公司（PBS）、美國國家公共廣播電臺(tái)（NPR）等應(yīng)不在受限制之列。

臉書：從推特得到消息，刪除一批賬號(hào)

同一天，臉書也發(fā)布聲明，稱他們通過從推特得到的信息，刪除了7個(gè)粉絲專頁、3個(gè)社團(tuán)和5個(gè)個(gè)人帳號(hào)。

理由也是一樣的，這些虛假賬號(hào)“涉嫌”用欺騙性策略傳播關(guān)于香港暴亂的新聞，而這被臉書當(dāng)作是由中國政府發(fā)起的針對(duì)香港暴亂的“輿論操控行動(dòng)”，這些賬號(hào)也被當(dāng)作“與中國政府有關(guān)的個(gè)人有聯(lián)系”。

臉書還在聲明里加了一份“非?？陀^中立”的句子，稱“我們刪除群組和賬戶是基于他們的行為，而不是他們發(fā)布的內(nèi)容”。

據(jù)觀察者網(wǎng)查詢，這些賬號(hào)發(fā)布的信息，也都是痛斥香港暴徒暴行，力挺港警的內(nèi)容。

聲明截圖

復(fù)旦大學(xué)國際政治系副教授沈逸在接受觀察者網(wǎng)采訪時(shí)表示：

2009年，希拉里·克林頓任美國國務(wù)卿時(shí)期，擔(dān)任美國國務(wù)院21世紀(jì)治國方略項(xiàng)目組的核心成員阿歷克·羅斯，與推特創(chuàng)始人杰克·多西是大學(xué)同學(xué)，他直接打電話給多西，要求將推特計(jì)劃中的系統(tǒng)升級(jí)推遲24小時(shí)，“方便伊朗首都德黑蘭街頭的示威者”用推特組織串聯(lián)、發(fā)動(dòng)游行。推特同意了。美國國務(wù)院一開始將其稱為個(gè)人行為，后來希拉里在喬治·華盛頓大學(xué)發(fā)表公開演說，承認(rèn)這就是美國在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代外交的基本模式。

2016年，希拉里和特朗普競選美國總統(tǒng)，但因?yàn)橛薮赖母傔x策略，過度樂觀，輕率地認(rèn)為可以用人身攻擊打擊特朗普，完全無視美國產(chǎn)業(yè)工人等群體的客觀利益訴求。希拉里“意外 ”輸?shù)暨x舉后，奧巴馬等人牽頭檢討回顧，決定將主要原因歸結(jié)為美國的社交媒體平臺(tái)“被外國政府利用”，“俄羅斯通過劍橋分析，搜集數(shù)據(jù)、精準(zhǔn)分析，幫助特朗普贏得選舉”成為流行的解釋。民主黨和美國主流媒體圍剿和追殺臉書，宣泄失敗的挫敗感，拒絕反思，一度成為一種新常態(tài)。在此過程中，美國媒體完全無視，或者說徹底地、選擇性地忘記了希拉里和美國社交媒體平臺(tái)曾經(jīng)有過的合作。

2019年，推特主動(dòng)拉著臉書，選擇性地封殺發(fā)布香港暴亂相關(guān)證據(jù)和信息的中國內(nèi)地賬號(hào)，理由是“反對(duì)國家宣傳”。這是2009年與2016年的延續(xù)，其核心在于，推特和臉書盡管為私人所有，但是美國的精英力量將這種平臺(tái)與美國國家利益綁定的意愿是非常清晰的；這種平臺(tái)必須成為為美國國家利益服務(wù)的工具。從具體做法來看，現(xiàn)在美國的舉措正在變的越來越不講究，因?yàn)樵趯?shí)體和利益的層面，美方曾經(jīng)享有的優(yōu)勢正在日趨消失，所以“優(yōu)雅”的管轄，日趨被“粗鄙”的壓制所取代。（完）

罵暴徒、撐港警是“輿論操縱”，而暴徒打、砸、燒就是“正當(dāng)、合理的”，要通過刪除“假新聞”來保護(hù)。網(wǎng)友感嘆，美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭用實(shí)際行動(dòng)，向我們闡釋了什么是真正的“言論自由”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。