【編譯/觀察者網(wǎng) 李煥宇】

動(dòng)蕩的九月，沒(méi)有給英國(guó)首相約翰遜留一點(diǎn)面子。

英國(guó)時(shí)間9月10日凌晨，約翰遜第二次提前大選提案被英國(guó)下院否決。由于議會(huì)自當(dāng)天起就要進(jìn)入5周的休會(huì)期，這就意味著，在關(guān)鍵的10月31日脫歐期限前，約翰遜只能面對(duì)這個(gè)讓自己處處碰壁的議會(huì)。正是這屆議會(huì)，趕在休會(huì)期前通過(guò)了“反硬脫歐法”，從法律上堵死了“硬脫歐”之路。

但話又說(shuō)回來(lái)，當(dāng)初設(shè)下5周休會(huì)期，想讓議會(huì)在脫歐前的關(guān)鍵時(shí)間無(wú)法運(yùn)作的，不是別人，正是約翰遜自己。

對(duì)他而言，唯一的“好消息”可能就是因“Order”成為網(wǎng)紅，同時(shí)也被認(rèn)為傾向于留歐派的下院議長(zhǎng)約翰·伯考在當(dāng)天宣布了自己的辭職計(jì)劃，不過(guò)就算決定要辭職，伯考也給約翰遜留足了坑。

視頻/觀察者網(wǎng) 周千千

約翰·伯考在下院宣布了辭職計(jì)劃 @視覺(jué)中國(guó)

提前大選被否 約翰遜聰明反被聰明誤

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，約翰遜在下院第二次提出的提前大選提案遭否決，該案至少需要434個(gè)贊成票才能通過(guò)，然而在當(dāng)天的投票中，只有293人贊成，遠(yuǎn)低于規(guī)定的門檻。

這再次打擊了急于推動(dòng)脫歐的約翰遜。此前，約翰遜已經(jīng)給議會(huì)訂好了5周的假期，被反對(duì)人士指出是想在被迫硬脫歐時(shí)將議會(huì)邊緣化。

但在效果上卻適得其反，英國(guó)上下兩院成功地團(tuán)結(jié)起來(lái)，趕在休會(huì)日之前批準(zhǔn)了一項(xiàng)反“無(wú)協(xié)議脫歐”法案，在法律上堵死了英國(guó)“硬脫歐”的道路。

這使得約翰遜只能寄希望于提前大選改組議會(huì)，好批準(zhǔn)政府可以在沒(méi)有達(dá)成協(xié)議的情況下退出歐盟。可隨著提案被否，約翰遜反倒吃了自己提出的“5周休會(huì)日”的虧，因?yàn)檫@就意味著議會(huì)將來(lái)不及趕在脫歐“最后期限”（10月31日）之前進(jìn)行重組，約翰遜想“硬脫歐”就必須征得眼前這幫議員的同意。

惱怒的約翰遜在提案被否后指責(zé)反對(duì)派，稱他們“自以為比民眾聰明”，不信任民眾，否認(rèn)提前大選等于是在否認(rèn)民意。

提案被否后，約翰遜指責(zé)反對(duì)派 視頻截圖

《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論道，局面已經(jīng)明了，如果說(shuō)約翰遜當(dāng)初自以為可以用休會(huì)這一招來(lái)在關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)上把議會(huì)排出脫歐進(jìn)程，最終智取對(duì)方的話，那么在今晚，他就是聰明反被聰明誤。

不僅如此，據(jù)英國(guó)廣播公司（BBC）報(bào)道，下院以311對(duì)302票通過(guò)了另一項(xiàng)提案，贊成發(fā)布與休會(huì)有關(guān)的政府通訊，并公布自7月23日以來(lái)與黃鹀行動(dòng)（Operation Yellowhammer）——硬脫歐預(yù)案，有關(guān)的所有政府文件。相關(guān)信息的公布將使議員乃至公眾都有機(jī)會(huì)了解硬脫歐涉及的風(fēng)險(xiǎn)。

但既然已經(jīng)說(shuō)了“寧愿死在溝里”也不愿延遲脫歐，約翰遜當(dāng)然不打算投降。

據(jù)BBC報(bào)道，現(xiàn)政府仍在想方設(shè)法繞過(guò)“反硬脫歐”法，因?yàn)椤跋嚓P(guān)立法存在缺陷”。工黨領(lǐng)袖科爾賓為此還提議要求政府遵守法治，因?yàn)槭紫嗖辉该鞔_表示會(huì)遵守“反硬脫歐”法。

不過(guò)，還有另一種方式，BBC稱，政府也有可能請(qǐng)求一位同情英國(guó)的歐盟成員國(guó)否決延期，或是在提交延期申請(qǐng)后再寄一封信，稱英國(guó)不想延期。

但一名英國(guó)最高法院前法官表示，先寄出一封信，然后試圖消除它的效力，顯然違反了法律。