美國代理國家情報總監(jiān)馬奎爾（Joseph Maguire）的發(fā)言人也表示，保護舉報人是他辦公室的首要任務(wù)。

馬奎爾在26日的聽證會上說，“我們必須保護那些有勇氣舉報所謂不當行為的人，無論是在戰(zhàn)場上還是在工作場所?！彼a充說，他不知道舉報人的身份。

可盡管如此，《紐約時報》還是選擇公布。

該報執(zhí)行主編迪恩·巴奎（Dean Baquet）表示，《紐約時報》公布這名舉報者的相關(guān)信息是正確的：“舉報人的角色，包括他的信譽和他在政府中的地位，對于理解美國面臨的最重要問題之——總統(tǒng)是否濫用權(quán)力，以及白宮是否掩蓋，至關(guān)重要?！?

此報道一經(jīng)發(fā)布，就批評如潮。

《今日美國報》表示，我們不應(yīng)該知道這個，因為在幾天或幾個小時內(nèi)，我們就可能會知道這個人的名字和他的一切。而這是很危險的，因為會有人想要傷害這個舉報者和他的同事。

報道還接著說，最想傷害這人的就是美國總統(tǒng)總統(tǒng)本人。畢竟，特朗普曾在聯(lián)合國大會期間說過：“我想知道是誰向舉報人提供了這些信息，因為他與一名間諜關(guān)系密切。你知道我們過去在對付間諜和叛國時都干些什么嗎？我們過去處理這件事的方式和現(xiàn)在有點不同。”

過去的方式，他指的是死刑……

在推特上，網(wǎng)友們開始了一場《紐約時報》的退訂潮——“取消紐約時報”（cancelNYT）。

推特截圖

在推特上，幾乎都是清一色“討伐”《紐約時報》的聲音。不過在該報網(wǎng)站的評論中，也有一些讀者為之辯護：“我不同意那些評論人士的觀點……情報機構(gòu)會采取必要措施保護他們勇敢的成員。而披露符合公眾利益的信息是媒體的職責，是媒體作為‘第四權(quán)’的職責。這就是報道‘無所畏懼，無所偏袒’的含義。只有讓公眾了解真相，彈劾調(diào)查才能得出公正、恰當?shù)慕Y(jié)論，為國家所接受?！?

《紐約時報》評論截圖

同時，《紐約時報》并沒有“慫”，不但沒有撤下此報道，還新發(fā)了一篇文章正面剛：《紐約時報》為什么要公開舉報者身份？

文章表示，許多讀者，包括一些在國家安全和情報部門工作的人都批評了《紐約時報》公布細節(jié)的決定，稱這可能會讓此人的生命處于危險之中，并可能對潛在的舉報者產(chǎn)生寒蟬效應(yīng)。

該報執(zhí)行主編迪恩·巴奎回應(yīng)了他們的擔憂：

“總統(tǒng)和他的一些支持者抨擊了舉報人的可信度。舉報人提供的信息引發(fā)了一場具有里程碑意義的彈劾程序，總統(tǒng)自己稱這名舉報人的描述是‘政治黑客的工作’。

我們決定發(fā)布關(guān)于舉報者的有限的信息——包括這樣一個事實：他在一個非政治性的機構(gòu)工作，他的抱怨是建立在對白宮的了解上的。因為我們想向讀者提供信息，使他們對舉報者是否可信做出自己的判斷?！?

《紐約時報》截圖

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。