【文/觀察者網(wǎng) 徐蕾】

NBA“犯規(guī)”事件還在發(fā)酵。終于，因“異常沉默”被曬的美國總統(tǒng)特朗普開口了。但是與希拉里等政客直接“挺”莫雷，指責(zé)NBA不同，特朗普的回應(yīng)比較模糊，反而是拉來另外兩個靶子，瘋狂抨擊。

據(jù)《紐約時報》當(dāng)?shù)貢r間10月9日報道，當(dāng)天，特朗普被記者問及對NBA事件的看法，特朗普并沒有正面表態(tài)，而是拉出了一直與自己不對付的兩人——金州勇士隊主帥科爾、圣安東尼奧馬刺隊主教練波波維奇——開始批評，稱他們“迎合中國”（pandering to China），不“尊重”美國。

特朗普還對記者說：“他們自己的事兒要自己解決。NBA他們啊，他們知道自己在干啥?！?

《華盛頓郵報》視頻截圖

9日，在回答問題時，特朗普將“靶子”從自己轉(zhuǎn)向了NBA中兩名總統(tǒng)批評者：“我看到史蒂夫·科爾這個人啊，他就像一個小男孩，連回答這個問題都害怕。他無法回答這個問題，他發(fā)抖著說‘哦，我不知道。我不知道’。他不知道如何回答這個問題，但他說美國壞話倒是很行。”

說完科爾，特朗普換了下一個：“我看了波波維奇，差不多一樣，不過他看起來并沒有那么害怕。但是，他們說美國的壞話，當(dāng)談到中國時卻不想說任何不好的話。我覺得這真的很悲哀。真是有意思。”

“到我們自己國家的時候，他們不這樣，就好像他們不尊重美國一樣。我說，有什么區(qū)別嗎？這不是很悲哀嗎？”

科爾和波波維奇一直都是特朗普的批評者，雙方本來就不對付。科爾經(jīng)常質(zhì)疑特朗普，并在美國發(fā)生多次大規(guī)模槍擊事件后，敦促立法者通過更嚴(yán)厲的槍支法。波波維奇也是，多年來一直激烈地批評特朗普，曾說特朗普“為了自己的目的而展示出人類的陰暗面”，稱他是“沒有靈魂的懦夫”。

據(jù)CNBC報道，7日，科爾在被問及對NBA當(dāng)前狀況有沒有什么想法時，科爾選擇沉默。他說：“這是一起異乎尋常的國際事件。我們很多人都不了解是怎么回事。我讀到的東西和每個人一樣，但我不會做更多的評論?！?

“談?wù)撐谊P(guān)心和我覺得自己精通的話題會比較容易。我認(rèn)為評論這一類議題才最有意義。所以，我盡量只談這些事情?！?

但科爾的態(tài)度卻遭遇了大批美國網(wǎng)民“雙標(biāo)”，他們在維護(hù)莫雷“言論自由”的同時，卻指責(zé)同樣擁有“言論自由”的科爾是“懦夫”，甚至要求解雇他。

科爾回應(yīng) 視頻截圖

另一個在特朗普眼中沒科爾那么“害怕”的波波維奇，8日晚上談?wù)摯耸聲r，贊揚(yáng)了NBA總裁肖華對于事件的處理方式，稱肖華“對言論自由的強(qiáng)烈要求”讓他“感覺很好”，還稱贊肖華“一直是一個很好的領(lǐng)導(dǎo)者”。

波波維奇雖然沒有點(diǎn)名特朗普，卻含蓄地諷刺他。在稱贊肖華時，波波維奇說，“他是一個了不起的領(lǐng)導(dǎo)者，而且非常勇敢。然而與我們這三年所經(jīng)歷的相比，在領(lǐng)導(dǎo)力和勇氣方面差異就很大了……亞當(dāng)（肖華）說了一些話，幫助你理解需要往哪個方向走，而不是懦弱地?zé)o法對卡舒吉先生被謀殺一事做出反應(yīng)。這里有很多很多這樣的事件，沒有領(lǐng)導(dǎo)力和勇氣，卻都是個人的擴(kuò)張。我很激動?！?

特朗普曾因為在沙特記者卡舒吉遇害一事上，未對盟友沙特采取強(qiáng)硬態(tài)度，而受到各方的口誅筆伐。

波波維奇/IC Photo

與特朗普不同，國務(wù)卿蓬佩奧就很直白了。他在9日播出的PBS新聞節(jié)目采訪中，又開始借機(jī)煽風(fēng)點(diǎn)火，聲稱中方讓美國公司的聲譽(yù)成本越來越高，并稱“就NBA而言，球隊成員和總經(jīng)理可以自由地表達(dá)他們的政治觀點(diǎn)”。

其實，蓬佩奧只是近來打著所謂“言論自由”大旗批評中國的不少美國政客之一。

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報道，NBA事件發(fā)酵之后，希拉里、克魯茲，以及多名民主黨總統(tǒng)參選人密集表態(tài)，加大火力施壓NBA。比如前國務(wù)卿、2016年總統(tǒng)大選中輸給特朗普的民主黨候選人希拉里·克林頓，8日就在社交媒體上聲稱：“每個美國人都有權(quán)利表達(dá)對香港民主和人權(quán)的支持?！焙敛辉谝饬钪袊癖娮顬閼嵟闹鳈?quán)問題。

而此前并未開口的特朗普，又被CNN曬了出來，稱向來喜歡批評NBA的他“異常沉默”，讓人好奇。而不久前，特朗普還因為表態(tài)“香港是中國內(nèi)政”，被批“不強(qiáng)硬”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。