【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】

此前發(fā)推特叫囂“公司不錄用中國(guó)人”的東京大學(xué)“準(zhǔn)教授”，在東大發(fā)文撇清關(guān)系、贊助商撤資后，沉寂數(shù)天。

面對(duì)來(lái)自輿論和東大學(xué)府的壓力，大澤升平在昨日（12月1日）發(fā)文道歉。他連發(fā)數(shù)條推文，稱愿意為自己不當(dāng)言論造成的后果道歉。

但他表示，之前一系列涉嫌歧視的推文，是基于人工智能（AI）“過(guò)度學(xué)習(xí)”得出的結(jié)果，自己日后會(huì)避免發(fā)布“歧視性言論”。

對(duì)于大澤這種“不情不愿”的道歉聲明，不少日本網(wǎng)友依舊 “不買賬”，直言這不過(guò)是將自己錯(cuò)誤甩鍋給人工智能。

大澤升平：自稱“東大最年輕準(zhǔn)教授”

大澤升平道歉：基于對(duì)AI“過(guò)度學(xué)習(xí)”的結(jié)果

大澤升平（Shohei Ohsawa），日本人工智能（AI）開(kāi)發(fā)公司Daisy的首席執(zhí)行官（CEO），推特自稱“東京大學(xué)最年輕準(zhǔn)教授”。

20日，他在推特稱公司“一律不采用中國(guó)人”，與網(wǎng)友爭(zhēng)論過(guò)程中對(duì)自己種族歧視的行為毫不回避，甚至試圖用所謂AI理論合理化自己“種族歧視”行為。

24日，東京大學(xué)迅聲明表示“臨時(shí)工言論與本校無(wú)關(guān)”，與大澤撇清關(guān)系；其課程贊助商則宣布停止向東大捐款。

東大和贊助商聲明發(fā)出后，除發(fā)布一則鼓動(dòng)支持者致信東大的聲明，大澤升平罕見(jiàn)地在推特沉寂數(shù)日。

12月1日，大澤升平終于在推特發(fā)文道歉，但是再次將自己的錯(cuò)誤“歸咎”于AI……

“對(duì)于因本人過(guò)激言行造成的所有不便和不愉快，我愿深表歉意。之前一系列推文中提及對(duì)特定國(guó)籍人士工作能力的判斷，是本公司基于有限數(shù)據(jù)、經(jīng)過(guò)人工智能（AI）分析“過(guò)度學(xué)習(xí)’得出的結(jié)果。”

大澤道歉推特

“為了不再讓特定的人傷心，我打算在各位前輩的幫助下，重新學(xué)習(xí)人權(quán)、歷史、社會(huì)”，他還稱會(huì)刪除引起誤解的推文，并避免發(fā)布與公司主要業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的內(nèi)容。

推文還寫道，“今后將嚴(yán)格督促自己”，不在推特上發(fā)表歧視性言論，“請(qǐng)各位給予監(jiān)督”。

東大：已成立調(diào)查委員會(huì)

就在大澤發(fā)布道歉聲明前幾天，此前備受爭(zhēng)議的東京大學(xué)也有新舉動(dòng)。

11月28、29日，大澤所屬東京大學(xué)情報(bào)學(xué)環(huán)?學(xué)際情報(bào)學(xué)府連發(fā)三條聲明，但仍舊未提及對(duì)大澤后續(xù)處罰措施。

東京大學(xué)3條聲明，官網(wǎng)截圖

首先，就大澤種族歧視言論爭(zhēng)議，學(xué)府長(zhǎng)越塚登28日致信學(xué)府全體學(xué)生，再次就此事道歉。他在公開(kāi)信中表示，會(huì)督促大澤刪除不當(dāng)推文；

同一天，學(xué)府發(fā)布聲明稱已經(jīng)成立專門調(diào)查委員會(huì)，對(duì)該學(xué)府準(zhǔn)教授大澤升平的不當(dāng)言行進(jìn)行調(diào)查；

29日，學(xué)府長(zhǎng)再次致信全體留學(xué)生，重申學(xué)府反歧視的立場(chǎng)，致力于維護(hù)學(xué)校良好的學(xué)習(xí)環(huán)境。

24日，學(xué)府以學(xué)府長(zhǎng)越塚登名義，在官網(wǎng)發(fā)布聲明，指出大澤升平僅為該學(xué)府一名短期雇傭教職員（特任準(zhǔn)教授），其個(gè)人言論“與學(xué)府無(wú)關(guān)”，但沒(méi)有具體指明涉事男子的姓名和評(píng)論內(nèi)容，也未提及后續(xù)處理辦法。

《亞洲時(shí)報(bào)》曾評(píng)價(jià)，東京大學(xué)對(duì)大澤的“含蓄拒絕”將對(duì)學(xué)校形象產(chǎn)生負(fù)面影響。這所大學(xué)“實(shí)際上允許”其員工發(fā)表種族歧視言論，這開(kāi)了一個(gè)危險(xiǎn)的先例。

對(duì)于大澤這種“不情不愿”的道歉聲明，不少日本網(wǎng)友依舊 “不買賬”。有網(wǎng)友直言，大澤這是把錯(cuò)都甩鍋到人工智能頭上去了。

雖然不知道“過(guò)度學(xué)習(xí)”會(huì)不會(huì)變成（大澤）這樣，但是這位準(zhǔn)教授顯然是學(xué)習(xí)不夠；

把自己歪曲的歧視歸咎于AI的行為，根本不是Apology（道歉）；

AI不會(huì)自己發(fā)推特，請(qǐng)正視自己的錯(cuò)誤。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。