接下來(lái)則少不了利益輸送：斯科特任內(nèi)向一家公司授予了2.87億美元的電子收費(fèi)系統(tǒng)政府合同。他本人的信托向擁有這家公司的一個(gè)對(duì)沖基金投資了至少500萬(wàn)美元。

斯科特還決定對(duì)州政府雇員采取隨機(jī)驗(yàn)毒的項(xiàng)目，而他坐擁的全州32家急診診所可以從中獲利。

面對(duì)質(zhì)疑，斯科特2018年堅(jiān)決回應(yīng)，自己從未利用政府職權(quán)謀取個(gè)人利益，且“不會(huì)為商業(yè)上的成功道歉?！?

前佛羅里達(dá)州張里克·斯科特 圖自：國(guó)會(huì)山報(bào)

最后一位被提及的是西弗吉尼亞州共和黨州長(zhǎng)吉姆·賈斯提斯（Jim Justice）。他此前涉足煤炭及農(nóng)業(yè)生意，名下?lián)碛谐^(guò)100家公司。不過(guò)他2017年擔(dān)任州長(zhǎng)后，只有寥寥數(shù)家被交給保密信托。

去年8月，媒體發(fā)現(xiàn)該州政府部門在賈斯提斯及子女所有的度假酒店瑟格林布賴爾（The Greenbrier）存在超過(guò)10.6萬(wàn)美元的餐飲與住宿消費(fèi)。該州議員呼吁展開(kāi)職業(yè)操守調(diào)查。

可賈斯提斯不但否認(rèn)自己違規(guī)，反而攻擊報(bào)道此事的媒體：“他們是在浪費(fèi)時(shí)間，根本不做新聞。他們就是在制造垃圾?！?

西弗吉尼亞州州長(zhǎng)吉姆·賈斯提斯 圖自：THE REGISTER-HERALD

《華盛頓郵報(bào)》總結(jié)，三起案例均為共和黨州長(zhǎng)，他們通過(guò)各種安排，在本人知情的前提下利用職務(wù)權(quán)力謀取利益。

一方面，這與州層面相關(guān)法律的缺失有關(guān)。文章指出，只有真正出現(xiàn)危機(jī)、甚至被聯(lián)邦政府“敲打”后，部分州政府才會(huì)落實(shí)相關(guān)監(jiān)管措施。

比如2004年，時(shí)任康涅狄格州州長(zhǎng)約翰·羅蘭因聯(lián)邦政府的腐敗調(diào)查而辭職并最終入獄。事后，該州才通過(guò)了更嚴(yán)格的職業(yè)操守法律。

盡管如此，在美國(guó)人眼里，這些監(jiān)督機(jī)制的效果依然不盡人意。2015年，非盈利調(diào)查組織“公共誠(chéng)信中心”（CPI）對(duì)全美50個(gè)州的預(yù)防腐敗機(jī)制打分，只有3個(gè)州得到“D+”，11個(gè)州慘遭“不及格”。

報(bào)告指出，各州議會(huì)面臨的最大的問(wèn)題就是操守與利益沖突。數(shù)據(jù)顯示，對(duì)于公共職務(wù)涉及個(gè)人利益的情況，有11個(gè)州甚至不要求官員主動(dòng)回避。

而即便在監(jiān)管較嚴(yán)的州，官員們也可以輕松鉆空子。因?yàn)楹芏嗖偈匚瘑T會(huì)只有收到投訴后才能展開(kāi)調(diào)查，以致于無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)并做出懲罰。意味著官員們必須靠“自覺(jué)”。

“因此，美國(guó)各州只能依靠某種榮譽(yù)體系（honor system）來(lái)確保民選官員究竟是基于公眾還是個(gè)人底線來(lái)做決定?！蔽恼抡f(shuō)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。