【文/觀察者網(wǎng) 徐蕾】這是一個(gè)西方國家在二戰(zhàn)以來實(shí)施的最嚴(yán)厲管制，但專家和媒體還是擔(dān)心，意大利全國“封城”的舉措能否如中國武漢那般有效？

“沒有時(shí)間了，我會對這些措施負(fù)責(zé)。我們的未來掌握在我們手中……我將簽署一項(xiàng)法令，大意如下：我呆在家里。整個(gè)意大利將成為一個(gè)保護(hù)區(qū)”……據(jù)《衛(wèi)報(bào)》消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月9日晚，意大利總理孔特宣布將封城的措施從北部擴(kuò)大至全國。

3月10日開始至4月3日，意大利所有人被要求待在家里，避免不必要的旅行；大、中、小學(xué)校停課；博物館、體育館、游泳池、劇院、文化中心全部關(guān)閉；夜總會、舞廳、游樂場、電影院、賭場、滑雪場等娛樂場所也全部關(guān)閉；禁止舉行婚禮、葬禮等儀式，暫停教堂內(nèi)的彌撒及其他宗教活動(dòng)等。

意大利全國“封城”措施生效幾個(gè)小時(shí)后，官方宣布死亡人數(shù)增加168人，達(dá)到631人，這是自2月21日疫情曝光以來死亡人數(shù)增幅最大的一次。

疫情之下，意大利對該國6000萬人的“封鎖”舉措，不禁讓人想起中國此前對湖北的限制措施，現(xiàn)在看來，這項(xiàng)涉及5700多萬人的措施，有效地遏制了病毒在全國范圍的蔓延。

3月9日，意大利主要報(bào)紙《晚郵報(bào)》（Corriere della Sera）稱，武漢模式運(yùn)行良好，并顯著減少了新確診病例的數(shù)量。這篇文章還指出，中國的措施平等對待人民，沒有歧視，中國人民沒有抱怨他們的流動(dòng)性減少，而是保持理性和冷靜，尊重地方政府的指導(dǎo)方針。

但值得注意的是，意大利的全國“封城”，并沒有十分嚴(yán)格，這也讓人擔(dān)心其效果不如中國。

公共交通仍在繼續(xù)運(yùn)營

1月23日10點(diǎn)，武漢迎來史無前例的封城：全市航空、鐵路、城市公交、地鐵、輪渡、長途客運(yùn)暫停運(yùn)營，機(jī)場、火車站離漢通道暫時(shí)關(guān)閉。2月10日起，在全市范圍內(nèi)所有住宅小區(qū)實(shí)行封閉管理。

相比之下，意大利的“封城”遠(yuǎn)沒達(dá)到這樣的程度。綜合《衛(wèi)報(bào)》等媒體報(bào)道，封城期間，意大利的公共交通，包括機(jī)場還在繼續(xù)運(yùn)營，居民如有緊急情況可在城市間穿梭，也可以進(jìn)出意大利。他們需要在警方填寫一份表格，隨身攜帶，解釋自己出入的緊急情況。汽車出入要停下接受警方的檢查。撒謊的人將面臨三個(gè)月監(jiān)禁或是大約206歐元的罰款。

意大利政府也沒有阻止店鋪運(yùn)營。餐館、咖啡館和商店可以營業(yè)，只是要在下午6點(diǎn)關(guān)閉，且確保顧客之間可以保持一米遠(yuǎn)的距離；大型和中型購物中心在周末必須關(guān)閉；食品店和小型雜貨店可以在正常時(shí)間營業(yè)。

根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》視頻，3月10日的意大利，還是有很多人出行：

超市采購的人群排起了長隊(duì)：

《華盛頓郵報(bào)》視頻截圖

羅馬、那不勒斯、都靈和巴勒莫等地24小時(shí)營業(yè)的超市出現(xiàn)恐慌性搶購  圖源：意大利媒體

彭博社9日的一篇評論文章說，意大利“封城”對“民主體制”來說是一個(gè)考驗(yàn)。也就是，在遭遇醫(yī)療緊急狀況時(shí)，“民主國家”可以在多大程度上限制公民的自由。意大利的措施在多大程度上會有效？

《華盛頓郵報(bào)》11日的報(bào)道也表示，這不僅僅是考驗(yàn)意大利將如何控制病毒傳播，更是在測試，“一個(gè)‘民主國家’在多大程度上愿意顛覆生活中最基本的常規(guī)和樂趣?！?

美國田納西州納什維爾市范德堡大學(xué)健康政策系預(yù)防醫(yī)院教授威廉·施夫納（William Schaffner）告訴美國媒體，意大利的措施足夠“大膽”，已經(jīng)令他吃驚，他表示，中國采取的非同尋常的封城舉動(dòng)，使得武漢之外地方的疫情和世界其他地方的疫情傳播得以減緩。但他也指出，“至于意大利會不會做到像中國那樣完全的隔離，我非常懷疑。但是，這也會有所獲益，可以阻止，準(zhǔn)確地說是減緩病毒在意大利和歐洲的傳播?！?/strong>