7日晚，有旅客匆忙進入火車站 截圖：社交媒體

而引發(fā)這樣混亂的原因，并不僅僅是“不守規(guī)矩”的意大利人，還有意大利的政治內(nèi)斗。

《衛(wèi)報》3月10日的專欄文章表示，7日泄密事件并不是意大利首都羅馬的部長們造成的，而是倫巴第大區(qū)當(dāng)?shù)?，由右翼反對黨聯(lián)盟（League）運作的政府新聞辦公室造成的。

有人質(zhì)疑，這是否是蓄意破壞政府的信譽。文章表示，處理突發(fā)公共衛(wèi)生事件需要國家和公民之間的信任，但這嚴(yán)重削弱了這種信任，將健康置于危險之中。

意記者：英美現(xiàn)在的情況，就像兩周前的意大利

意大利全國“封城”的效果還有待觀察，但是可以看出，隨著確診病例、死亡人數(shù)的增加，人們已經(jīng)逐漸意識到了情況的嚴(yán)重性。前幾天表現(xiàn)得無所謂的意大利人，也開始自覺避免外出和聚集。

封城后的意大利街頭 《華盛頓郵報》視頻截圖

據(jù)《華盛頓郵報》11日報道，10日的羅馬，節(jié)奏已經(jīng)十分緩慢。人們遠程工作或根本不工作，他們戴著面具或用圍巾裹著嘴，也開始和別人保持距離。

49歲的報攤老板伊萬諾·卡尼（Ivano Canni）說，“我基本上都是在室內(nèi)呆著的。我試著站在離別人兩米遠的地方。我打開門，讓新鮮空氣進來半個小時左右，然后再關(guān)上。”

?？怂剐侣勸v意大利記者考特尼·沃爾什10日連線?？怂构?jié)目表示，“總的來說，我認為意大利人對此作出了很好的反應(yīng)，他們說，現(xiàn)在是采取更嚴(yán)厲措施的時候了，特別是因為學(xué)生和工人從北部的感染地區(qū)回來，成群結(jié)隊地回到南部會造成病毒傳播。政府現(xiàn)在說，如果我們都能做出犧牲，在家里呆兩周，病毒就會消失。”

《衛(wèi)報》的專欄作者杰米·麥凱（Jamie Mackay）正在佛羅倫薩，他表示，在佛羅倫薩，人們似乎已經(jīng)接受了封鎖的事實，廣場上空無一人，平時早上的人群也不見蹤影。

在過去的兩周里，意大利分成了兩派，一派一直在囤積糧食，另一派甚至無視最基本的規(guī)定，比如在疫情嚴(yán)重地區(qū)組織聚會。

最近，一種說法占據(jù)了主流，即意大利政府對病毒的反應(yīng)不夠充分，該國病例激增的原因是當(dāng)局行動遲緩。

但是他認為，意大利正在尋找一種脆弱的團結(jié)感。意大利政府已經(jīng)宣布了一項計劃，包括工資補貼、減稅、免除水電費和暫停償還抵押貸款，以幫助那些被隔離的人。社交媒體上，“iorestoacasa”(我待在家里)的標(biāo)簽開始流行起來，鼓勵公眾認真對待這些新措施。

他寫道：“至少，該法令引起了人們的關(guān)注，并粉碎了感染者只是老年人、或者幾周后就會煙消云散的想法。不過，就目前而言，意大利人有機會向世界其他國家表明，面對這種緊急情況，團結(jié)能夠戰(zhàn)勝恐慌?！?

他同時也通過意大利的例子，向其他國家發(fā)出了提醒：意大利倫巴第大區(qū)，擁有該國最好的幾家醫(yī)院，在經(jīng)合組織國家健康排名前5%。不過，即使在這里，床位也快用完了，醫(yī)療服務(wù)也到了極限。為了避免其他國家出現(xiàn)類似的情況，醫(yī)生們強調(diào)，外國政府有必要盡早發(fā)現(xiàn)聚集性病例，并以比意大利更有組織、更統(tǒng)一的方式實施封鎖。

同樣，意大利記者貝尼亞米諾（Beniamino Pagliaro）對CNN表示，看英國和美國的新聞，他們正在做的事情和我們兩周前正在做的事情是一樣的。這事情非常清楚，也許你在否認，因為你認為你可以用另一種方式應(yīng)對。但事實和科學(xué)家告訴我們的唯一方法是慢下來，你不能阻止它，但是減緩病毒傳播將意味著，給你們的醫(yī)院造成更少的問題。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。