8、問(wèn)：現(xiàn)在一些報(bào)道說(shuō)從中國(guó)采購(gòu)的醫(yī)療物資出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，我得到消息稱(chēng)您甚至為此給菲利普國(guó)王寫(xiě)信。您作何評(píng)論？

曹大使：我向菲利普國(guó)王的致信與口罩質(zhì)量沒(méi)有關(guān)系。關(guān)于口罩質(zhì)量問(wèn)題，我需要明確一下，自疫情發(fā)生以來(lái)，比方從中國(guó)進(jìn)口了許多醫(yī)療物資，應(yīng)該說(shuō)出現(xiàn)問(wèn)題的只是極少數(shù)。其中既有中歐醫(yī)療產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不同造成的誤會(huì)，也有采購(gòu)渠道的問(wèn)題。4月1日后，中方有關(guān)部門(mén)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)出口醫(yī)療物資的管理和規(guī)范，希望今后這種產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題能盡可能避免。

9、問(wèn)：中國(guó)等亞洲國(guó)家與歐洲在應(yīng)對(duì)新冠疫情的方式上是不同的，您怎么看待比利時(shí)的抗疫？有哪些領(lǐng)域比利時(shí)可以做得更好？

曹大使：新冠肺炎病毒是一種全新的病毒，疫情發(fā)展蔓延速度很快，其復(fù)雜性和防控難度也超出人們預(yù)料，對(duì)各國(guó)而言都是挑戰(zhàn)。中國(guó)等亞洲國(guó)家遇到疫情早一點(diǎn)，我們?cè)趹?yīng)對(duì)中形成了自己的做法和經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)然，我們也看到比利時(shí)政府在應(yīng)對(duì)疫情中做了很大努力。作為在比利時(shí)工作生活的人，我們希望疫情盡快得到控制，大家能夠在安全的情況下恢復(fù)正常工作和生活秩序。

10、問(wèn)：我們注意到亞洲國(guó)家政府普遍建議民眾外出或去超市戴口罩，但歐洲人并不習(xí)慣戴口罩，政府也沒(méi)有要求民眾戴口罩，您覺(jué)得在這一方面我們是不是應(yīng)該早點(diǎn)采取行動(dòng)，可以做得更好一些？

曹大使：中國(guó)人及很多亞洲人對(duì)于戴口罩是很容易接受的，因?yàn)槲覀冋J(rèn)為口罩在預(yù)防新冠病毒等傳染病中是有效的。所以疫情期間，中國(guó)的民眾基本都戴口罩。但正如你所說(shuō)，歐洲對(duì)口罩作用的認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了一個(gè)過(guò)程，我看到近期不少比利時(shí)專(zhuān)家也認(rèn)為口罩對(duì)于預(yù)防病毒傳播是有作用的，特別是下一步比利時(shí)采取逐步“解禁”措施后，我相信口罩將被更多人所接受。中國(guó)有一位知名的醫(yī)療專(zhuān)家表示，“口罩是社交距離的延伸”，我認(rèn)為這句話(huà)很有道理。

11、問(wèn)：疫情會(huì)使中比關(guān)系更加緊密，但對(duì)中美關(guān)系是否會(huì)產(chǎn)生不一樣的影響？您認(rèn)為疫情將如何影響中美關(guān)系、習(xí)近平主席與特朗普總統(tǒng)之間的關(guān)系？

曹大使：中方一直高度重視中美關(guān)系，中美都是世界上有重要影響的國(guó)家，雙方合則兩利，斗則俱傷。我們希望美國(guó)正確看待中國(guó)的發(fā)展，中國(guó)政府始終把改善人民生活、增進(jìn)人民福祉作為發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，我們無(wú)意挑戰(zhàn)美國(guó)也不想取代美國(guó)。希望美國(guó)政治家站得高一些，跳出冷戰(zhàn)思維與零和博弈。

面對(duì)新冠病毒這一人類(lèi)共同的敵人，面對(duì)當(dāng)前全球性的公共衛(wèi)生危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退的危險(xiǎn)，中美兩個(gè)大國(guó)更應(yīng)該展現(xiàn)大國(guó)的擔(dān)當(dāng)，以實(shí)際行動(dòng)為世界應(yīng)對(duì)疫情注入信心和正能量。我們應(yīng)該支持世衛(wèi)組織在抗疫斗爭(zhēng)中進(jìn)一步發(fā)揮作用，而不是削弱世衛(wèi)組織。希望美國(guó)在抗疫斗爭(zhēng)中與中國(guó)保持更多的合作，而不是攻擊中方，擴(kuò)大分歧。

12、問(wèn)：美國(guó)決定從世衛(wèi)組織撤資，而中國(guó)卻加大了對(duì)世衛(wèi)組織的支持力度，剛剛宣布要再向世衛(wèi)組織捐款2800萬(wàn)歐元，有人說(shuō)中國(guó)在世衛(wèi)組織的影響力過(guò)于強(qiáng)大，這也是美國(guó)宣布撤資的原因。您怎么看？

曹大使：世衛(wèi)組織在協(xié)調(diào)各國(guó)抗擊新冠疫情中發(fā)揮了十分重要的作用。在當(dāng)前抗疫關(guān)鍵時(shí)刻，各國(guó)都應(yīng)支持世衛(wèi)組織發(fā)揮積極作用。我們看到在美國(guó)宣布中止向世衛(wèi)組織提供資金后，歐盟等已經(jīng)表示將繼續(xù)支持世衛(wèi)組織，這是正確的做法。對(duì)包括非洲等公共衛(wèi)生應(yīng)對(duì)能力薄弱的發(fā)展中國(guó)家而言，世衛(wèi)組織的指導(dǎo)和幫助尤其重要。對(duì)世衛(wèi)組織的削弱也是對(duì)這些國(guó)家的傷害。正因?yàn)榛谏鲜隹紤]，中方?jīng)Q定在前期向世衛(wèi)組織捐款2000萬(wàn)美元的基礎(chǔ)上，再增加3000萬(wàn)美元捐款，希望世衛(wèi)組織在協(xié)調(diào)全球抗疫中發(fā)揮更有力的作用。當(dāng)然，不僅是中國(guó)，根據(jù)媒體報(bào)道，英國(guó)、沙特等國(guó)也宣布進(jìn)一步加大對(duì)世衛(wèi)組織的支持。

13、問(wèn)：我注意到疫情在比利時(shí)剛暴發(fā)的時(shí)候，您舉辦了一場(chǎng)記者會(huì)，當(dāng)時(shí)您說(shuō)各國(guó)應(yīng)慎重采取限制旅行的措施，避免過(guò)度反應(yīng)。兩個(gè)月后，當(dāng)我們回頭看時(shí)，您不覺(jué)得歐洲國(guó)家的反應(yīng)是不充分的而非過(guò)度？

曹大使：此次疫情在很多方面超出了人們預(yù)料，包括其發(fā)展速度和影響范圍，都是我們?cè)诋?dāng)時(shí)很難估計(jì)到的。我想當(dāng)時(shí)你在參加記者會(huì)時(shí)也沒(méi)有想到比利時(shí)及歐洲的疫情形勢(shì)會(huì)變得如此嚴(yán)峻。

14、問(wèn)：疫情傳播速度出乎意料地快難道不是因?yàn)槲覀儚闹袊?guó)得到的信息是不完全準(zhǔn)確的嗎？

曹大使：這種說(shuō)法完全是不對(duì)的。疫情暴發(fā)以來(lái)，中方一直及時(shí)、透明地向世衛(wèi)組織和各國(guó)分享我們的信息，我想向你列舉幾個(gè)重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。1月3日，中方正式向世界衛(wèi)生組織通報(bào)出現(xiàn)不明原因造成的發(fā)燒病例。1月4日，中美疾控中心首次就此通話(huà)，向美方通報(bào)信息。1月11日，中方與世界各國(guó)和世衛(wèi)組織分享了病毒全基因組序列。正是因?yàn)橛辛酥蟹教峁┑幕蚪M序列，美國(guó)、歐洲等國(guó)家開(kāi)始研發(fā)測(cè)試試劑和疫苗。直到今天，中國(guó)有關(guān)部門(mén)每天都舉行新聞發(fā)布會(huì)，公布最新病例數(shù)據(jù)及科研和診斷治療等方面的最新進(jìn)展。

1月23日中方對(duì)1100萬(wàn)人口的武漢市實(shí)施“封城”措施，關(guān)閉離漢通道。這一舉動(dòng)當(dāng)時(shí)震動(dòng)了全世界，凸顯了疫情的嚴(yán)峻性及中國(guó)政府的決心，我想這一信號(hào)是強(qiáng)烈的。在武漢“封城”時(shí)，在中國(guó)之外只有9例病例。2月2日比利時(shí)出現(xiàn)首例病例，是從武漢撤僑回來(lái)的比利時(shí)籍公民，經(jīng)過(guò)14天的觀察后康復(fù)出院?？梢哉f(shuō)，中國(guó)發(fā)生的疫情對(duì)其他國(guó)家?guī)缀鯖](méi)有產(chǎn)生什么影響。從武漢“封城”到歐美疫情大暴發(fā)有一個(gè)多月時(shí)間，完全有時(shí)間做充分準(zhǔn)備，但不知道他們是如何準(zhǔn)備的。