觀察者網(wǎng)梳理了孟晚舟被扣押事件的相關(guān)時間線（均為加拿大當(dāng)?shù)貢r間）：

2018年12月1日：加拿大皇家騎警與邊境服務(wù)局將在溫哥華機場轉(zhuǎn)機的孟晚舟扣押，并非法逼迫她交出手機信息，將其分享給美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）。

12月5日：加拿大司法部聲明稱，孟晚舟涉嫌違反美國對伊朗的出口禁令，加方應(yīng)美方要求做出逮捕，孟晚舟未來或?qū)⒈灰芍撩绹?

12月7日：不列顛哥倫比亞省高等法院就孟晚舟的保釋申請舉行首場聽證會，未作出裁決。

12月11日：孟晚舟獲得法院批準(zhǔn)保釋申請，但被要求監(jiān)視居住、不得離境。案件延后至2019年2月審理。

12月21日：加拿大外長方慧蘭呼吁中方立即釋放當(dāng)月早些時候被拘留的兩名加方公民。中國外交部回應(yīng)，兩名加拿大公民因從事危害中國國家安全的活動，正被有關(guān)機關(guān)調(diào)查。中方已向加方通報有關(guān)情況，兩人的合法權(quán)益能夠得到保障。

2019年1月28日：孟晚舟被拘押58天后，美國司法部正式宣布要求引渡孟晚舟，并以23項罪名起訴華為。

3月1日，加拿大正式啟動孟晚舟案引渡程序。

3月4日，孟晚舟的律師團對加拿大政府、加拿大邊境服務(wù)局和皇家騎警（即聯(lián)邦警察）提起訴訟，指控有關(guān)機構(gòu)在未告知她本人的情況下對她進(jìn)行逮捕、搜查和審訊，侵犯了她的憲法權(quán)利。

5月8日：不列顛哥倫比亞省高等法院就孟晚舟引渡聽證會重新開庭，確定下一階段時間表。孟晚舟的律師在法庭上披露了三個重要事項，強調(diào)針對孟晚舟發(fā)起的刑事案件完全基于不實指控，逮捕違反了美加引渡條約及加拿大《引渡法》的核心原則“雙重犯罪”原則。

6月24日：孟晚舟律師團隊向加拿大司法部長提交文件，請求撤銷引渡程序。文件指出，美國要求引渡孟晚舟是出于政治目的，不是基于合法的執(zhí)法理由。結(jié)束有關(guān)程序最符合加拿大的利益。

9月24日，孟晚舟出席引渡案初步披露聽證會，案件進(jìn)入實質(zhì)性審理階段。辯方律師指出，孟晚舟被以移民檢查的幌子而遭到非法搜查和訊問，而特朗普暗示可以出于達(dá)成貿(mào)易協(xié)定干預(yù)案件的說法，意味著美國利用孟晚舟謀取經(jīng)濟和政治利益。

代表加拿大總檢察長的控方律師則表示，沒有證據(jù)表明加拿大或外國官員的行為損害了引渡程序的公正性。“在一個人通過移民和海關(guān)之前，沒有任何法律理由必須執(zhí)行逮捕令，邊境署和外國執(zhí)法官員分享有關(guān)該署所關(guān)注的人的信息也沒有錯。

不過檢方也首次承認(rèn)執(zhí)法過程中出現(xiàn)失誤，即邊境服務(wù)局向加拿大警方遞送孟晚舟手機密碼的行為是“錯誤的”。

12月10日：不列顛哥倫比亞省法院認(rèn)定本國檢方在處理“逮捕孟晚舟”一事上存在“證據(jù)漏洞”。根據(jù)法院披露的相關(guān)文件，加拿大執(zhí)法部門在逮捕過程中，不僅違背本國法院命令，故意延后3個小時拘捕，期間還非法逼迫孟晚舟交出手機信息，將其分享給美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）。這與檢方所謂“未與美方共享”的說辭相矛盾。

2020年1月20日：不列顛哥倫比亞省高等法院正式開庭審理孟晚舟引渡案。案件持續(xù)一年后進(jìn)入新轉(zhuǎn)折點。首日聽證會的焦點是“雙重犯罪”原則，即若美方指控孟晚舟的罪行在加拿大司法體系中不成立，后者將不可批準(zhǔn)美國的引渡申請。

1月23日：孟晚舟引渡案首輪聽證會第三日結(jié)束。辨控雙方詳細(xì)闡述各自觀點。華為方面呼吁加拿大法院考慮司法獨立性，而代表美國的控方律師團向法官直言：維護加拿大主權(quán)，并不是你的工作。

2月13日，紐約東區(qū)聯(lián)邦法庭宣布美國聯(lián)邦司法部對華為公司提起的新的訴訟，其中包括指控孟晚舟觸犯美國的詐騙及貪污集團犯罪法。

5月26日，中國外交部發(fā)言人趙立堅表示，中方在孟晚舟事件上的立場是一貫的、明確的。美加兩國濫用其雙邊引渡條約，對中國公民任意采取強制措施，嚴(yán)重侵犯中國公民的合法權(quán)益，這是一起嚴(yán)重的政治事件。中國政府維護中國公民正當(dāng)合法權(quán)益的決心堅定不移。加方應(yīng)當(dāng)切實糾正錯誤，立即釋放孟晚舟女士，并確保她平安回到中國，以免中加關(guān)系持續(xù)受到損害。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。