（觀察者網(wǎng)訊）美國(guó)對(duì)華科技限制由公司延伸至高校領(lǐng)域。據(jù)國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道，6月11日，哈工大、哈工程有學(xué)生反映，校方統(tǒng)一購(gòu)買(mǎi)的美國(guó)商業(yè)數(shù)學(xué)軟件MATLAB被取消激活、即將失效，引發(fā)關(guān)注。

網(wǎng)友截圖顯示，軟件研發(fā)公司MathWorks回應(yīng)，基于美國(guó)政府上月發(fā)布的“實(shí)體清單”，已中止向兩所中國(guó)高校提供相關(guān)授權(quán)。疑似有哈工大老師在郵件中表示，學(xué)校正與MathWorks公司溝通。

一名哈工大相關(guān)專(zhuān)業(yè)校友向觀察者網(wǎng)表示，有其他軟件可替代MATLAB部分功能，禁令并不影響日常上課，但對(duì)于本科畢業(yè)設(shè)計(jì)與研究生學(xué)習(xí)會(huì)有影響。復(fù)旦大學(xué)教授沈逸評(píng)價(jià)，美國(guó)對(duì)華高科技領(lǐng)域的系統(tǒng)、全面限制將是一個(gè)常態(tài)化戰(zhàn)術(shù)。對(duì)于MATLAB這款有特定市場(chǎng)細(xì)分的商用專(zhuān)業(yè)軟件，中方回應(yīng)需要有恰如其分的評(píng)估，譬如由國(guó)家與企業(yè)對(duì)替代的開(kāi)源軟件做深度開(kāi)發(fā)，準(zhǔn)備“B計(jì)劃”方案等。

外交部發(fā)言人華春瑩12日表示，美方這種單邊制裁反映了根深蒂固的冷戰(zhàn)思維，是不符合這個(gè)時(shí)代的潮流的。任何打壓都無(wú)法阻擋中國(guó)科技發(fā)展進(jìn)步的步伐。

MATLAB：涉航空航天等領(lǐng)域，全球超6500所院校使用

MATLAB是美國(guó)MathWorks公司研發(fā)出品的高級(jí)技術(shù)計(jì)算語(yǔ)言和交互式環(huán)境集成軟件，廣泛用于算法開(kāi)發(fā)、數(shù)據(jù)可視化、數(shù)據(jù)分析、仿真建模以及數(shù)值計(jì)算。

綜合“開(kāi)源中國(guó)”、“深科技”，MATLAB在工業(yè)制造、學(xué)術(shù)研究等領(lǐng)域具有近乎壟斷的市場(chǎng)地位。全球目前有超過(guò)6500所大學(xué)院校，超過(guò)1萬(wàn)家企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)和大學(xué)站點(diǎn)安裝并使用這款軟件。哈工大也是其中之一。

哈工大網(wǎng)站顯示，全校已獲得MATLAB正版授權(quán)

MathWorks官方介紹，MATLAB被視作整個(gè)汽車(chē)、航空航天、通信、電子和工業(yè)自動(dòng)化領(lǐng)域的基本研發(fā)工具，可支持設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)各種先進(jìn)產(chǎn)品，包括汽車(chē)系統(tǒng)、航空飛行控制和航空電子、電信和其他電子設(shè)備、工業(yè)機(jī)械以及醫(yī)療設(shè)備。

該軟件的重要特點(diǎn)之一是可擴(kuò)展性強(qiáng)大。每一個(gè)附加的工具箱（Toolbox）都是實(shí)現(xiàn)特定功能的函數(shù)集，從而適合不同領(lǐng)域的應(yīng)用。目前全球有超過(guò)400萬(wàn)用戶(hù)、50萬(wàn)名應(yīng)用程序貢獻(xiàn)者。

美國(guó)濫用“實(shí)體清單”，強(qiáng)迫企業(yè)終止授權(quán)

鈦媒體11日消息，近日有哈工大學(xué)生在知乎等社交網(wǎng)絡(luò)上表示，收到了MATLAB正版軟件取消激活的通知。在多次輸入后授權(quán)許可失效，也不能重置密碼。

有網(wǎng)友貼出了MathWorks公司的回應(yīng)，稱(chēng)基于遵守美國(guó)政府實(shí)體清單的規(guī)定，已終止對(duì)相關(guān)學(xué)校的授權(quán)?！皠倓偨拥酵ㄖ?，根據(jù)美國(guó)政府最新的進(jìn)出口管制名單，無(wú)法為您繼續(xù)服務(wù)了?！?

截圖顯示，疑似哈工大老師透露校方正與MathWorks公司溝通 圖自：社交媒體

6月5日，美國(guó)商務(wù)部以所謂“涉軍”和“人權(quán)”為由，將33個(gè)中國(guó)相關(guān)企業(yè)、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)和個(gè)人列入出口管理“實(shí)體清單”。其中包括哈工大、哈工程兩所大學(xué)。此前國(guó)內(nèi)已有8所高校及科研機(jī)構(gòu)被加入“實(shí)體清單”。

按照美國(guó)政府《出口管理?xiàng)l例》，這些高校將與華為、中興等中國(guó)企業(yè)一樣，在與美國(guó)從事商業(yè)交易及獲取科技方面受到限制。同美企之間的進(jìn)出口業(yè)務(wù)需要美國(guó)政府批準(zhǔn)。

中國(guó)商務(wù)部當(dāng)時(shí)回應(yīng)：美方多次以所謂國(guó)家安全為由，濫用出口管制等措施，動(dòng)用國(guó)家力量打擊他國(guó)企業(yè)，對(duì)國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序造成嚴(yán)重破壞，對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全造成嚴(yán)重威脅。中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)，敦促美方立即停止錯(cuò)誤做法，并將采取一切必要措施，堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。

分析：不影響日常課程，可用開(kāi)源軟件替代

對(duì)于這次哈工大等高校MATLAB禁用事件的影響，不少網(wǎng)友幫助出謀劃策，舉出SCILAB、Octave、Spyder等開(kāi)源軟件可以替代MATLAB的功能。

但也有分析指出，禁用對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)及研究學(xué)者的影響不可忽視。因?yàn)榘l(fā)表論文或從事商業(yè)項(xiàng)目時(shí)，其成果原則上就不應(yīng)包含任何基于MATLAB的內(nèi)容。

一名哈工大電氣專(zhuān)業(yè)校友阿佳向觀察者網(wǎng)表示，MATLAB對(duì)本科基礎(chǔ)課程的影響不是特別大。雖然是必修課，但自己前三年使用頻次不高。電路方面的專(zhuān)業(yè)課有可以替代的軟件；基礎(chǔ)課有它更好，沒(méi)它也可以。

不過(guò)大四畢業(yè)設(shè)計(jì)需要用到MATLAB，否則無(wú)法畢業(yè)。這是因?yàn)樵谧龇抡?、控制模型的算法時(shí)，都必須用到該軟件搭建一個(gè)仿真的環(huán)境。此外，就算學(xué)?？梢詫?duì)本科階段做出一定調(diào)整，研究生階段仍需要MATLAB做仿真。

還有網(wǎng)友擔(dān)憂(yōu)，繼美國(guó)政府禁令強(qiáng)加至MathWorks之后，未來(lái)是否有更多產(chǎn)自國(guó)外的科研儀器、軟件遭到禁用或限制。

對(duì)此，觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者、復(fù)旦大學(xué)國(guó)際政治系教授沈逸評(píng)價(jià)，美國(guó)對(duì)華高科技，尤其是涉軍民兩用屬性領(lǐng)域的系統(tǒng)、全面限制可能是一個(gè)常態(tài)化、基本的常規(guī)戰(zhàn)術(shù)，發(fā)生概率比較高。如果一個(gè)東西受眾非常集中、可替代性非常差，那么受制約時(shí)就會(huì)顯得非常脆弱。但如果有第二或第三選擇，不用等效替代，（制裁）效用就會(huì)下降。

而對(duì)于MATLAB這款有特定市場(chǎng)細(xì)分的商用專(zhuān)業(yè)軟件，中方的回應(yīng)需要有恰如其分的評(píng)估。過(guò)去之所以會(huì)用MATLAB，是因?yàn)樵谝粋€(gè)這么細(xì)分的小眾領(lǐng)域，已經(jīng)有成熟商用軟件，那么就可以穩(wěn)定的買(mǎi)來(lái)?，F(xiàn)在的應(yīng)對(duì)也很簡(jiǎn)單，國(guó)家或企業(yè)掏錢(qián)做開(kāi)源軟件的深度研發(fā)，準(zhǔn)備像華為“備胎”那樣的“B計(jì)劃”方案等。

中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩在12日的記者會(huì)上回應(yīng)，一段時(shí)間以來(lái)，美方在中美正常交流合作方面采取了很多非常錯(cuò)誤的消極言行，特別是所謂的制裁。美方這樣的行動(dòng)其實(shí)反映了根深蒂固的冷戰(zhàn)思維，其實(shí)也是對(duì)中國(guó)政治打壓的不斷升級(jí)。

華春瑩表示，我們相信，這種單邊制裁也好，赤裸裸的政治打壓也好，是不符合這個(gè)時(shí)代的潮流的?！叭魏未驂憾紵o(wú)法阻擋中國(guó)科技發(fā)展進(jìn)步的步伐，”華春瑩強(qiáng)調(diào)，“美方這種所謂的單邊制裁和打壓，到頭來(lái)只會(huì)損害自己的利益，我們希望美方有關(guān)政策的制定者能夠認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。