【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】繼康明凱之妻后，加媒《環(huán)球新聞》6月24日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，加拿大19名曾在聯(lián)邦內(nèi)閣或世界舞臺(tái)擔(dān)任要職的政治人物，23日聯(lián)名致信總理特魯多，要求終止孟晚舟引渡案程序并將其釋放，給加拿大一個(gè)“重塑對(duì)華戰(zhàn)略”的機(jī)會(huì)。

加媒報(bào)道截圖

聯(lián)名信截圖

聯(lián)名信提醒特魯多：服從美國(guó)已經(jīng)引起中國(guó)的強(qiáng)烈不滿(mǎn)

這19位聯(lián)名者分別是：加拿大前司法部長(zhǎng)艾倫·洛克（Allan Rock）；前外交部長(zhǎng)勞埃德·阿克斯沃西（Lloyd Axworthy）、勞倫斯·坎農(nóng)（Lawrence Cannon）、奧列特（André Ouellet）；前新民黨領(lǐng)導(dǎo)人埃德·布羅德本特（Ed Broadbent;）；前聯(lián)邦最高法院法官路易絲·阿伯（Louise Arbour）；以及前駐聯(lián)合國(guó)代表等等。

加媒《環(huán)球新聞》拿到了這封聯(lián)名信，稱(chēng)信中援引了多倫多一位有著數(shù)十年引渡案經(jīng)驗(yàn)的律師格林斯潘（Brian Greenspan）早前寫(xiě)的一份法律意見(jiàn)書(shū)，其中表示，加拿大現(xiàn)任司法部長(zhǎng)拉梅蒂完全有權(quán)隨時(shí)結(jié)束孟晚舟引渡案程序，釋放孟晚舟。

信中說(shuō)，“毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)的引渡請(qǐng)求令加拿大陷入困境。作為總理，你面臨著一個(gè)艱難的決定。服從美國(guó)的要求已經(jīng)引起中國(guó)的強(qiáng)烈不滿(mǎn)?！?

這19名聯(lián)名者表示，拉梅蒂應(yīng)把與美國(guó)引渡協(xié)議下承擔(dān)的義務(wù)放一邊，通過(guò)政治干預(yù)來(lái)結(jié)束孟晚舟引渡案。

加拿大《引渡法》1999年規(guī)定，司法部長(zhǎng)“可隨時(shí)撤回”政府對(duì)引渡案件的支持，這會(huì)促使法院下令釋放引渡對(duì)象。

格林斯潘23日接受加拿大廣播公司（CBC）采訪(fǎng)時(shí)表示，“這完全由司法部長(zhǎng)自行決定”，“問(wèn)題不在于（加拿大政府）能不能這么做，而在于他們是否應(yīng)該這么做”。

信中稱(chēng)，釋放孟晚舟可換回在中國(guó)被捕的康明凱和邁克爾，這解開(kāi)了加拿大的束縛，給政府一個(gè)“完全自由地重塑對(duì)華戰(zhàn)略方針”的機(jī)會(huì)，“采取必要的強(qiáng)硬措施保護(hù)和促進(jìn)我們自身的利益”?！斑@將為加拿大在中加關(guān)系上自由決定和宣布立場(chǎng)掃清障礙。”

值得一提的是，康明凱和邁克爾是因涉嫌從事危害中國(guó)國(guó)家安全的活動(dòng)被捕，日前兩人分別以涉嫌為境外刺探國(guó)家秘密罪在中國(guó)被提起公訴。加方一直強(qiáng)行將孟晚舟案與兩名加拿大人在中國(guó)犯罪聯(lián)系起來(lái)。

康明凱的妻子露面要求釋放孟晚舟 視頻截圖

釋放孟晚舟，不用擔(dān)心美國(guó)“反擊”

聯(lián)名者在信中還提到，若加拿大決定結(jié)束引渡程序，將不可避免地面臨來(lái)自加拿大最大貿(mào)易伙伴及最親密盟友——美國(guó)的反擊，但他們認(rèn)為兩國(guó)間不一般的關(guān)系能夠經(jīng)受住這種外交摩擦。

“這不是加拿大第一次與美國(guó)出現(xiàn)分歧，此前在一些更為重要的問(wèn)題上也出現(xiàn)過(guò)，如拒絕加入入侵伊拉克行動(dòng)等，我們牢固的雙邊關(guān)系令我們經(jīng)受住了這些爭(zhēng)議”。

目前孟晚舟引渡案進(jìn)行到庭審階段，聯(lián)名者認(rèn)為可能要到2024年才能決定是否將孟晚舟引渡至美國(guó)。

曾擔(dān)任前總理皮埃爾·特魯多和約翰·特納外交政策顧問(wèn)的羅伯特·福勒（Robert Fowler）也在信上簽了名，他稱(chēng)自己想盡一切辦法把康明凱帶回國(guó)，“必須盡己所能來(lái)照顧本國(guó)公民”。

對(duì)于批評(píng)人士所謂的“向中國(guó)屈服”的說(shuō)法，福勒表示，“政府的首要責(zé)任是照顧本國(guó)公民的健康和安全，外交政策不僅是對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普友好”。

特魯多

在聯(lián)名致信的前一日（22日），康明凱之妻首次公開(kāi)露面，在接受加媒采訪(fǎng)時(shí)也提出了釋放孟晚舟的要求。

除了擔(dān)心和美國(guó)的關(guān)系外，聯(lián)名上書(shū)者之一的加前司法部長(zhǎng)的艾倫·洛克22日還解釋說(shuō)，特魯多之所以不敢出手釋放孟晚舟，是因他仍對(duì)去年曝出的“SNC蘭萬(wàn)靈貪腐案”中犯的錯(cuò)感到尷尬。

面對(duì)這些呼聲，拉梅蒂辦公室23日在一份聲明中稱(chēng)，引渡程序“保證了個(gè)人權(quán)利，確保尋求引渡國(guó)在法庭上有正當(dāng)程序，還可履行我們的國(guó)際條約義務(wù)”，“我們非常清楚管理這一重要制度的法律和程序”，評(píng)論法院正在審理的案件是不合適的。

對(duì)于這樣的說(shuō)辭，加拿大刑事辯護(hù)律師、引渡法權(quán)威加里·波特?。℅ary Botting）日前在接受觀察者網(wǎng)采訪(fǎng)時(shí)就指出，特魯多口口聲聲強(qiáng)調(diào)“法治”，將案件交給法庭，卻并不了解或承認(rèn)法律賦予行政部門(mén)干預(yù)引渡案件的權(quán)利。身為總理內(nèi)閣成員的司法部長(zhǎng)，事先就應(yīng)該基于政治權(quán)宜判斷是否繼續(xù)引渡。沒(méi)有做到這一點(diǎn)恰恰是違背了加拿大的法治精神。

我外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在24日的例行記者會(huì)上也回應(yīng)此事，稱(chēng)關(guān)于孟晚舟事件，中方的立場(chǎng)是明確的，這是一起嚴(yán)重的政治事件。即使按加方所說(shuō)這是一起司法案件，正如康明凱妻子所說(shuō)的，“加拿大司法部長(zhǎng)有權(quán)在任何時(shí)刻終止孟晚舟的引渡程序”，這說(shuō)明加拿大政府在孟晚舟事件上是可以根據(jù)自己的法律秉公執(zhí)法的。

“我們?cè)俅味卮偌臃角袑?shí)尊重法治精神，認(rèn)真對(duì)待中方的嚴(yán)正立場(chǎng)和關(guān)切，停止政治操弄，立即釋放孟晚舟女士并讓她平安回到中國(guó)。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。