（觀察者網(wǎng)訊）自從TikTok在美國(guó)“火”了以后，該國(guó)一些反華政客就盯上了這款中國(guó)應(yīng)用，以“國(guó)家安全”一類的理由對(duì)其實(shí)施打壓。美國(guó)海軍、陸軍和部分政府部門已對(duì)這一應(yīng)用下了禁令。

6日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧在一次采訪中大放厥詞，污蔑中國(guó)“盜取私人信息”的同時(shí)，暗示美國(guó)可能封禁包括TikTok在內(nèi)的中國(guó)社交媒體手機(jī)應(yīng)用。

當(dāng)天，?？怂剐侣劊‵ox News）主播勞拉·英格拉姆在采訪中向蓬佩奧詢問(wèn)：美國(guó)是否應(yīng)該考慮禁止中國(guó)的社交媒體應(yīng)用，“特別是TikTok？”

對(duì)此，蓬佩奧暗示稱：“關(guān)于人們手機(jī)上的中國(guó)應(yīng)用程序，我可以向你保證，勞拉，美國(guó)會(huì)處理好的，我不想在總統(tǒng)之前表態(tài)，但這是我們正在考慮的事。”

他還臆想稱，人們只有在“希望自己私人信息掌握在中方手里時(shí)”，才會(huì)下載這款應(yīng)用。

對(duì)于蓬佩奧的這番說(shuō)辭，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）和路透社都解讀為，這是美國(guó)“想要封禁包括TikTok在內(nèi)的中國(guó)社交媒體應(yīng)用”，而?？怂剐侣剟t認(rèn)為，蓬佩奧是在“警告對(duì)中國(guó)應(yīng)用施加潛在的限制”。目前，CNN已就此事詢問(wèn)TikTok方面，但未獲置評(píng)。

據(jù)CNN介紹，TikTok在美國(guó)和其他西方國(guó)家都極受歡迎。根據(jù)TikTok官方數(shù)據(jù)，去年該應(yīng)用在美國(guó)的月活人數(shù)達(dá)到了2650萬(wàn)，其中大約60%的用戶年齡在16歲至24歲期間。

另外，綜合手機(jī)應(yīng)用分析網(wǎng)站“App Annie”和“statista”數(shù)據(jù)，TikTok在全球谷歌商城和蘋果應(yīng)用商店下載榜上排名第4。其中印度市場(chǎng)的下載量最大，達(dá)到了1.906億余次，美國(guó)市場(chǎng)緊隨其后，達(dá)到了4100萬(wàn)余次。

今年，TikTok的擴(kuò)張速度依然迅猛。根據(jù)手機(jī)應(yīng)用市場(chǎng)分析公司“Sensor Tower”的數(shù)據(jù)，今年第一季度，這款應(yīng)用的下載量達(dá)到了3.15億次，比歷史上其他手機(jī)應(yīng)用的單季度下載量都要多。

而大受歡迎的TikTok早已經(jīng)被美國(guó)反華政客們盯上了。去年10月，共和黨籍參議員、“反華急先鋒”盧比奧就向美國(guó)財(cái)政部“打小報(bào)告”，要求對(duì)TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)兩年前的一宗收購(gòu)進(jìn)行審查。隨后，針對(duì)這宗收購(gòu)，美國(guó)政府對(duì)字節(jié)跳動(dòng)啟動(dòng)“國(guó)家安全審查”。

去年底，美國(guó)陸軍、海軍又相繼對(duì)TikTok下達(dá)了禁令。而在今年2月，在美國(guó)參議院民主黨領(lǐng)袖舒默向美國(guó)國(guó)家交通安全局發(fā)送了一封警告信之后，該機(jī)構(gòu)已經(jīng)禁止員工使用TikTok在社交媒體上發(fā)布內(nèi)容。

上月29日，印度已經(jīng)宣布了對(duì)包括TikTok在內(nèi)59款中國(guó)應(yīng)用軟件的禁令，但TikTok印度負(fù)責(zé)人次日就發(fā)表聲明嚴(yán)正指出：“TikTok從未將用戶信息泄露給任何國(guó)家政府，包括中國(guó)政府，以后也不會(huì)這樣做?！?

本月5日，澳大利亞媒體報(bào)道稱，該國(guó)部分議員也要求政府對(duì)TikTok進(jìn)行調(diào)查。

針對(duì)種種非議，TikTok方面曾表示，它與母公司字節(jié)跳動(dòng)之間是“分開(kāi)運(yùn)營(yíng)的”，其數(shù)據(jù)中心完全位于中國(guó)境外，其中美國(guó)用戶的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在美國(guó)，備份則在新加坡。今年5月，該公司的一位發(fā)言人在接受CNN采訪時(shí)表示，美國(guó)有關(guān)TikTok威脅國(guó)家安全的擔(dān)憂“毫無(wú)根據(jù)”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。