【文/觀察者網(wǎng) 郭涵】對(duì)美國(guó)民眾來(lái)說(shuō)，在總統(tǒng)大選中投票還得“看房東的臉色”？

美國(guó)新聞網(wǎng)站《野獸日?qǐng)?bào)》22日?qǐng)?bào)道，紐約州與科羅拉多州有租戶近期收到“令人不安”（creepy）的房東來(lái)信。信中一邊號(hào)召大家積極投票，一邊卻在投給誰(shuí)的問(wèn)題上“曉以利害”，略帶威脅性質(zhì)地暗示：民主黨獲勝后肯定會(huì)加稅，屆時(shí)房租可能不得不漲價(jià)。

科羅拉多州摩根堡的一位房東伯尼·佩吉爾，本周一在給租戶的信中把話挑明：如果拜登當(dāng)選，“房租很有可能會(huì)漲到目前的2倍”，因?yàn)椤耙磺卸家獫q價(jià)，需要交更多的稅、物業(yè)費(fèi)、汽油、雜貨開(kāi)支、新的許可證和監(jiān)管費(fèi)用……”

那如果特朗普連任呢？“我們保證至少2年內(nèi)不會(huì)漲房租！”

“投共和黨或者多交錢”，《野獸日?qǐng)?bào)》認(rèn)為這種做法可能完全合法、但會(huì)增加選民的焦慮

有意思的是，佩吉爾特意在信中提醒租戶，“投票是你的選擇，我們不是要教你該怎么投。我們只是通知租戶，會(huì)基于大選的結(jié)果來(lái)行事。”

“如果特朗普獲勝，我們就都贏了。如果拜登當(dāng)選，對(duì)我們都是輸。請(qǐng)?jiān)?1月3日投票?！?

租戶分享的房東信件，稱并沒(méi)有強(qiáng)迫租客投給特定候選人

《野獸日?qǐng)?bào)》稱，這封信最先由租戶透露給全國(guó)廣播公司旗下的9news電視臺(tái)。媒體試圖聯(lián)系房東佩吉爾，但沒(méi)有收到答復(fù)。一個(gè)與他同名的推特賬號(hào)曾發(fā)布與信中內(nèi)容類似的信息，還上傳過(guò)支持特朗普的標(biāo)語(yǔ)。

尚不清楚這封信是個(gè)例還是普遍現(xiàn)象。必須指出，科羅拉多州已經(jīng)連續(xù)三次被民主黨贏下。而最新民調(diào)中，特朗普在該州落后拜登約10個(gè)百分點(diǎn)，美媒并不看好共和黨今年能在這里獲勝。

新冠疫情下，許多美國(guó)人本就付不起房租。有租戶抱怨，房東這樣是在搞“投票恐嚇”，很不公平。收到信件的辛迪·馬奎茲透露，她們一家人勉強(qiáng)靠薪水支票度日，屬于“月光族”。如果拜登獲勝導(dǎo)致房租大幅漲價(jià)，將不得不卷鋪蓋走人。

“說(shuō)真的，每個(gè)收到信的租戶都感到震驚。這實(shí)在是太令人傷心了。怎么可能會(huì)有人說(shuō)出那種話，用我們基本無(wú)法掌控的事情（指大選結(jié)果）來(lái)做出威脅？”

拜登曾在競(jìng)選綱領(lǐng)中提出向“可支付住房基金”投資1000億美元，為中產(chǎn)與低收入人群提供廉價(jià)的房源，并消除房地產(chǎn)行業(yè)中的歧視現(xiàn)象?！陡２妓埂冯s志評(píng)論，他的計(jì)劃規(guī)模龐大，但并未說(shuō)清楚資金從哪里來(lái)。

美國(guó)一項(xiàng)4000人參與民調(diào)顯示，5月到7月期間約20%的受訪者（淺黃色）完全無(wú)法支付房租 視頻截圖：CNBC

19日同一天，紐約州普拉茨堡的租客約翰·戈登也收到了房東的來(lái)信，稱“強(qiáng)烈鼓勵(lì)您考慮”給當(dāng)?shù)貐⑦x市長(zhǎng)的共和黨候選人投票。信中同樣認(rèn)為民主黨人當(dāng)選市長(zhǎng)后將加稅，因此只能通過(guò)漲房租來(lái)抵消損失?！拔覀円膊幌Ｍ@樣！”

戈登形容，房東的信好比“老板要求我給誰(shuí)投票”一樣。他無(wú)法確認(rèn)寫信目的是為恐嚇，但“顯然是把給特定候選人投票與是否漲房租兩件事聯(lián)系起來(lái)了”。

“漲價(jià)應(yīng)該是房東純粹基于商業(yè)的決定。他們不應(yīng)該基于大選的結(jié)果而被迫采取任何行動(dòng)。”

美國(guó)聯(lián)邦法律規(guī)定，任何人不得出于干擾投票權(quán)的目的，恐嚇、威脅、強(qiáng)迫他人做出投票決定。但由于在用詞上面“打擦邊球”，這些房東的信件很難說(shuō)違反了法律。

紐約一名法律專家認(rèn)為，戈登收到的來(lái)信，更準(zhǔn)確地說(shuō)應(yīng)該算“選舉工程或說(shuō)服性言論”。加州大學(xué)歐文分校法學(xué)教授理查德·哈森也認(rèn)為，“除非原文有明確的威脅，即‘如果你不投給某某某，你的房租就會(huì)漲價(jià)’，否則我不認(rèn)為這會(huì)被視作違法?！?/strong>