（觀察者網(wǎng) 訊）當(dāng)?shù)貢r間26日上午10時，華為公司副董事長、首席財務(wù)官孟晚舟引渡案在加拿大溫哥華的不列顛哥倫比亞省高等法院繼續(xù)進(jìn)行。

由于這一輪主要圍繞“程序濫用”進(jìn)行審理，聽證將對加拿大參與逮捕孟晚舟過程的多位執(zhí)法人員進(jìn)行交叉詢問，他們的作證將揭示逮捕過程中的一些細(xì)節(jié)。包括作為檢方的加拿大司法部的律師，以及作為辯方的孟晚舟的律師，都將對這些當(dāng)事人進(jìn)行詢問。

兩年前，逮捕孟晚舟的加拿大皇家騎警溫斯頓·葉（Winston Yep，音譯）在本輪庭審中出庭作證。在作證為何“延后3小時”拘捕的問題上，溫斯頓聲稱是出于“安全考慮”。但他的證詞疑點(diǎn)重重，孟晚舟律師甚至一度反問：“這是今天從你腦袋里蹦出來的？”

孟晚舟當(dāng)?shù)貢r間26日前往法院 視頻截圖

針對此輪庭審，華為26日向觀察者網(wǎng)回應(yīng)：“華為相信加拿大的司法體系對每個人都是公平公正的。華為也一直堅信孟晚舟是清白的。我們將繼續(xù)支持孟女士揭示其憲章權(quán)利被侵犯背后的真相?！?

執(zhí)法人員證詞矛盾

在26日進(jìn)行的庭審上，溫斯頓講述了2018年11月30日在溫哥華機(jī)場逮捕孟晚舟前后發(fā)生的事。但無論是逮捕之前，還是強(qiáng)行扣留盤查的3小時，溫斯頓的證詞都疑點(diǎn)重重。

例如根據(jù)庭審內(nèi)容，溫斯頓2018年11月30日前往溫哥華機(jī)場，聲稱目的只是為了去“看一看”孟晚舟有沒有在航班上，還有就是去通知加拿大邊境服務(wù)局官員有逮捕令的存在。但溫斯頓前往機(jī)場時，沒有把逮捕令帶在身上。

此外，加拿大檢方曾在11月30日給他發(fā)了一份通知，上面有執(zhí)行逮捕孟晚舟的一些“要求”，其中包括讓他在執(zhí)行逮捕后寫一份事件時間表，但他并未寫下這份時間表。

庭審中最大的疑點(diǎn)，來自溫斯頓對故意延后3小時拘捕孟晚舟的證詞。溫斯頓反復(fù)稱，之所以沒有按照原計劃在飛機(jī)上立即逮捕孟晚舟，是“出于安全方面的考慮”，他解釋說，法庭命令“立即逮捕”需要在安全的前提下。

孟晚舟下飛機(jī)后，加拿大邊境服務(wù)局官員強(qiáng)行扣留她 不列顛哥倫比亞省高等法院圖

然而，在他自己的工作記錄中，對這次逮捕的計劃，卻沒有考慮“安全”的只言片語。

溫斯頓的身份是警察，他聲稱在飛機(jī)上逮捕孟晚舟會有安全問題，所以改變了逮捕地點(diǎn)，由邊境服務(wù)局先對孟晚舟進(jìn)行盤問。

既然如此，他應(yīng)該提醒加拿大邊境服務(wù)局的人員注意安全，但他沒有這么做，也解釋不清為什么在面對有所謂“安全問題”的孟晚舟時，全副武裝、穿著防彈背心的警察不出面，反而讓沒有任何武裝的邊境服務(wù)局工作人員與孟晚舟面對面接觸長達(dá)3個小時。

溫斯頓稱，他們沒有在飛機(jī)上逮捕孟晚舟是擔(dān)心她隨身攜帶水果刀之類的兇器。但是，他們事先準(zhǔn)備的是專門屏蔽電子設(shè)備的“法拉第袋”。

孟晚舟下飛機(jī)后，他們沒有搜查她隨身是否帶武器或兇器，反而是先搜她的電子設(shè)備。顯然，他們真正關(guān)心的是這些電子設(shè)備，根本不是水果刀之類的所謂兇器。

加拿大邊境服務(wù)局扣留孟晚舟電腦 不列顛哥倫比亞省高等法院圖

孟晚舟律師理查德·佩克通過向溫斯頓詢問，在庭審上證明所謂“安全問題”，其實也有矛盾之處。

溫斯頓承認(rèn)，他事前知道孟晚舟是一名46歲的女性，國際性知名人物，企業(yè)高管，這是個“高調(diào)”的案子，而且溫斯頓事前知道與孟晚舟同行的人也是一名女性，沒有保鏢。

此時，溫斯頓辯解稱，不能排除孟晚舟有保鏢的可能性，不能排除孟晚舟有反監(jiān)視能力。

佩克接著迫使溫斯頓承認(rèn)在場的騎警有5個人，有武器有防彈衣。隨后他繼續(xù)盤問溫斯頓，迫使他承認(rèn)之前他所有當(dāng)時的筆記、書面文件包括為這次作證寫的聲明都沒有提到安全問題。

此時，佩克反問道：“那是什么......（安全問題是）今天從你腦袋里蹦出來的？”

溫斯頓聲稱，依照他的培訓(xùn)，不能排除孟晚舟有保鏢，有反監(jiān)視能力，也不能排除孟晚舟可能有刀。但佩克反問道：“你認(rèn)為一個46歲的公司高管能否隨身帶著刀子上飛機(jī)？”

溫斯頓聲稱他不了解孟晚舟，不排除這種可能性。但佩克繼續(xù)反問他有沒有坐過飛機(jī)，“上飛機(jī)可以帶刀？”

華為回應(yīng)：一直堅信孟晚舟清白

華為公司當(dāng)?shù)貢r間26日發(fā)表聲明說，在為期五天的聽證會過程中，孟晚舟的律師將證明美國特朗普當(dāng)局指導(dǎo)加拿大聯(lián)邦警察和邊境管理局官員，采用欺騙和不正當(dāng)手段對其進(jìn)行搜查，進(jìn)而違背了法庭的逮捕令，侵犯了孟晚舟的權(quán)利。華為將繼續(xù)支持孟晚舟，并揭露其權(quán)利受到侵犯的真相。

“華為相信加拿大的司法體系對每個人都是公平公正的。華為也一直堅信孟晚舟是清白的。我們將繼續(xù)支持孟女士揭示其憲章權(quán)利被侵犯背后的真相?！?

法庭已將下一輪聆訊時間定在11月23日至27日，屆時將安排其余證人出庭作證。

孟晚舟律師團(tuán)隊一直認(rèn)為，該引渡案存在程序濫用，故應(yīng)中止引渡程序，并為此設(shè)置三條分支線進(jìn)行申訴。其一是以美方高層政治人物表態(tài)證明此案的政治屬性；其二是論證加執(zhí)法部門在溫哥華國際機(jī)場拘押孟的過程中存在程序濫用；其三是指出美方向加官方提供的案件記錄等文件具有誤導(dǎo)性，存在“重大遺漏和錯誤陳述”。

加法院已于10月上旬裁決支持加司法部不向孟方律師提供大部分涉及“保密特權(quán)”的文件，包括加美政府部門間相關(guān)電子郵件。

根據(jù)目前法庭排期，關(guān)于此案中程序濫用是否成立的聆訊，將在2021年2月16日至3月5日進(jìn)行。而關(guān)于是否引渡的聆訊，則將于2021年4月26日至30日舉行。

外交部發(fā)言人此前表示，孟晚舟事件是一起徹頭徹尾的嚴(yán)重政治事件。任何國家、任何人企圖借損害中國企業(yè)合法正當(dāng)權(quán)益來謀求一己私利，都注定會得不償失。中方再次強(qiáng)烈敦促加方糾正錯誤，立即釋放孟晚舟女士并讓她平安回到中國，讓中加關(guān)系早日重回正軌。