【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】近日，有所謂“非政府組織”發(fā)布調(diào)查報告，將中瑞旨在打擊非法移民的合作協(xié)議，污蔑為瑞士允許“中國特工”赴瑞審問中國公民。我外交部發(fā)言人予以駁斥。

據(jù)法新社12日報道，瑞士外交部發(fā)言人同樣反駁了上述惡意歪曲事實的說法。他解釋稱，兩國間簽署此類“重新接納協(xié)議“，對于處理非法移民問題來說是必要的，這也是瑞士和其他歐洲國家的“標(biāo)準(zhǔn)做法”（Standard practice）。

瑞士移民局也堅稱，這一簽署于2015年的中瑞合作協(xié)議是一種“標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)安排”。該部門還補(bǔ)充道，此協(xié)議于本周一（12月7日）到期，瑞士就續(xù)簽問題有意與中方展開談判。“因為這符合瑞士的利益?！?

法新社12日報道

為便利雙方正常人員往來、加強(qiáng)在打擊非法移民領(lǐng)域的雙邊合作，2015年2月，中瑞雙方移民管理部門于2015年12月簽署了協(xié)助核查在瑞士非法滯留人員身份的業(yè)務(wù)合作協(xié)議。瑞士方面稱其為“重新接納協(xié)議”（readmission agreements）。

根據(jù)協(xié)議，瑞方邀請中方派出專業(yè)人員以獨(dú)立專家身份，協(xié)助瑞士移民管理部門對非法滯留人員開展身份核查，中方專家的核查結(jié)果僅供瑞士移民管理部門參考。

兩國間簽訂此類合作協(xié)議，屬于國際慣例。依據(jù)瑞士移民局?jǐn)?shù)據(jù)，該國與包括中國在內(nèi)的、全球60多個國家保持著相似合作。然而，時隔近5年之久，一些媒體和“非政府組織”開始借此頻繁炒作。

據(jù)法新社12日報道，今年8月起，瑞士以及其他外國媒體將中瑞合作協(xié)議有意描述為一份“秘密協(xié)議”。近日，一個名為“保衛(wèi)衛(wèi)士”（Safeguard defender）的亞洲“非政府組織”又舊事重提，大肆給中瑞“潑臟水”，將兩國間打擊非法移民的合作協(xié)議，污蔑為瑞士允許“中國特工”赴瑞審問中國公民。

該組織還表示，瑞士同中國的合作協(xié)議和與其他國家簽署的協(xié)議不同，存在“明顯差異”。隨后開始“腦洞大開”，妄稱中國派去瑞士的移民官員為“特工”，將會給瑞士周邊國家“帶來威脅”。

該組織自稱為“非政府組織”，頻繁發(fā)布抹黑中國內(nèi)容

瑞士移民局則斷然否認(rèn)與中國的協(xié)議存在任何“秘密”，堅稱這是一項標(biāo)準(zhǔn)的“技術(shù)安排”（technical arrangement）。該部門在一份聲明中表示，盡管中瑞合作協(xié)議并沒有對外公開，但“可以在任何時候提交申請并查閱”。

瑞士外交部發(fā)言人克爾曼（Reto Kormann）在一封電子郵件中向法新社強(qiáng)調(diào)，“重新接納協(xié)議”的存在是必要的。他解釋稱：“因為，大多數(shù)國家只愿意在能夠核實其公民身份的情況下接回他們的公民。因此，這樣的面對面核查是瑞士和其他歐洲國家的標(biāo)準(zhǔn)做法?！?

此外，根據(jù)瑞士商務(wù)部數(shù)據(jù)，與中國簽署合作協(xié)議后的五年間，只使用過一次：2016年，兩名中國官員在瑞士停留了幾天，共核查了13人。

值得一提的是，中瑞合作協(xié)議已于12月7日到期。瑞士移民局發(fā)言人巴赫（Daniel Bach）告訴法新社，在到期之后，該部門將開始與中方就續(xù)簽協(xié)議進(jìn)行談判。他說：“續(xù)簽符合瑞士的利益。”

不過該部門還表示，即使上述協(xié)議到期后也無須擔(dān)心，因為即使沒有協(xié)議的存在，瑞士官方也可以根據(jù)任務(wù)和簽證期限制定計劃，以邀請外國官員前來核查非法移民身份。

對于部分外媒和反華組織的無端污蔑，在12月11日的例行記者會上，我國外交部發(fā)言人華春瑩予以駁斥。華春瑩表示，有關(guān)消息是對事實的曲解。中方同瑞方在移民領(lǐng)域的溝通合作是順暢的。中方也愿意繼續(xù)與瑞方加強(qiáng)這方面合作。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。