【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】12月16日，澳大利亞政府正式宣布，將就中國征收澳大麥反傾銷及反補貼關(guān)稅問題向世貿(mào)組織提起申訴。對此，中國外交部今天回應(yīng)指出，澳大利亞政府應(yīng)當認真對待中方關(guān)切，采取實際行動，糾正針對中國企業(yè)的歧視性做法。

據(jù)澳大利亞廣播公司16日報道，澳大利亞貿(mào)易部長西蒙·伯明翰當天宣布，澳大利亞政府將就中國針對澳大麥的關(guān)稅問題，于當?shù)貢r間16日晚上正式向世界貿(mào)易組織（WTO）提起申訴。

澳大利亞廣播公司報道截圖

伯明翰稱，澳大利亞政府認為問題無法通過私下努力解決，因此決定申請獨立機構(gòu)裁決，以解決相關(guān)貿(mào)易糾紛，這是“合乎邏輯且合理的一步”。

這起申訴的處理預(yù)計需要耗費數(shù)年時間。伯明翰宣稱，澳政府在“保護谷物種植者和大麥生產(chǎn)者的權(quán)益”方面有著“強有力的理由”，因此他認為申訴“勝算很高”。

他還指責中國的反傾銷措施是“制裁行為”，稱這會讓中國失去“其他國家的更多生意”。伯明翰還威脅說，如果在其他商品關(guān)稅問題上中澳雙方也無法達成一致，澳大利亞政府可能還會在世貿(mào)組織采取進一步行動，就其他關(guān)稅問題提起申訴。

中國是澳大利亞大麥作物出口的主要客戶。根據(jù)澳大利亞政府的統(tǒng)計，澳大利亞約70%的大麥都出口到中國，2018年的貿(mào)易額一度達到15億澳元（約合人民幣70.5億元）。

今年5月，中國商務(wù)部宣布對澳大利亞產(chǎn)進口大賣征收合計80.5%的反傾銷稅和反補貼稅。此前有外媒曾透露，澳大利亞試圖提起申訴要求中國復(fù)審對澳大麥的“雙反”關(guān)稅，但該要求被中方拒絕。

《悉尼先驅(qū)晨報》稱，最近幾周莫里森政府對中國反傾銷措施的攻擊已變得愈發(fā)激烈，頻繁將中方的舉措形容為所謂的“歧視性行動”，稱其造成“經(jīng)濟脅迫的感覺”。伯明翰還主動提起了禁用華為5G、發(fā)起新冠調(diào)查等問題，“放狠話”說澳大利亞“不會改變在這些問題上的決定”。

不過澳大利亞也沒忘記給自己留條后路。伯明翰稱，澳大利亞希望雙方能重新回到談判桌前繼續(xù)協(xié)商。

此次的申訴決定在澳大利亞內(nèi)部也引起了一些反對的聲音。澳大利亞谷物種植者協(xié)會發(fā)表聲明支持了澳政府的行動，但該協(xié)會主席布雷特·霍斯金（Brett Hosking）卻告訴澳媒，一些出口商其實并不希望事情鬧到世貿(mào)組織去。

霍斯金表示，澳大利亞的農(nóng)業(yè)出口很大程度上都依賴于中國，他們不希望再看到任何不利影響，一些從業(yè)者更希望事情最終能以協(xié)商的形式的解決。

11月29日，伯明翰就曾透露澳大利亞政府在尋求向WTO提起申訴。伯明翰當時在接受采訪時也坦言，不論是否上訴到WTO，最終是否撤銷反傾銷措施實際上“都由中方?jīng)Q定”，“中國選擇將它們適用于澳大利亞，也只有中國可以選擇撤銷這些決定”。

此前，中國駐澳大利亞使館曾明確指出，澳方屢屢在涉及中國核心利益和重大關(guān)切的問題上采取錯誤言行，主動挑起挑釁性、對抗性行動，是造成中澳關(guān)系困難局面的根本原因。

中國外交部也多次強調(diào)，中國主管部門依法依規(guī)對一些澳大利亞輸華產(chǎn)品采取相關(guān)措施，符合中國法律法規(guī)和國際慣例，也是對中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和消費者負責任的行為。

對于此次澳大利亞向WTO提起申訴的決定，中國外交部發(fā)言人汪文斌在12月16日的例行記者會上表示，澳大利亞政府應(yīng)當認真對待中方關(guān)切，采取實際行動，糾正針對中國企業(yè)的歧視性做法。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。