【編譯/觀察者網(wǎng) 郭涵】十年前，突尼斯一名自焚攤販點燃所謂的“阿拉伯之春”。在西方媒體、政客搖旗吶喊下，多個中東北非國家隨即出現(xiàn)政權(quán)更迭。然而十年來，這些國家經(jīng)濟社會持續(xù)動蕩，事實上面臨“阿拉伯之冬”。

英國《衛(wèi)報》16日報道，一度是外媒口中“民主轉(zhuǎn)型典范”的突尼斯，至今依然深陷泥濘：政客與民眾脫節(jié)、貧富差距進一步擴大，民眾的生活反不如從前。得到西方選舉的突尼斯人，“生活悲慘、感到幻滅（miserable and disillusioned）”。

于是，那個曾被視作“英雄”的自焚攤販，成為突尼斯底層民眾的詛咒對象?！八麣У袅宋覀儯ǖ纳睿?。”

“他毀掉了我們：10年后，突尼斯人詛咒那個點燃‘阿拉伯之春’的人”《衛(wèi)報》

2010年12月17日，名為布瓦齊齊的一名水果攤販在突尼斯中部城市西迪布茲德自焚，成為點燃該國“顏色革命”的導(dǎo)火索。原總統(tǒng)本·阿里的統(tǒng)治被大規(guī)?？棺h推翻，突尼斯“復(fù)制”西方民主制度。

為了紀念布瓦齊齊，突尼斯首都曾以他的名字命名一條街道。事發(fā)十周年之際，西迪布茲德市主干道一棟面對政府大樓的建筑，也掛出他的巨幅畫像。

可是在當(dāng)?shù)鼐用裱壑?，布瓦齊齊早已不再是“英雄”。面對巨幅畫像，54歲的路人法緹婭·伊曼顯得頗為不忿。

“我詛咒它。我想把它（畫像）撕掉。他（布瓦齊齊）才是那個毀掉我們（生活）的人。”

西迪布茲德街頭打出布瓦齊齊的畫像，遭到當(dāng)?shù)厝吮梢?圖自：《衛(wèi)報》

布瓦齊齊的表親卡伊斯說，他們的姓氏“曾經(jīng)是令突尼斯人感到驕傲的象征”，如今卻“仿佛一個詛咒”。友人加爾比稱布瓦齊齊的家人“遭到污蔑”，已經(jīng)移民加拿大，與故鄉(xiāng)的聯(lián)系幾乎斷絕。

曾幾何時，突尼斯是西方媒體口中的“民主轉(zhuǎn)型典范”，獲得了所謂“阿拉伯之春的搖籃”、“阿拉伯國家民主化旗手”等集中“褒獎”。其他受波及的國家如利比亞、敘利亞和也門，至今仍處于內(nèi)戰(zhàn)，大量民眾死于戰(zhàn)火或流離失所。

但西方民主并沒有給突尼斯底層民眾的生活帶去多少改善。政治上，宗教與世俗勢力反復(fù)爭奪，十年間總理、總統(tǒng)換了十多位，政客與底層民眾脫節(jié)；經(jīng)濟上，貧富差距反而進一步擴大。《衛(wèi)報》形容，越是從地中海沿岸向內(nèi)陸的落后地區(qū)走，突尼斯的“神話”就越是被徹底地擊碎。

據(jù)英國民調(diào)公司YouGov的統(tǒng)計，相比2010年，如今僅27%的突尼斯人認為生活比以前更好，84%的人認為貧富差距擴大，只有22%的人相信該國兒童面臨比2011年更好的未來。

民調(diào)也顯示，70%的突尼斯民眾支持當(dāng)初的顏色革命，且59%“不后悔”

“顏色革命”前，突尼斯經(jīng)濟飛速發(fā)展，贏得了“突尼斯奇跡”的美譽。2009至2010年，世界經(jīng)濟競爭力論壇年報將突尼斯排在133個國家中第40位、非洲第1位。但到了2017至2018年，突尼斯僅排第95位。

世界銀行數(shù)據(jù)顯示，2008年，突尼斯人均GDP在持續(xù)增長下來到約4300美元?？蛇^去數(shù)年人均GDP卻一路下降，2019年約3300美元，還不如2006年的水平。該國失業(yè)人口中的絕大部分也都是年輕人。

西迪布茲德市35歲的路邊攤主阿什拉夫·哈尼認為，“什么也沒有改變，情況變得更糟了。”

《衛(wèi)報》提到，突尼斯是以人均計，加入“伊斯蘭國”等極端組織人數(shù)最多的國家之一；意大利內(nèi)政部長今年7月向突尼斯政府提出交涉，稱今年乘船抵達意大利的1.1萬難民中，近半（約5200人）來自突尼斯。這兩組數(shù)字對歐美國家來說，可謂是避之唯恐不及。

突尼斯今年9月發(fā)生恐襲，《衛(wèi)報》稱，突尼斯是人均加入極端組織最多的國家 圖自：澎湃影像平臺

但在突尼斯首都，政客們依然忙于談?wù)搵D女財產(chǎn)繼承權(quán)、總統(tǒng)是否必須是穆斯林等議題，對西迪布茲德等落后地區(qū)的民眾來說顯得十分遙遠。

當(dāng)?shù)厝?、布瓦齊齊的同學(xué)穆罕默德·提利利認為，“顏色革命”后，前政權(quán)官員與異見人士共同“攫取政府高位”?！八ú纪啐R齊）死了，其他的（這些）人贏了?！笨ㄒ了挂蔡岬?，當(dāng)初抗議的最主要口號是底層民眾“要求工作與尊嚴”，但如今的政客已將其拋在腦后。

在中部城市凱魯萬的郊區(qū)，60歲的艾莎·庫來希抱怨，突尼斯政府的腐敗依然猖獗。住在用木頭與帆布半堆起來的“房子”中，她說，本來有外國資金協(xié)助該地區(qū)興建磚瓦房，但“絕大部分錢都消失了”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。