【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】在1月6日一場“動搖國本”的示威活動中，特朗普支持者沖進(jìn)了國會大廈，聯(lián)席會議被迫暫停。更為夸張的是，在示威者和警察對峙期間，一名女性中槍不治。

當(dāng)全世界圍觀華盛頓的騷亂時，不少人意識到這些場景“似曾相識”：在前年爆發(fā)的“修例風(fēng)波”中，部分暴徒于2019年7月1日晚暴力沖擊并占領(lǐng)香港立法會，對立法會議事廳內(nèi)設(shè)施進(jìn)行大肆破壞。

與此同時，不少人也注意到，一些美國政客和媒體，以及外國領(lǐng)導(dǎo)人對這兩件事的反應(yīng)和用詞截然不同。他們支持大肆破壞香港立法會的暴徒，卻指責(zé)特朗普支持者在美國國會大廈中的暴力行為。

其中，就包括曾在涉港議題上指手畫腳、同屬于“五眼聯(lián)盟”的新西蘭和澳大利亞。

示威者攻占國會，與持槍警察對峙，圖自澎湃影像

“現(xiàn)在發(fā)生的事情是不對的?！碑?dāng)?shù)貢r間7日上午，新西蘭總理阿德恩（Jacinda Ardern）在推特發(fā)文，表達(dá)了對美國民主遭到“破壞”的震驚和痛心疾首。

她表示：“民主——民眾行使投票的權(quán)利，讓他們的聲音被聽到，然后讓這個決定得到和平支持。這種權(quán)利永遠(yuǎn)不應(yīng)該被一群暴徒（mob）破壞?！?

最后，阿德恩強(qiáng)調(diào)，特朗普支持者攻占國會一事“是錯誤的”，她“毫不懷疑民主會獲勝”。

“雙標(biāo)”的不僅是新西蘭總理。在7日上午的推文中，澳大利亞總理莫里森將美國發(fā)生的騷亂稱之為“非常令人心痛的場景”。

他表示，澳大利亞“譴責(zé)這些暴力行為”，并期待著特朗普政府按照“偉大的美國民主傳統(tǒng)”，將權(quán)力和平地移交給新當(dāng)選的政府。

另據(jù)英國《金融時報》7日報道，莫里森當(dāng)天接受記者采訪時稱，華盛頓的騷亂和抗議活動“令人難以置信地痛苦”。他說：“對美國來說，這顯然是一個艱難的時期。他們是澳大利亞的好朋友，也是世界上最偉大的民主國家之一……我們與他們同在?！?

澳大利亞政府日前向在美澳公民發(fā)出了最新旅游建議，敦促他們避開華盛頓特區(qū)那些“正在發(fā)生抗議，且存在持續(xù)暴力可能性”的地區(qū)?！督鹑跁r報》稱，這一警告通常只適用于”飽受國內(nèi)沖突困擾“的國家。

阿德恩將特朗普示威者稱作“暴徒”，莫里森發(fā)聲“譴責(zé)暴力”，二人均對美國民主“被破壞”感到痛苦。然而對于香港暴徒破壞立法會的行徑，他們又是如何做的呢？

2019年7月，在香港立法會遭破壞后，美歐等西方國家聲稱，“香港人民應(yīng)擁有和平抗議權(quán)利”；

去年7月，因香港國安法刊憲生效，澳大利亞主動跳出來指手畫腳，妄稱澳大利亞公民如果前往中國（內(nèi)地），可能會面臨“任意拘留（arbitrary detention）”的風(fēng)險；

去年8月，澳大利亞和新西蘭伙同其他西方國家跟風(fēng)表態(tài)，相繼宣布中止與香港間引渡條約的程序，并妄議中國內(nèi)政；

去年11月，香港特區(qū)政府依法裁定4名反中亂港者喪失立法會議員資格?！拔逖勐?lián)盟”外長發(fā)表聯(lián)合聲明，妄稱此舉“違反《中英聯(lián)合聲明》中所規(guī)定的具有法律約束力的國際義務(wù)，違背對香港‘高度自治’的承諾，以及違背‘言論自由’的權(quán)利”……

如此案例，數(shù)不勝數(shù)。在2019年7月的例行記者會上，時任外交部發(fā)言人耿爽對于西方國家的行為評價稱，這完全是赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)，極其虛偽丑陋！

耿爽當(dāng)時表示，如果發(fā)生在香港的暴力沖擊立法會事件發(fā)生在美國或者歐洲，他們會怎么處理，會聽之任之嗎？大家在電視上都看到過美國和歐洲警察對待暴力行為的執(zhí)法場景。為什么同樣的事情發(fā)生在香港，他們不但不反對和譴責(zé)，還要跳出來說三道四、指手畫腳，貌似公允地鼓吹和平抗議的權(quán)利，呼吁避免暴力行為。這完全是赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)，極其虛偽丑陋！

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。