它特別強(qiáng)調(diào)，“如果不能建造很多艦艇，你就不可能擁有世界上規(guī)模最大的海軍。中國(guó)是世界排名第一的商業(yè)造船大國(guó)，從而賦予了自己這種能力?！?

而美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心中國(guó)力量研究項(xiàng)目引用的聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)顯示，2018年，中國(guó)造船噸位數(shù)占全球造船市場(chǎng)的40%，遠(yuǎn)高于韓國(guó)的25%。

“如果算上部隊(duì)人數(shù)，美國(guó)海軍規(guī)模更大”

美媒說(shuō)這么多，是真心認(rèn)可中國(guó)嗎？

觀察者網(wǎng)注意到，1日，美國(guó)國(guó)防部中國(guó)工作特別小組正式“開工”，任務(wù)是“從我們的角度審視中國(guó)給美國(guó)國(guó)防部行動(dòng)節(jié)奏帶來(lái)的挑戰(zhàn)，以及要如何確保我們準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)”。

3月1日，美國(guó)國(guó)防部網(wǎng)站發(fā)布新聞稿稱，中國(guó)工作小組開始運(yùn)行。

2日，負(fù)責(zé)監(jiān)督美國(guó)在亞太地區(qū)軍事情報(bào)的海軍少將邁克爾·斯圖德曼（Michael Studeman）又夸張宣稱，世界各國(guó)再也無(wú)法躲避一個(gè)日益“雄心勃勃和咄咄逼人”的中國(guó)所帶來(lái)的影響。

而在CNN這篇長(zhǎng)文中，雖然有相對(duì)較小篇幅寫道，這不是說(shuō)美國(guó)海軍作為世界最強(qiáng)大戰(zhàn)斗力量的日子已經(jīng)結(jié)束了。

如果算上部隊(duì)人數(shù)，美國(guó)海軍規(guī)模更大：美國(guó)海軍現(xiàn)役兵力超過(guò)33萬(wàn)，而中國(guó)只有25萬(wàn)。

文章還援引分析人士討論了幾個(gè)美國(guó)海軍的優(yōu)勢(shì)，其中包括美國(guó)攻擊型潛艇隊(duì)的50艘潛艇都為核動(dòng)力，與中國(guó)62艘中只有7艘核動(dòng)力潛艇相比，具有顯著的續(xù)航和耐力優(yōu)勢(shì)。

可分析人士還是“擔(dān)心”，包括中國(guó)5日宣布計(jì)劃把2021年國(guó)防開支預(yù)算提高6.8%在內(nèi)的發(fā)展趨勢(shì)，都偏向于中方。

更明顯渲染“中國(guó)威脅論”的是，文章末尾單列了一個(gè)小標(biāo)題，在強(qiáng)調(diào)完中國(guó)海軍實(shí)力之后，討論起了美國(guó)政府常愛炒作的中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)事務(wù)。

報(bào)道截圖

“如果單純以艦艇數(shù)量作為海軍規(guī)模依據(jù)，那上世紀(jì)80年代……”

值得一提的是，與美國(guó)2021財(cái)年軍費(fèi)預(yù)算7405億美元相比，中國(guó)公布草案中的2021年軍費(fèi)預(yù)算，只相當(dāng)于美國(guó)的四分之一。

對(duì)于這樣的中美海軍實(shí)力對(duì)比方式，觀察者網(wǎng)專欄作者、軍事評(píng)論員施洋也說(shuō)得很清楚：如果單純以艦艇數(shù)量作為海軍規(guī)模的依據(jù)，那么上世紀(jì)80年代擁有近千艘炮艇、導(dǎo)彈艇、獵潛艇和常規(guī)潛艇的中國(guó)海軍，恐怕早已是“世界第一大海軍”。

評(píng)論員指出，CNN得出“中國(guó)海軍規(guī)模比美國(guó)大”的依據(jù)是美國(guó)國(guó)會(huì)研究部提供的相關(guān)報(bào)告。按照其最新版本——發(fā)布于2021年1月27日的《中國(guó)海軍現(xiàn)代化：對(duì)美國(guó)海軍能力的影響》來(lái)看，中國(guó)海軍360艘作戰(zhàn)艦艇的統(tǒng)計(jì)數(shù)字中，包括4艘彈道導(dǎo)彈核潛艇、7艘攻擊型核動(dòng)力潛艇、55艘常規(guī)動(dòng)力潛艇、43艘航空母艦、巡洋艦和驅(qū)逐艦以及102艘護(hù)衛(wèi)艦和輕型護(hù)衛(wèi)艦，還有包括導(dǎo)彈艇、兩棲艦船等在內(nèi)的149艘其他艦船，數(shù)量上領(lǐng)先美國(guó)海軍67艘。

“但從質(zhì)量上看，這其中包括了86艘排水量600噸以下的導(dǎo)彈艇，超過(guò)60艘以上排水量不足2000噸的輕型護(hù)衛(wèi)艦等大量無(wú)法用于遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)的輕型艦艇。中國(guó)海軍的驅(qū)逐艦平均噸位普遍只有美國(guó)海軍的2/3，航空母艦和核潛艇無(wú)論是噸位、數(shù)量和性能也遠(yuǎn)不如美國(guó)海軍。無(wú)論從海軍實(shí)際的作戰(zhàn)實(shí)力、水面艦艇的總噸位還是人均作戰(zhàn)艦艇數(shù)量來(lái)看，中國(guó)海軍都較美國(guó)海軍有著很大的差距。”

1月15日，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)則就所謂“中國(guó)威脅論”回應(yīng)強(qiáng)調(diào)：我要重申，中國(guó)堅(jiān)定不移走和平發(fā)展道路，奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略，始終是世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國(guó)際秩序的維護(hù)者。我倒想問(wèn)一問(wèn)，究竟是誰(shuí)公然頻頻干涉別國(guó)內(nèi)政？是誰(shuí)泛化國(guó)家安全，濫用國(guó)家力量無(wú)理打壓他國(guó)的企業(yè)？又是誰(shuí)頻繁派軍機(jī)軍艦到南海耀武揚(yáng)威，挑起事端，唯恐天下不亂？國(guó)際社會(huì)對(duì)此自有公論。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。