當然，根據(jù)SpaceNews的解釋，“沃爾夫條款”并沒有明確禁止NASA和中國機構(gòu)之間的交流。當前版本的法案要求包括NASA在內(nèi)的美國空間探索機構(gòu)，在交流之前證明，沒有“技術(shù)轉(zhuǎn)讓或國家安全方面的風(fēng)險”。同時，還需要這些機構(gòu)提前至少30天將交流通知國會。

從這可以看出，雖然沒有明確禁止，但這一條款極大限制了合作。尤爾齊克表示，NASA此前曾獲準與中國機構(gòu)討論過空中交通管理和地球科學(xué)數(shù)據(jù)等議題。

針對本次火星探測器的數(shù)據(jù)交流，SpaceNews推測， 目前尚不清楚是否會擴展到任務(wù)其他階段的操作數(shù)據(jù)。例如，NASA的科學(xué)家們希望獲取著陸器進入火星大氣層和著陸時，產(chǎn)生的聲波和地震信號，但此舉需要更多有關(guān)探測器和著陸時間的信息。

NASA的科學(xué)家曾在2月份時稱，“沃爾夫條款”讓獲取這些信息的過程，變得“很困難”。

實際上，太空探索領(lǐng)域的一些學(xué)者和專業(yè)人士，多年來一只在努力讓美國國家航空航天局和中國加強合作，但這并沒有導(dǎo)致沃爾夫條款發(fā)生重大變化。

對此，尤爾齊克說：“這（修改條款）將取決于政府和國會，以決定我們是否以及如何在民用航天活動方面與中國接觸，作為與中國合作的更廣泛戰(zhàn)略的一部分?！?

實際上，去年7月天問一號發(fā)射任務(wù)成功后，時任美國國家航天航空局（NASA）局長吉姆·布里登斯廷（Jim Bridenstine）迅速發(fā)表推文祝賀：“隨著今天的成功發(fā)射，中國也將加入國際火星科學(xué)探索俱樂部。美國、歐洲、俄羅斯、印度以及阿聯(lián)酋都將歡迎你們來到火星，開啟一個令人激動的科學(xué)探索之年。祝天問一號旅途一帆風(fēng)順！”

時任NASA科學(xué)任務(wù)理事會副局長托馬斯·澤布臣（Thomas Zurbuchen）也發(fā)推：“祝賀中國首次火星探測任務(wù)天問一號成功發(fā)射。全球科學(xué)界都期盼這次任務(wù)能為人類探索這顆紅色星球帶來新的數(shù)據(jù)和貢獻！”

而在吳偉仁看來，NASA的不請自來，正是因為對中國技術(shù)的不了解而引發(fā)對中國“天問一號”的“過度關(guān)注”，而這正是科技強國的生動實例。 “中國的航天技術(shù)可以嗎？會不會與自己的探測器發(fā)生碰撞？”

有意思的是，雖然美國科學(xué)家一直在呼吁加強與中國的深空探索交流，但美國內(nèi)部有一批人，卻秉持意識形態(tài)，渲染中國太空探索的“威脅”。

例如，本月13日，美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站刊登了“中俄提議建設(shè)的月球科研站，是西方的噩兆（ominous sign）”這么一篇觀點文章，措辭中卻充滿傲慢，別扭至極。

但對于這些“競爭”、“對抗”、“主導(dǎo)權(quán)”的說法，中方已多次表示，中國一貫致力于和平利用外空，積極開展有關(guān)國際交流合作，分享航天發(fā)展的成果。中方愿同各國繼續(xù)攜手努力，為人類和平探索利用外空、推動構(gòu)建人類命運共同體作出更大貢獻。

此前，針對中美之間月壤分享問題，探月工程副總指揮吳艷華也已明確表示，能不能與美方合作，取決于美國政府的態(tài)度。