【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】先是暗示要聯(lián)合盟友一塊抵制北京冬奧會，后又出面“否認(rèn)三連”，美國政府表態(tài)混亂的背后是內(nèi)部愈演愈烈的黨派斗爭，還扯到了佐治亞州近期通過的一項(xiàng)新選舉法。

強(qiáng)硬的鷹派共和黨人早前就不停喊話拜登抵制北京冬奧會，到近期兩黨因佐治亞州的事引發(fā)新一輪爭吵后，中國不出意外地又成了兩黨斗爭的“出氣筒”。

4月7日，來自佛羅里達(dá)州的共和黨參議員斯科特，甚至提出了要讓中國交出舉辦權(quán)，轉(zhuǎn)由美國舉辦2022年冬奧會的想法，他還宣稱“現(xiàn)在是拜登領(lǐng)導(dǎo)美國和全世界的時(shí)候了”。

不過，他表示，至今沒有收到白宮的任何回應(yīng)。

美媒CNBC報(bào)道截圖

共和黨議員：2022年冬奧會應(yīng)轉(zhuǎn)由美國舉辦

盡管在4月6日美國務(wù)院已澄清說，美國沒有、也不會與盟友討論任何聯(lián)合抵制，但據(jù)英媒《金融時(shí)報(bào)》4月7日報(bào)道，有一名美國盟友國的官員表示，拜登的團(tuán)隊(duì)在有關(guān)北京冬奧會的初步會談中，曾多次提出了抵制的想法，稱這是有關(guān)如何與中國打交道的廣泛討論的一部分。

美國另一盟友國官員也表示，他們此前曾就如何為此進(jìn)行協(xié)調(diào)活動進(jìn)行過一些討論。不過上述官員還稱，目前雙方?jīng)]有就如何處理這一事件進(jìn)行的詳細(xì)或高層會談。

“politico”報(bào)道指出，當(dāng)前拜登政府正面臨來自鷹派共和黨人越來越大的喊話施壓，他們當(dāng)中還有許多人要求國際奧委會取消中國的主辦權(quán)，轉(zhuǎn)由另一個(gè)國家舉辦。

來自佛羅里達(dá)州的共和黨聯(lián)邦參議員斯科特（Rick Scott），從2019年開始就提出因香港問題要將2022年冬奧會從中國撤出的要求。4月7日，他接受美媒采訪時(shí)又再次提出這一主張，他聲稱自己不支持“抵制”冬奧會，因?yàn)檫@只會傷害運(yùn)動員，但他提議要由美國來主辦2022年冬奧會。

斯科特聲稱拜登擁有有巨大的權(quán)力來推動冬奧會舉辦的重新安排，“我已經(jīng)敦促他這么做”。他還放話說，“如果拜登真的代表人權(quán)，他應(yīng)立即開始這一進(jìn)程，提出在美國主辦奧運(yùn)會，并提供必要的聯(lián)邦資源來完成這項(xiàng)工作”。

他甚至還喊話拜登，宣稱“現(xiàn)在是拜登領(lǐng)導(dǎo)美國和全世界的時(shí)候了，他要明確表示，美國永遠(yuǎn)不會容忍中國的‘種族滅絕’行為”。

而拜登政府遲遲不愿在這個(gè)問題上作出明確表態(tài)，僅表示政府正在與其他國家討論這個(gè)問題。另據(jù)美媒此前報(bào)道，斯科特上月要求與拜登會面討論有關(guān)重新安排冬奧會事宜時(shí)曾說，他至今沒有收到白宮的任何回應(yīng)。

對此，曾寫過四本關(guān)于奧運(yùn)會政治的書的美國太平洋大學(xué)政治學(xué)教授朱爾斯·博伊科夫（Jules Boykoff）接受采訪時(shí)就指出，實(shí)際上“抵制或轉(zhuǎn)移奧運(yùn)會的很多理由，都出自共和黨圈子”。例如，素有“反華急先鋒”之稱的美國聯(lián)邦參議員盧比奧（Marco Rubio）就已經(jīng)在這方面做了很長時(shí)間了，新澤西州眾議員史密斯（Christopher Smith）也是。

早前盧比奧已簽署了一項(xiàng)呼吁將冬奧會從中國轉(zhuǎn)移出來的決議。被視為2024年共和黨潛在總統(tǒng)候選人的前美國駐聯(lián)合國大使黑莉（Nikki Haley），以及前國務(wù)卿蓬佩奧等人也發(fā)出過類似呼吁。

共和黨聯(lián)邦參議員斯科特 圖自外媒

“中國成了兩黨斗爭的出氣筒”

其實(shí)從今年二三月份開始，美國政客就不斷以人權(quán)問題為由，煽動抵制由中國承辦的冬奧會。直到近期因佐治亞州修改選舉法兩黨又掀起新一輪爭吵后，中國再次成為“出氣筒”，有關(guān)抵制北京冬奧會的聲音無形中又被放大。

美國共和黨控制的佐治亞州議院上月底通過的《2021選舉誠信法》，引發(fā)了不少民主黨人和少數(shù)族裔的不滿。這一法案要求嚴(yán)格限制郵寄選票、加強(qiáng)對投票者身份信息的審核、減少郵寄選票箱數(shù)量等。

隨后一些美國大企業(yè)也摻和進(jìn)來，其中反應(yīng)最為強(qiáng)烈的是美國職業(yè)棒球聯(lián)盟（MLB），其直接宣布將今年的全明星賽遷出佐治亞州，而拜登和美國前總統(tǒng)奧巴馬都表態(tài)支持MLB的這一決定。

這就點(diǎn)燃了共和黨人的怒火。斯科特對此很是不滿，還牽扯上中國說，拜登上周支持將MLB的全明星賽遷出佐治亞州，如今卻不對冬奧會表示立場，這是虛偽的。田納西州共和黨參議員瑪莎·布萊克本（Marsha Blackburn）也發(fā)推宣稱，“當(dāng)拜登決定抵制北京冬奧會之后，才可以對佐治亞州的事發(fā)表意見”。

對于共和黨人這番可笑的說辭，博伊科夫直言說，現(xiàn)在在美國，“中國已經(jīng)成為了一個(gè)多用途的、兩黨斗爭的出氣筒”。博伊科夫稱民主黨人近期一直在談?wù)撝袊€談到抵制冬奧會的可能性?！耙虼?，兩黨都支持考慮這種可能性”。

美國上一次抵制奧運(yùn)會發(fā)生在冷戰(zhàn)時(shí)期。1980年，時(shí)任美國總統(tǒng)卡特曾拒絕派遣運(yùn)動員參加莫斯科奧運(yùn)會。美媒CNBC報(bào)道稱，一位不愿透露姓名的前財(cái)政部高級官員表示，倘若美國真的抵制北京冬奧會，這將意味著美國發(fā)表了一份“冷戰(zhàn)聲明”。

不過有專家指出，美國不太可能全面抵制北京冬奧會。波士頓圣十字學(xué)院研究體育經(jīng)濟(jì)學(xué)的教授維克多·馬西森（Victor a . Matheson）認(rèn)為，從歷史上看，抵制奧運(yùn)會在美國國內(nèi)非常不受歡迎，運(yùn)動員會因此失去參賽機(jī)會?！叭绻绹娴牡种?，我會非常驚訝。我認(rèn)為這對拜登來說在政治上是非常困難的”。

分析師：中國也不會坐視不管

政治風(fēng)險(xiǎn)咨詢公司歐亞集團(tuán)（Eurasia Group）還列出了美國有可能做出的三種抵制情況：

1、外交抵制（可能性60%）。不派政府代表參加奧運(yùn)會，并采取其他高調(diào)措施否認(rèn)北京為東道主；2、抵制運(yùn)動（可能性30%）。禁止美國觀眾、廣播公司和贊助商參與；3、“輕度抵制”（可能性10%）。不會出現(xiàn)正式的抵制，但將出現(xiàn)“有關(guān)奧運(yùn)會的溫和政治聲明”，西方各國元首可能會以日程安排沖突或其他非政治理由為由拒絕參加等。

不過歐亞集團(tuán)也直言說，中國對此不會坐視不管，對于抵制冬奧會的國家，中國也會采取相應(yīng)的反制措施。

為了能夠順利舉辦北京冬奧會，上個(gè)月中國奧委會還主動提出要為東京奧運(yùn)會和北京冬奧運(yùn)的參賽者提供疫苗。對于這一主動提議，國際奧委會（IOC）主席托馬斯·巴赫（Thomas Bach）不僅向中方表示了感謝，還贊揚(yáng)這體現(xiàn)了“真正的奧林匹克團(tuán)結(jié)精神”。

美國奧委會在3月中旬也曾明確表態(tài)說反對抵制北京冬奧會，“那種抵制能夠傷害的只有那些將畢生精力用于訓(xùn)練、只求能夠?yàn)閲鰬?zhàn)的運(yùn)動員們”。

而針對此事，我外交部發(fā)言人汪文斌早在今年2月冬奧會倒計(jì)時(shí)一周年時(shí)就明確表示，出于政治動機(jī)，試圖干擾、阻礙、破壞北京奧運(yùn)會的籌辦和舉行是非常不負(fù)責(zé)任的做法。相信這樣的舉動得不到國際社會的支持，也注定不會得逞。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。