“可能會(huì)有很多（不穩(wěn)定的）外交氣氛，但最終，關(guān)系仍在繼續(xù)?！?

對(duì)于中澳關(guān)系走向，莫里森顯得胸有成足，但他拒絕猜測(cè)中國(guó)對(duì)澳政策的最終目標(biāo)。他說，公開猜測(cè)對(duì)他來說“是危險(xiǎn)的”，他的前任們都沒被要求這么做。

莫里森繼續(xù)補(bǔ)充稱，他希望和中國(guó)維持一個(gè)更好的關(guān)系，但即使澳大利亞冒犯了對(duì)方，也“不會(huì)轉(zhuǎn)向”，只會(huì)追求自己的國(guó)家利益。

原文截圖

其實(shí)，不僅是莫里森政府，當(dāng)時(shí)的澳大利亞社會(huì)各界均對(duì)于中方的態(tài)度不以為然。

哈切爾援引澳大利亞統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2020年澳大利亞對(duì)華商品出口總額為1450.5億澳元，比前一年下降了33億澳元，僅下降2.2%。澳智庫(kù)洛伊研究所經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅蘭·拉賈（Roland Rajah）曾聲稱，對(duì)于澳大利亞經(jīng)濟(jì)，中國(guó)“沒什么牌可以用”。

事實(shí)真的如此嗎？

就在莫里森接受采訪的不久后，澳大利亞大麥、葡萄酒、煤炭、龍蝦等商品因檢疫問題接連被拒之門外。這時(shí)，澳大利亞開始顯得有些慌不擇路，莫里森的態(tài)度也發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變。

去年12月，西澳大學(xué)溫斯洛普經(jīng)濟(jì)學(xué)教授羅德·泰勒（Rod Tyers）發(fā)文指出，如果中澳展開“全面貿(mào)易戰(zhàn)”，那么澳大利亞估計(jì)將損失6%的GDP；昆士蘭科技大學(xué)的零售專家加里·莫蒂默（Gary Mortimer）則稱，如果澳大利亞停止進(jìn)口所有中國(guó)產(chǎn)品，將對(duì)該國(guó)的GDP產(chǎn)生“毀滅性影響”。

澳工黨領(lǐng)袖阿爾巴尼斯（Anthony Albanese）選擇把“炮火”對(duì)準(zhǔn)莫里森，抨擊這屆澳大利亞政府要為中澳關(guān)系“破裂”負(fù)責(zé)。

去年12月，莫里森：中澳兩國(guó)應(yīng)“愉快共存”

在這種情況下，莫里森在去年12月連續(xù)發(fā)聲，先是表示，澳政府一直在尋求可以讓（兩國(guó)）領(lǐng)導(dǎo)人和部長(zhǎng)直接進(jìn)行建設(shè)性接觸的機(jī)會(huì)，以實(shí)現(xiàn)兩國(guó)“愉快共存”；隨后稱，澳大利亞“支持中國(guó)大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)”，中澳貿(mào)易協(xié)商還在繼續(xù)，并喊話中方官員恢復(fù)直接對(duì)話，“一切磋商都是無(wú)條件進(jìn)行的”。

即便如此，澳大利亞聯(lián)邦政府和政客仍不加掩飾，打著“國(guó)家安全”的旗號(hào)介入正常的中澳商業(yè)合作。

國(guó)家發(fā)改委于5月6日宣布，基于澳聯(lián)邦政府當(dāng)前對(duì)中澳合作所持態(tài)度，國(guó)家發(fā)展改革委決定，自即日起，無(wú)限期暫停國(guó)家發(fā)展改革委與澳聯(lián)邦政府相關(guān)部門共同牽頭的中澳戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話機(jī)制下一切活動(dòng)。

中方的“貿(mào)易制裁”就像傳統(tǒng)舞獅？現(xiàn)在，不知道莫里森是否還能重復(fù)這一“豪言壯語(yǔ)”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。