【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】世衛(wèi)組織印度籍首席科學(xué)家蘇米婭·斯瓦米納坦（Soumya Swaminathan）可能不會(huì)想到，自己因?yàn)榉磳?duì)一種存在爭(zhēng)議的新冠療法，竟可能在母國(guó)惹上一起指向死刑的官司。

值得一提的是，今年4月曾預(yù)測(cè)印度實(shí)際感染是官方數(shù)字20到30倍的世衛(wèi)組織專家，也正是斯瓦米納坦。

據(jù)印度“The Print”新聞網(wǎng)及獨(dú)立的全球衛(wèi)生新聞網(wǎng)站“Healthpolicy-Watch”報(bào)道，“印度律師協(xié)會(huì)”（India Bar Association，IBA）曾在今年5月25日向斯瓦米納坦發(fā)出一份法律聲明，指責(zé)她“發(fā)起反對(duì)伊維菌素的虛假宣傳活動(dòng)”，“誘導(dǎo)公眾拒絕使用伊維菌素”治療新冠。

印度“the print”及“Healthpolicy-Watch”網(wǎng)站報(bào)道

“印度律師協(xié)會(huì)”（India Bar Association，IBA）是印度法律行業(yè)的志愿組織，并無(wú)實(shí)際監(jiān)管權(quán)力，但在這份長(zhǎng)達(dá)51頁(yè)的法律聲明中，“印度律師協(xié)會(huì)”措辭頗為激烈，提出71點(diǎn)理由攻擊斯瓦米納坦對(duì)伊維菌素的評(píng)價(jià)“極不合理”，“別有目的”，是利用自己在衛(wèi)生領(lǐng)域的特殊地位謀取私利，并聲稱斯瓦米納坦要為印度的新冠死者付出代價(jià)。

該協(xié)會(huì)甚至呼吁動(dòng)用印度刑法第302條、第304條（第二款）、第88條等指向謀殺等罪名的條款，對(duì)斯瓦米納坦進(jìn)行懲罰。根據(jù)相關(guān)法律內(nèi)容，倘若斯瓦米納坦真的被判有罪，她將會(huì)面臨死刑或是終身監(jiān)禁。

印度律師協(xié)會(huì)組織5月25日發(fā)出的法律聲明

伊維菌素（Ivermectin）是一種廣譜抗寄生蟲(chóng)藥，已被列入世衛(wèi)組織針對(duì)幾種寄生蟲(chóng)病的基本藥物清單。但其對(duì)新冠的治療作用一直存在爭(zhēng)議，世衛(wèi)組織和美國(guó)食品藥品監(jiān)管局（FDA）都未批準(zhǔn)該藥物用于治療新冠。

今年3月31日，世衛(wèi)組織發(fā)布聲明指出，使用伊維菌素治療新冠肺炎患者方面尚無(wú)定論。在獲得更多數(shù)據(jù)前，世衛(wèi)組織建議僅在臨床試驗(yàn)中使用該藥物。

伊維菌素生廠商、美國(guó)知名藥企默克藥廠 (Merck & Co.)也認(rèn)為，尚沒(méi)有科學(xué)證據(jù)證明伊維菌素對(duì)新冠具有治療作用。早在今年2月4日發(fā)表的一份聲明中，該公司就強(qiáng)調(diào)，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，我們不支持使用伊維菌素的劑量和對(duì)象超出監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)范圍。

世衛(wèi)組織3月份指出，除了臨床試驗(yàn)，不建議使用伊維菌素

盡管如此，伊維菌素療法依然存在不少擁躉，比如美國(guó)非營(yíng)利組織“前線新冠重癥監(jiān)護(hù)聯(lián)盟”(Front Line COVID-19 Critical Care Alliance，F(xiàn)LCCC）就是其中之一。

該組織稱，一些研究表明，使用伊維菌素可以將感染新冠風(fēng)險(xiǎn)降低90%以上，死亡率降低68-90%。在今年5月中旬的一份聲明中，他們還公開(kāi)批評(píng)了歐洲醫(yī)療機(jī)構(gòu)及世衛(wèi)組織對(duì)伊維菌素的負(fù)面評(píng)價(jià)，甚至揣測(cè)世衛(wèi)組織早已設(shè)定目標(biāo)，只為“禁用伊維菌素”。

除了美國(guó)的組織，印度果阿邦衛(wèi)生部門也對(duì)其療效深信不疑。該邦5月10日曾批準(zhǔn)過(guò)一項(xiàng)基于伊維菌素的新冠治療方案，建議所有 18 歲以上的居民服用 5 片伊維菌素藥物，并稱此舉可以防止感染新冠引發(fā)的致命高燒。

斯瓦米納坦4月接受CNN采訪鏡頭

就在果阿邦出臺(tái)政策的同時(shí)，斯瓦米納坦發(fā)推重申了世衛(wèi)組織的觀點(diǎn)，“無(wú)論使用何種藥物治療病癥，安全性和有效性都很重要。除了在臨床試驗(yàn)中，世衛(wèi)組織不建議在新冠治療中使用伊維菌素?！?

也正是這條推文，讓斯瓦米納坦被抓到了“把柄”?！坝《嚷蓭焻f(xié)會(huì)”在法律聲明中寫(xiě)道：

“你在今年5月10日反對(duì)使用伊維菌素的誤導(dǎo)性推文，導(dǎo)致泰米爾納德邦5月11日把伊維菌素排除在冠狀病毒治療方案外，盡管此前這種藥物在治療藥物名單內(nèi)?！?

“世界逐漸意識(shí)到，你用‘科學(xué)方法’來(lái)描述捏造的事實(shí)，這種方法是荒謬的、武斷的、可笑的。世衛(wèi)組織自稱‘無(wú)所不知’，但這就像虛榮的皇帝穿著新衣，而整個(gè)世界現(xiàn)在才知道，皇帝根本沒(méi)有衣服穿?！?

當(dāng)時(shí)，“印度律師協(xié)會(huì)”法律小組負(fù)責(zé)人迪帕里·歐杰哈（Dipali Ojha)還進(jìn)一步威脅說(shuō)，“發(fā)出法律聲明只是第一步，我們要繼續(xù)向前推進(jìn)?！?

盡管斯瓦米納坦在收到法律聲明之后將推文刪除，但該協(xié)會(huì)顯然沒(méi)有就此停火。6月5日，他們?cè)诰W(wǎng)站上再次更新了消息——“刪除推文的舉動(dòng)恰好證明了她的惡意”“刪除這條推文并不能拯救她和她的同事們，我們將支持公民發(fā)起刑事訴訟。”

不過(guò)，該組織是否已經(jīng)正式提起訴訟尚不清楚。

世衛(wèi)組織在一份回應(yīng)聲明中表示，他們對(duì)高級(jí)官員遭受無(wú)端攻擊感到“遺憾”。世衛(wèi)組織補(bǔ)充道，盡管協(xié)會(huì)公布了所謂的訴訟，但他們不清楚相關(guān)訴訟是否已經(jīng)提起。

“世衛(wèi)組織對(duì)伊維菌素治療新冠的評(píng)估是基于目前的科學(xué)證據(jù)。世衛(wèi)組織指南是由一個(gè)獨(dú)立的全球指南開(kāi)發(fā)小組制定的，并在獲得新數(shù)據(jù)時(shí)定期更新，”世衛(wèi)組織一名發(fā)言人說(shuō)。

斯瓦米納坦是印度兒科醫(yī)師，臨床科學(xué)家，以結(jié)核病研究聞名，自2019年3月開(kāi)始擔(dān)任世衛(wèi)組織首席科學(xué)家。

值得注意的是，就在“印度律師協(xié)會(huì)”發(fā)出首份法律聲明的一個(gè)月前，她在4月26日接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪時(shí)曾表示，由于檢測(cè)能力有限，印度疫情的形勢(shì)被“嚴(yán)重低估”，印度實(shí)際感染人數(shù)可能已經(jīng)達(dá)到官方報(bào)告數(shù)字的20到30倍。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。