【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】香港國(guó)安法實(shí)施一周年之際，一批美國(guó)政客果然又按捺不住了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月29日，美國(guó)國(guó)會(huì)民主黨眾議員湯姆·馬利諾夫斯基（Tom Malinowski）和共和黨眾議員亞當(dāng)·金辛格 （Adam Kinzinger）重提“香港人民自由與選擇法案”（Hong Kong People’s Freedom and Choice Act of 2021），試圖為亂港分子在美尋求“庇護(hù)”提供便利。

去年12月，這一法案在美國(guó)參議院闖關(guān)失敗，而投下反對(duì)票的正是老牌反華議員泰德·克魯茲（Ted Cruz），其理由則是擔(dān)心放寬移民標(biāo)準(zhǔn)有利于中國(guó)向美“派遣間諜”。

民主黨眾議員湯姆·馬利諾夫斯基  會(huì)議視頻截圖

據(jù)香港《南華早報(bào)》報(bào)道，馬利諾夫斯基和金辛格29日舉行簡(jiǎn)報(bào)會(huì)，宣傳有關(guān)涉港法案。

根據(jù)馬利諾夫斯基議員網(wǎng)站發(fā)布的新聞稿，“香港人民自由與選擇法案2021”將為“受到中國(guó)政府鎮(zhèn)壓”的香港人提供庇護(hù)，為所謂的“香港企業(yè)家、科學(xué)家及學(xué)者”提供一條通往“美國(guó)的捷徑”。

該法案的具體行動(dòng)包括，為已經(jīng)身處美國(guó)、一旦被迫返港會(huì)“面臨迫害”的香港人提供“臨時(shí)保護(hù)身份（TPS）”；加速處理香港人為“逃避迫害”而提出的“難民”申請(qǐng)；繼續(xù)對(duì)香港人實(shí)行有別于中國(guó)內(nèi)地的待遇；繼續(xù)與盟友進(jìn)行協(xié)調(diào)，幫助香港人“逃離迫害”；加速接納香港的高技能人才。

這項(xiàng)法案由美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院20多名議員聯(lián)合發(fā)起，民主黨人和共和黨人皆參與其中。

據(jù)《南華早報(bào)》報(bào)道，金辛格29日表示，他有信心該法案會(huì)成為法律，即使兩黨之間在信仰上有很多分歧，但在香港問(wèn)題上，“我們完全團(tuán)結(jié)一致”。

共和黨眾議員亞當(dāng)·金辛格  會(huì)議視頻截圖

其實(shí)，早在2020年12月7日，美國(guó)眾議院兩黨就已通過(guò)“香港人民自由和選擇法案”，但10天后（12月18日），該法案在參議院闖關(guān)失敗，讓一眾亂港分子大失所望。而投下反對(duì)票的竟是常年為他們搖旗吶喊的老牌反華議員、共和黨人克魯茲。

當(dāng)時(shí)，克魯茲指責(zé)民主黨人試圖利用該法案推進(jìn)自己的政治議程，達(dá)到改變美國(guó)移民政策的目的。而他則“擔(dān)憂”，放寬的移民標(biāo)準(zhǔn)可能成為漏洞，讓中國(guó)利用這些向美國(guó)“派遣間諜”。

《南華早報(bào)》稱，在美國(guó)國(guó)會(huì)，兩黨基本一致認(rèn)為有必要支持香港的“民主”，但對(duì)放寬香港移民的問(wèn)題存在分歧。

被問(wèn)及這次是否依然會(huì)阻止涉港法案，克魯茲辦公室沒(méi)有做出回應(yīng)。

共和黨參議員 克魯茲  圖源：澎湃影像平臺(tái)

值得注意的是，“香港人民自由與選擇法案2021”的大部分內(nèi)容都包括在即將在6月30日審議的“確保美國(guó)全球領(lǐng)導(dǎo)力地位和參與法案（Ensuring American Global Leadership and Engagement Act）”（俗稱“鷹法”，Eagle Act）中。

但上述試圖遏制中國(guó)的“一攬子”法案由民主黨人牽頭，路透社29日指出，由于兩黨在如何應(yīng)對(duì)中國(guó)方面存在分歧，眾議院共和黨人已明確表示反對(duì)該法案，他們認(rèn)為“鷹法”要求進(jìn)行太多研究，將錯(cuò)失采取行動(dòng)的機(jī)會(huì)。這也就意味著，本周眾議院外交事務(wù)委員會(huì)可能在只有民主黨支持的情況下推進(jìn)這一法案。

馬利諾夫斯基稱，為了確?！跋愀廴嗣褡杂膳c選擇法案”盡快實(shí)現(xiàn)，他和金辛格已提出將其作為獨(dú)立法案，聲稱此舉能為該法案的通過(guò)提供另一條途徑。

對(duì)于這份所謂的“香港人民自由與選擇法案”，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩去年就已回應(yīng)：“美國(guó)這些人口口聲聲關(guān)心香港民眾的自由，這是假的。他們以香港為由，或者說(shuō)以所謂的民主自由為名來(lái)遏制打壓中國(guó)，借香港問(wèn)題來(lái)遏制中國(guó)的發(fā)展壯大，這才是真的?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。