【文/觀察者網 劉騫】近日，中國出手限制未成年人玩網游時間至每周3小時。消息一經傳出，外媒紛紛報道，有美國父母感同身受，認為這真是個好主意，有的甚至表示：希望這樣的限制令也能搬到美國來。

此前，國家新聞出版署于8月30日下發(fā)通知，要求所有網絡游戲企業(yè)嚴格限制向未成年人提供網絡游戲服務的時間，僅可在周五、周六、周日和法定節(jié)假日每日20時至21時向未成年人提供1小時服務。

之后，路透社、彭博社、英國BBC等外媒紛紛跟進報道，有的回顧中國今年以來打擊行業(yè)壟斷的各種行動，有的援引專家分析其對全球游戲行業(yè)的影響。甚至，路透社還采訪了幾位美國父母以了解他們對于這項措施的看法。結果發(fā)現(xiàn)，受訪父母大多對限制孩子游戲時間持歡迎態(tài)度。

題為：“哦，這是個好主意…”：美國父母對中國限制游戲時間的反應，路透社報道截圖。

“哦，這是個好主意！”

一位叫做希拉·維斯（Shira Weiss）的美國母親對路透社表示：“我認為中國的限制令挺好的，你還是在說‘玩電子游戲吧’，但是你對此做出了一些限制?！边@位希拉·維斯居住在美國新澤西州，從事公關工作，她有一對12歲的雙胞胎兒子。她表示自己能理解電子游戲能幫助兩個兒子與同齡人更好地溝通連接，但是她也希望能限制他們玩暴力游戲的頻率。

因此，希拉·維斯半開玩笑地說：“他們能來美國嗎，能在我家也推行那條限制令嗎？”

另一位名叫杜威勒（Raleigh Smith Duttweiler）的受訪者居住在俄懷俄州，在一家非盈利機構從事公關工作，并且有3個打電子游戲的孩子。她說：“哦，這是個好主意?！钡?，她的美國直覺又“作祟”：侵犯權利了吧？

不過，她還是認為：“從另一方面講，小孩子玩太多游戲，即使是像我家孩子那樣多，也是不太好的?！彼J為有了限制令，關電腦會方便很多，因為孩子沒法跟媽媽吵，她可以說“這是警察要求這么做的”。

一位叫做邁克爾（Michael Gural-Maiello）的受訪者認為，應當由父母調節(jié)孩子玩游戲的時間。邁克爾在一家工程公司工作，他有一個11歲大的兒子。此外，他還表現(xiàn)出了對中國應用程序的偏見，他說比起孩子玩電子游戲，他更擔心使用中國的應用程序會被收集數(shù)據。

2021年8月21日，美國，2021使命召喚冠軍聯(lián)賽8月21日賽況。圖自視覺中國

還有一位受訪者名叫保羅·摩根（Paul Morgan），他是兩個孩子的父親，也是美國賓州州立大學研究電子設備的教授。他對限制游戲顯示出贊同，他表示：“這些電子設備簡直無處不在，而且真的很難讓孩子們遠離它們?！?

不過，摩根認為這限制令也有些缺點，一是它沒有限制社交媒體的使用，摩根認為這對女孩子們尤其有害，二是對于有些學生，比如身有殘疾的學生，限制他們玩游戲可能減少他們從游戲中獲得對他們有益的社會交流。

對游戲產業(yè)的“重大打擊”

外媒在報道中國的最新限制措施時，普遍稱其將對中國的游戲產業(yè)造成“重大打擊”。路透社9月1日發(fā)文稱，相關的限制措施將對中國的游戲產業(yè)造成重擊，這是一個全球性的游戲產業(yè)，也是為數(shù)千萬年輕選手提供服務的全球最賺錢的游戲市場。

CNN援引花旗分析師艾麗西亞·葉（Alicia Yap）的一份報告表示：“我們認為這仍將代表該行業(yè)的又一次挫折，并可能給市場帶來另一波負面情緒，并降低投資者對未來游戲行業(yè)增長的整體預期。”

彭博社則稱，中國對游戲產業(yè)限制的急劇升級將對全球最大的手機游戲市場造成打擊。

“打擊”直接體現(xiàn)在股價上。路透社稱，受政策影響，中國游戲股在美股盤前交易中集體下跌，網易跌了超6%，嗶哩嗶哩（Bilibili）跌了3%。據CNN報道，網易在周一紐交所的正常交易時段下跌 3.4%，嗶哩嗶哩下跌 1.6%。騰訊周二在港交所遭遇大致相同的跌幅，然后回升1.6%。

而且，中國游戲股下跌產生了連鎖反應。路透社稱，持有騰訊29% 股權的阿姆斯特丹上市科技投資公司Prosus（PRX.AS）股價下跌1.45%，而歐洲在線電子游戲股育碧（UBIP.PA）和恩布雷瑟集團（EMBRACb.ST）均下跌超過2%。

《華爾街日報》稱，知名游戲公司暴雪和Take-Two的股價在周一的交易中分別收低 1.6% 和1.2%，羅布樂思（Roblox）股價下跌4.1%。

一場不斷升級的“打壓” ？

外媒還有意將游戲限制與中國之前的反壟斷措施聯(lián)系起來。美國CNN在報道中將其描述為“一場不斷升級的打壓”，并稱最近幾個月，中國開始對民營企業(yè)進行大規(guī)模“打壓”，涉及中國的一些頂級企業(yè)。

BBC報道稱，中國對資本和技術的擴張持懷疑態(tài)度，擔心它們會對國家的年輕一代造成負面影響。為此，中國對阿里巴巴、滴滴和騰訊等中國科技巨頭進行全面打壓，并且對“飯圈文化”、“私營輔導”等被認為對年輕一代有害的活動進行一系列改革。

不過，監(jiān)管或“打壓”的另一面是實實在在地為用戶負責、為民眾負責。今年8月27日，國家網信辦起草了《互聯(lián)網信息服務算法推薦管理規(guī)定（征求意見稿）》，向社會公開征求意見。

因為中國監(jiān)管機構尋求對科技企業(yè)的算法實施影響深遠的法規(guī)，而美國等國的政府卻一直難以監(jiān)管這類服務。所以，路透社、彭博社等外媒對中國這一動向予以高度關注，并且在報道內外都透露出一股子“羨慕勁”。尤其是彭博社，報道標題直言“中國計劃監(jiān)管技術算法，這事美國只能做夢”（China Plans Control of Tech Algorithms U.S. Can Only Dream Of）。

目前，對于國家新聞出版署的下發(fā)通知，國內騰訊游戲、網易游戲等都已積極回應，表示將嚴格遵守，積極落實。

國家新聞出版署有關負責人在31日接受新華社記者的專訪時表示，本次限制令僅針對網絡游戲，主要的考量是網絡游戲互動性、沉浸性、仿真性強，操作便捷，天然具有更強吸引力，而未成年人還處在身心發(fā)育階段，自控能力相對較弱，容易過度使用網絡游戲、甚至產生依賴，對身心健康成長造成不利影響。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。