【文/觀察者網(wǎng) 王世純】塔利班接管喀布爾一個月，美國各界仍在為誰應(yīng)該為丟掉阿富汗負(fù)責(zé)而爭吵不休。而曾經(jīng)以調(diào)查“水門事件”聞名的美國記者鮑勃·伍德沃德又要在即將出版的新書中給這一爭吵火上添油。

據(jù)美國親保守派報紙《紐約郵報》9月15日報道，鮑勃·伍德沃德和羅伯特·科斯塔在即將出版的新書《危險》爆料稱，美國防長奧斯汀和國務(wù)卿布林肯告誡拜登不要迅速撤軍，但拜登出于奧巴馬政府時期執(zhí)政的經(jīng)驗(yàn)，執(zhí)意快點(diǎn)撤軍，這最終導(dǎo)致阿富汗落入塔利班之手以及13名美軍士兵的死亡。

雖然目前各方暫未對阿富汗撤軍相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行回應(yīng)，但此前針對同本書爆料的美國參謀長聯(lián)席會議主席馬克·米利（Mark Milley）曾在特朗普下臺前兩次私下聯(lián)絡(luò)中方官員一事，拜登政府已站出來表態(tài)力挺米利，盛贊其“愛國”，稱米利與中國官員的通話符合他 “維持戰(zhàn)略穩(wěn)定” 的責(zé)任。

報道截圖

新書透露稱，布林肯最初同意拜登全面撤軍的方案，但在今年3月份，他與北約部長們談話后改變了立場。布林肯隨后改變了想法，他建議延長美國軍隊(duì)的任務(wù)一段時間，將撤軍作為談判的籌碼，看看能否借此機(jī)會和塔利班產(chǎn)生政治解決方案。

新書透露，在一次國家安全委員會會議上，拜登說：“我們的任務(wù)是阻止阿富汗成為基地組織或其他恐怖組織襲擊美國本土和盟友的基地，而不是給塔利班致命一擊”。這次會議是25次決定美國對阿富汗政策的會議之一。

拜登原本計劃在9月11日之前撤出這個飽受戰(zhàn)爭蹂躪的國家，但后來把最后期限提前到了8月31日。

對于拜登執(zhí)意撤軍的原因，新書歸結(jié)為拜登在奧巴馬政府時期執(zhí)政的經(jīng)驗(yàn)。在奧巴馬政府時期，拜登看到軍方和國家安全顧問們對奧巴馬的全軍撤軍想法百般阻撓，這導(dǎo)致拜登下定了撤軍決心。拜登在2009年對人們說：“軍方不會跟我胡鬧。”

最終，拜登的快速撤軍，導(dǎo)致塔利班迅速入主喀布爾，并導(dǎo)致喀布爾國際機(jī)場局勢變得一片混亂。而極端組織“伊斯蘭國”分支的恐怖襲擊最終導(dǎo)致13名美國士兵死亡。

目前，美國兩黨仍在為誰丟掉阿富汗負(fù)責(zé)而爭吵不休。9月14日，美國參議院外交關(guān)系委員會就阿富汗撤軍一事質(zhì)詢了美國國務(wù)卿布林肯。包括吉姆·里什（Jim Risch）在內(nèi)的眾多共和黨議員毫不客氣地指責(zé)了布林肯和拜登政府無能，讓美國的國際信譽(yù)受損。而布林肯為阿富汗撤軍一事粉飾辯護(hù)，并且“甩鍋”上屆政府。

布林肯稱，正是特朗普政府2020年2月與塔利班達(dá)成的和平協(xié)議，束縛了拜登的手腳，并且導(dǎo)致了阿富汗政府軍迅速且讓人意外的崩潰。

對此，參議院外交關(guān)系委員會共和黨領(lǐng)袖、愛達(dá)荷州參議員吉姆·里什毫不客氣地嘲諷道。“盡管你一直試圖用最好的角度來解釋，但我可以告訴你，美國人不買你的賬。世界上沒有足夠多的口紅涂在這頭豬身上，能讓它看起來不像一頭豬。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。