【文/觀察者網(wǎng) 鞠峰】好大一出戲。

上周，英美澳突然宣布達(dá)成防衛(wèi)協(xié)議“AUKUS”，澳大利亞將獲得核潛艇技術(shù)支持，而本來與澳簽訂天價(jià)常規(guī)潛艇制造訂單的法國(guó)遭到“背刺”，惱羞成怒。

法國(guó)對(duì)3個(gè)國(guó)家均采取了行動(dòng)——在立即召回駐美、澳大使后，法防長(zhǎng)取消了與英國(guó)防相原定于本周舉行的會(huì)議。美方希望給法國(guó)“順毛”，平息風(fēng)波。美國(guó)總統(tǒng)拜登主動(dòng)聯(lián)系法國(guó)總統(tǒng)馬克龍，尋求通話。法政府稱，馬克龍屆時(shí)將對(duì)潛艇訂單被取消尋求“一個(gè)解釋”。

然而，澳大利亞莫里森卻辯稱，6月份時(shí)就跟馬克龍明確潛艇的計(jì)劃可能有變，暗示澳方可能要舍棄和法國(guó)的合約。莫里森強(qiáng)調(diào)，他在宣布決定前的幾個(gè)小時(shí)，試著打電話給馬克龍。他還“嘴硬”道絕不后悔做出這個(gè)決定。

法外長(zhǎng)堅(jiān)稱澳大利亞沒有進(jìn)行事先磋商。法駐澳大使也出面“打臉”莫里森，表示澳總理6月份并沒有通知馬克龍可能會(huì)取消潛艇協(xié)議。但莫里森發(fā)言人出面駁斥了這一說法。目前，雙方各執(zhí)一詞，尚不清楚哪個(gè)說法是真的。

各方爭(zhēng)得不可開交時(shí)，中國(guó)又被拿來轉(zhuǎn)移矛盾。歐洲專家揣度，中國(guó)“一定在笑”。

9月15日，美英澳宣布達(dá)成歷史性的防衛(wèi)協(xié)議“AUKUS” （圖源：澎湃影像）

莫里森“補(bǔ)刀”法國(guó)

去年屢次撕毀涉華協(xié)定的澳大利亞，被中國(guó)網(wǎng)民調(diào)侃“棄約精神”拉滿，沒想到澳方竟將這種精神發(fā)揚(yáng)到“盟友圈”。

據(jù)路透社19日?qǐng)?bào)道，目前，澳法雙方各執(zhí)一詞，法國(guó)外交官稱他們?cè)?月15日三國(guó)官方聲明出來前幾個(gè)小時(shí)，才從澳媒泄漏的消息中得知此事。然而，莫里森卻強(qiáng)調(diào)6月份時(shí)就跟馬克龍明確潛艇的計(jì)劃可能有變。

據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》19日?qǐng)?bào)道，莫里森對(duì)于澳聯(lián)邦政府的決定辯稱，他在6月與馬克龍會(huì)談時(shí)就提到了潛艇問題，并強(qiáng)調(diào)澳大利亞對(duì)于法國(guó)海軍集團(tuán)的擔(dān)憂是眾所周知的。

莫里森說，他能理解法國(guó)的失望，但他一直很清楚，澳大利亞會(huì)為自己的戰(zhàn)略利益而采取行動(dòng)。“做出這個(gè)決定，把澳大利亞國(guó)家利益放在首位，我不后悔。”莫里森堅(jiān)稱。

“我認(rèn)為他們完全有理由知道，我們嚴(yán)重?fù)?dān)憂（deep and grave concern）攻擊級(jí)潛艇提供的能力無法滿足我們的戰(zhàn)略利益。我們已經(jīng)明確表示，可能會(huì)基于國(guó)家戰(zhàn)略利益而做決定?！蹦锷f，“歸根結(jié)底，我們下決定，是要考慮耗費(fèi)納稅人巨資建造的潛艇，能否完成我們需要它們完成的工作?！?

莫里森不忘“補(bǔ)刀”法國(guó)，“捧一踩一”。

他說，“基于我們最好的情報(bào)和國(guó)防建議的戰(zhàn)略判斷是，它（法國(guó)的潛艇）不能。因此，當(dāng)我們能夠獲得最高的潛艇能力來支持我們的國(guó)防行動(dòng)時(shí)，我們?nèi)绻贿@么做（要美國(guó)的核潛艇技術(shù)），就是疏忽大意。”

據(jù)澳大利亞廣播公司消息，莫里森強(qiáng)調(diào)，他在宣布決定的前幾個(gè)小時(shí)，試著給馬克龍打了電話。大概是當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三晚間8時(shí)30分左右。然而，不清楚兩人是否通話。

法國(guó)：澳大利亞撒謊，美國(guó)“欠一個(gè)解釋”

法國(guó)方面卻表示，澳方事先沒有和法國(guó)磋商。

法國(guó)外長(zhǎng)勒德里昂（Jean-Yves Le Drian）通過法國(guó)電視2臺(tái)采訪聲明，澳大利亞的決定“奸詐、輕蔑、滿口謊言”?！断つ嵯闰?qū)晨報(bào)》稱這個(gè)表態(tài)是巴黎和堪培拉之間關(guān)系破裂的一個(gè)跡象。

勒德里昂否認(rèn)了澳大利亞事先和法國(guó)磋商的有關(guān)報(bào)道，并說“這不是真的”。

“（盟國(guó)）不會(huì)以如此殘忍、如此不可預(yù)測(cè)的方式對(duì)待彼此，（特別是）像法國(guó)這樣的主要合作伙伴......所以，確實(shí)存在危機(jī)。 我們有理由質(zhì)疑聯(lián)盟的牢固性?！彼f。

法國(guó)駐澳大利亞大使讓-皮埃爾·泰博也出面“打臉”莫里森。

他在即將被召回之前表示，他曾在6月份參加了馬克龍和莫里森的會(huì)面。他說，澳總理曾提到“地區(qū)局勢(shì)發(fā)生了變化”，但沒有表示要舍棄與法國(guó)的合同。

“兩個(gè)盟友之間做的任何事，本應(yīng)是完全透明的，”泰博補(bǔ)充。

但澳方又出面和法國(guó)對(duì)峙。據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》報(bào)道，莫里森的一位發(fā)言人在泰博發(fā)聲后表示，這名大使當(dāng)時(shí)并不在總理和馬克龍總統(tǒng)的晚宴上。

美國(guó)給法“順毛”

據(jù)路透社消息，法國(guó)政府發(fā)言人加布里埃爾·阿塔爾19人口表示，馬克龍將在未來幾天內(nèi)應(yīng)邀與拜登通電話。

馬克龍將要求拜登就美澳英防務(wù)協(xié)議作出“解釋”?！拔覀兿Ｍ玫匠吻?，”阿塔爾補(bǔ)充說，美國(guó)必須對(duì)“這個(gè)似乎是嚴(yán)重失信的行為”作出解釋。

此外，法國(guó)對(duì)于摻和其中的英國(guó)也大為不滿。

據(jù)英《衛(wèi)報(bào)》最新消息，知情人士透露，法國(guó)防長(zhǎng)帕利決定取消與英國(guó)國(guó)防大臣華萊士的會(huì)晤。兩人原定于本周在倫敦見面會(huì)談。

前英國(guó)國(guó)家安全顧問彼得·里基茨證實(shí)，這場(chǎng)會(huì)面“已經(jīng)推遲”。英國(guó)防部拒絕了路透社的置評(píng)請(qǐng)求。

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》19日?qǐng)?bào)道，一位不愿透露姓名的美國(guó)官員透露，美國(guó)家安全顧問沙利文16、17日與法國(guó)大使菲利普·艾蒂安（Philippe Etienne）進(jìn)行了面對(duì)面談話。艾蒂安第二次會(huì)談是為了通知沙利文他已被召回。幾小時(shí)后，他離開了華盛頓。

與此同時(shí)，美國(guó)務(wù)卿安東尼·布林肯試圖與法國(guó)外長(zhǎng)勒德里安通電話。但美國(guó)官員表示，法方稱他們無法安排通話。

白宮和國(guó)務(wù)院官員預(yù)測(cè)，在法國(guó)表達(dá)不滿后，兩國(guó)關(guān)系將再次升溫。他們估計(jì)，法國(guó)大使將在未來幾周內(nèi)返回華盛頓。一位法國(guó)官員表示，召回大使后，磋商可能會(huì)持續(xù)至少一周。

美國(guó)“信任崩塌”，中國(guó)“一定在笑”

據(jù)路透社報(bào)道，這場(chǎng)危機(jī)不僅關(guān)乎商業(yè)利益，還是一場(chǎng)信任危機(jī)。即使美國(guó)官員希望今早平息這場(chǎng)風(fēng)波，它也可能對(duì)美國(guó)與法國(guó)和歐洲的聯(lián)盟造成持久性的損害，并使華盛頓對(duì)抗中國(guó)的統(tǒng)一戰(zhàn)線受到質(zhì)疑。

路透社分析稱，無論法國(guó)事先有沒有得到通知，從法國(guó)的角度看，美國(guó)的行動(dòng)都違背了拜登政府終結(jié)特朗普時(shí)代的承諾：回歸多邊主義，與盟友密切協(xié)作，而歐洲是重要的組成部分。

盡管北約盟國(guó)很可能會(huì)想方設(shè)法恢復(fù)這場(chǎng)危機(jī)，但專家警告，拜登更宏觀的對(duì)抗中國(guó)戰(zhàn)略會(huì)受到嚴(yán)重?fù)p害。

國(guó)際戰(zhàn)略研究所歐洲高級(jí)顧問弗朗索瓦·海斯堡（Francois Heisbourg）說：“中國(guó)一定在笑（laugh all the way to the bank，字面義為大賺一筆）。”

海斯堡分析稱，盡管更牢固的美澳關(guān)系會(huì)讓中國(guó)政府感到擔(dān)憂，但對(duì)中國(guó)來說，有利的一面更多。

“這（美英澳伙伴關(guān)系）對(duì)中國(guó)來說是不利因素，但有利因素更大。歐洲將基本上將蟄伏不動(dòng)，而不是在整個(gè)‘印太地區(qū)’發(fā)揮積極作用。”海斯堡說。

他表示，法國(guó)可能會(huì)轉(zhuǎn)而專注于特定‘印太’地區(qū)的利益，而不是對(duì)抗中國(guó)。

大西洋理事會(huì)歐洲中心主任本杰明·哈達(dá)德（Benjamin Haddad）說：這讓歐洲人意識(shí)到，也許特朗普的一些政策并不是失常，而是標(biāo)志美國(guó)遠(yuǎn)離歐洲的更深層次的轉(zhuǎn)變。

路透社援引一位法國(guó)外交官的話稱，“就像美國(guó)在阿富汗的行動(dòng)一樣，這部‘美國(guó)優(yōu)先’新作構(gòu)思拙劣，執(zhí)行更差?！?