（觀察者網(wǎng) 訊）

前幾天還在忙著和中方“打口水仗”的莫里森，一轉頭又開始對華“求溝通”了。

在中美元首舉行視頻會晤后，澳大利亞總理莫里森似乎有點“坐不住”。澳大利亞新聞網(wǎng)18日消息，莫里森當天稱“澳方一直非常期待能夠和中國展開高層溝通”，并且說“只要中方樂意，澳方就隨時歡迎”。報道對此渲染稱，在“對華日益緊張”的形勢下，莫里森的言論“出人意料”（surprising）。

不過據(jù)《衛(wèi)報》18日消息，對于中方“解凍”中澳對話的可能性，中國駐澳使館官員“并未給予暗示”。報道援引中方官員的話稱，澳政府近期的行為“不利于創(chuàng)造雙方舉行高層會晤的環(huán)境”。

澳大利亞新聞網(wǎng)報道截圖

“對于‘澳大利亞政府放棄與其最大的貿(mào)易伙伴——中國進行高層對話’的說法，總理莫里森給予了駁斥”，澳大利亞新聞網(wǎng)18日如此說道。

報道稱，自去年5月起，中澳兩國間高層對話的大門便處于“關閉”的狀態(tài)。

“澳大利亞與最大的貿(mào)易伙伴（指中國）的經(jīng)貿(mào)活動依舊處于‘非常強勁的水平’（very strong levels）。”在18日于利德科姆“Tooheys”啤酒廠舉行的新聞發(fā)布會上，當被問及澳大利亞是否擔憂對華“溝通無門”時，莫里森說道，“澳方一直非常期待能夠開啟中澳對話。只要中國政府愿意與澳大利亞展開高層會晤，澳方就歡迎?！?

他還稱，澳大利亞一直對兩國接觸與對話持‘非常開放’（very open）的態(tài)度，并尋求抓住任何時機開展對話。

“澳大利亞的立場是非常明確的，我們非常清楚我們的利益是什么，包括安全利益和經(jīng)濟利益?！蹦锷f道，“我們將始終堅持利益，在這方面永遠不會有任何妥協(xié)。”

在呼吁雙方溝通后，莫里森也在試圖“找補”稱，“但我們同樣歡迎與本地區(qū)的各方都展開合作，以確?！杂珊烷_放的印太’，這是澳方政策的重點。”

18日在啤酒廠召開新聞發(fā)布會的莫里森 圖自NCA NewsWire

澳大利亞新聞網(wǎng)注意到，莫里森前幾天在忙著玩對華“口水仗”，此事起因是莫里森所屬澳大利亞自由黨的一個議員此前對中國“出口不遜”。

自由黨參議員帕特森在上周向歐洲議會發(fā)表演講時妄稱，中國政府試圖分裂民主國家，各國“應與志同道合的民主政府合作，抵抗來自中國的干預”。

對此，中國駐澳大利亞大使館已就此事向澳國會提出投訴。大使館表示，國會情報和安全委員會負責人帕特森的演講“誤導了歐洲議員和民眾”“傳播了所謂中國在澳影響力帶來安全威脅的錯誤信息”，對中國表現(xiàn)出了“偏見與敵意”，從而將阻礙兩國間的交流。“我們堅決反對任何阻礙兩國人民正常交流和破壞中歐關系的演講和行為?！?

而莫里森則在15日跳了出來，反咬一口地將帽子扣給中方。他妄言道，中國駐澳大使館的言論“具有諷刺意味”，而中國駐澳大使館和澳大利亞之間的“問題”之一就在于所謂“言論自由權”。

“我不會出賣澳大利亞的言論自由的。這永遠不會發(fā)生?！蹦锷敃r信誓旦旦地說道。

在此背景下，莫里森18日忽然又來求“對華展開溝通”，這一“操作”把澳媒都給“整懵了”。澳大利亞新聞網(wǎng)評論道，“在對華日益緊張的形勢下，莫里森給出了一個出人意料（surprising）的回應?！?

其實莫里森“求溝通”的行為沒什么“出人意料”的。就在兩天前，也就是中美元首舉行視頻會晤后，澳貿(mào)易、旅游及投資部長丹·特漢（Dan Tehan）17日就稱“我們正在尋求（和中國進行）建設性接觸。”而在今年5月，同樣是丹·特漢稱“澳政府希望能夠同中方進行對話”。

此前“求溝通”的丹·特漢 圖自澳大利亞ABC電視臺

而對于近期澳方一些政客頻頻炒作涉華議題，人為制造中澳關系緊張，澳大利亞本國的理性人士都看不下去了。澳大利亞前總理保羅·約翰·基廷（Paul John Keating）本月10日就對澳政府提出批評，認為澳大利亞的外交政策已“迷失方向”。他上個月還曾在《悉尼先驅晨報》刊文批評莫里森稱，中國從未對澳大利亞進行過“威脅”，甚至連暗示都沒有，澳方實際上是制造了一個原本不存在的“敵人”。

中國外交部發(fā)言人汪文斌也在本月10日指出，當前中澳關系的困難局面是澳方一手造成的，澳方對此心知肚明。一段時間以來，澳國內(nèi)不少有識之士就中澳關系發(fā)出了客觀、理性的聲音，并就改善中澳關系提出有益建議，這些值得澳大利亞政府認真傾聽和反思。

此外，英國《衛(wèi)報》18日稱，對于中方“解凍”中澳對話的可能性，中國駐澳大利亞使館臨時代辦王晰寧在接受該報采訪時“并未給予暗示”。報道稱，王晰寧指出，澳方近期的行為“不利于創(chuàng)造雙方舉行高層會晤的環(huán)境”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。