（觀察者網(wǎng) 訊）白俄羅斯與波蘭的邊境難民問題鬧得沸沸揚揚，而在立陶宛與白俄邊境，也上演著相似的一幕幕。

然而，這些難民千辛萬苦越境后才發(fā)現(xiàn)，原來在立陶宛當局眼中，白俄羅斯人和非白俄羅斯人的命運卻是如此不同——“逃離白俄羅斯”（即支持白俄反對派）的人很快就能得到簽證，并在當?shù)刈杂苫顒?；而非白俄人則面臨著關押、收容等殘酷命運，他們之中的絕大部分人之后也將被遣返。

“立陶宛對難民群體的區(qū)別待遇，突顯了西方對白俄羅斯反對派的堅定支持”，《紐約時報》23日發(fā)文直言，立陶宛之所以這么做，就是因它要將自己塑造為西方國家的“橋頭堡”。

《紐約時報》報道截圖

同為難民，命運如此不同

難民們一路跋山涉水，終于從越過邊境，從白俄羅斯踏上了被視為“西方橋頭堡”的東歐小國立陶宛。當以為來到了自己夢寐以求的世界時，他們卻忽然發(fā)現(xiàn)，在立陶宛當局眼中，難民和難民的身份原來如此不同。

“跋涉所帶來的絕望，在東歐的沼澤森林中逐漸匯集。”《紐約時報》稱，在這些難民中，有對白俄羅斯現(xiàn)政權不滿的人，也有來自阿富汗、伊拉克等中東地區(qū)的人，當然還有其他地區(qū)的難民。

白俄羅斯人亞歷山大·多布里亞尼克（Aleksandr Dobriyanik）在邊境徘徊了數(shù)星期后，最終來到立陶宛尋求庇護，隨即被帶到了立陶宛邊防站的臨時營地。他發(fā)現(xiàn)，那里有十幾名伊拉克人，以及一些來自車臣和東南亞的人。

“我們已經(jīng)在這待了數(shù)星期甚至數(shù)月了”，其中一人對他說，“我們知道，你過幾天就會離開這里?！?

白俄難民，非白俄難民，這兩個群體的命運在此短暫相交。但很快，又被迫“分道揚鑣”。

文章稱，自從白俄國內(nèi)出現(xiàn)反對總統(tǒng)盧卡申科浪潮以來，立陶宛已為白俄羅斯“越境難民”簽發(fā)了6700多份“人道主義”簽證。此外，今年立陶宛還批準了71份白俄羅斯人的庇護申請，其中包括該國反對派領導人斯韋特蘭娜·季哈諾夫斯卡婭（Svetlana Tikhanovskaya）。

立陶宛與白俄羅斯邊境地區(qū)的立方臨時檢查站 圖自《紐約時報》

美國國務院上周曾大夸立陶宛，稱其為許多白俄羅斯“民主先驅”提供了“避風港”。

然而，立陶宛這個“燈塔欽定的避風港”的另一面也逐漸暴露了出來，并與美國對其的贊美形成了鮮明對比——自難民開始涌入以來，對于非白俄羅斯人，立陶宛當局處理了2639份庇護申請，僅有10份獲得批準。

大多數(shù)白俄羅斯人很快就得到了立陶宛方面的保證：可以留在立陶宛自由行動。然而，來自其他地區(qū)的人則被繼續(xù)關在狹窄的集裝箱“籠子”中長達數(shù)月，等待結局到來——“幾乎可以肯定，他們的庇護申請會被拒絕。”

這還不包括，自8月以來，已有約7000名試圖越境的人在被收押前已經(jīng)被“踢了回去”。

立陶宛盡顯“橋頭堡”本色

“立陶宛對難民群體的區(qū)別待遇，突顯了西方對白俄羅斯反對派的堅定支持，以及歐洲抵制來自其他地區(qū)移民的決心”，報道言簡意賅地指出了此問題背后的意識形態(tài)因素，并將其稱為“殘酷的道德選擇”（harsh moral choices）。

立陶宛盡管是個單一民族小國，但已處在應對移民浪潮的前線。文章稱，它將自己塑造為西方國家的“橋頭堡”，因此庇護白俄羅斯異見者，并同時拒絕其他難民。

對于如今棘手的難民問題，西方媒體一直在試圖將其責任歸咎于白俄政府身上。西方媒體稱，白俄羅斯盧卡申科政府今夏增加了接受中東飛來的航班數(shù)量，并放寬了簽證要求。

這些移民中，一部分會尋求進入白俄鄰國立陶宛、波蘭和拉脫維亞；還有相當一部分人會繼續(xù)“一路向西”，前往德國等地。

波蘭方面聲稱，邊境難民危機是白俄羅斯方面為了報復稍早之前波蘭支持白俄境內(nèi)反對派而采取的行動，并將難民入境的行為稱為“挑釁”，稱之為白俄用來“攻擊民主世界”的“混合武器”。

而白俄羅斯則堅稱，受到歐盟制裁的影響，白方無力阻止難民。

歐洲委員會表示，白俄羅斯與波蘭對邊境地區(qū)人道主義和人權狀況惡化都負有責任。

立陶宛收押的非法越境難民 圖自美聯(lián)社

“我們很排外，也很理性”

立陶宛內(nèi)政部移民司（Migration Department under the Ministry of the Interio）負責人伊維琳娜·古津斯凱特（Evelina Gudzinskaite）說道，“他們（越境的白俄人）融入立陶宛社會，而社會也接受他們”。

她還半開玩笑地稱，“我們相當排外（xenophobic），但我認為我們也很理性?！?

從上述情況看，立陶宛仿佛會在兩種模式間自由切換——遇到白俄反對派時“很理性”，遇到阿富汗人時卻變回“很排外”。

立陶宛邊防部門指揮官魯斯塔馬斯·柳巴耶瓦斯（Rustamas Liubajevas）稱，白俄反對派不會被“踢回去”，當立方發(fā)現(xiàn)他們非法入境時，將允許他們留下并申請庇護。

“在很多情況下，他們只是在尋找更好的生活”，這位立陶宛軍官如此替白俄反對派解釋道。

文章還援引白俄移民支持者的話稱，“和難民不同，許多越境的白俄羅斯的人是為了逃離失敗的國家和暴力，他們因此應該有資格獲得國際保護?！?

然而在“另一個世界”中，來自其他地區(qū)的難民卻仍然被立陶宛關著。

25歲的敘利亞人伊雅德（Eyad）略顯無奈地說道，有人說我們難民是“武器”，然而我不是。

用于收容難民的集裝箱 圖自《紐約時報》

他是極少數(shù)通過庇護申請的非白俄羅斯人，他提到，幾周前他從一個移民中心轉到另一個名為“魯克拉”（Rukla）的地方時，那里有上百個各種顏色的集裝箱，它們收容著700多名移民。

西班牙《共和國報》此前稱，立陶宛“建立了集中營式的難民營”。這些難民營建立在森林之中，人們面臨著各種不人道的生存條件，如缺衣少食、新冠病毒傳染、惡劣天氣以及羞辱性的待遇，他們還被沒收手機，無法與外界聯(lián)系。

拘押中心擁擠且骯臟，疥瘡流行，難民處境艱難。立陶宛方面還將男性難民和婦女兒童分別拘押，人為造成家庭分離。而如果難民想要逃離，則需要冒著被槍擊的巨大風險。

“難民也是人，不是沙丁魚罐頭，難民不是罪犯，不應該被立陶宛強制關押在集裝箱，更不應該受到立陶宛軍警荷槍實彈的威脅?！敝袊饨徊堪l(fā)言人趙立堅26日在例行記者會上回應立陶宛殘忍對待難民時如是說。

趙立堅表示，立陶宛邊境地區(qū)數(shù)千難民的人道主義狀況堪憂，但美國等以“人權衛(wèi)士”自居的國家完全漠視立陶宛邊境地區(qū)難民基本人權遭到嚴重侵犯的事實?！皞€中原因再也清楚不過，這些難民大多來自阿富汗、伊拉克、敘利亞等國，他們背井離鄉(xiāng)，正是拜這些天天把‘保護人權’掛在嘴邊上的國家所賜。我們不禁要問，人權何在？人道何在？”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。