【文/觀察者網(wǎng) 劉騫】

如今，反華政客也開始“內(nèi)卷”了。美國眾議院議長佩洛西竟也被質(zhì)疑過分“討好中國”。

據(jù)美國保守派媒體?？怂菇?jīng)濟新聞（FOX Business）報道，佩洛西在當?shù)貢r間12月3日接受采訪時，被質(zhì)疑故意不讓眾議院對所謂的“維吾爾強迫勞動預(yù)防法案”進行投票，有共和黨議員表示，佩洛西一旦覺得“有利可圖”，便會快速地“迎合中國”。

對此，佩洛西感到有些離譜，她辯解稱“過去30多年，我在中國可一直被認為是最不受歡迎的人啊”。

題為“佩洛西被提問中國問題后發(fā)飆”，?？怂菇?jīng)濟新聞報道截圖

報道稱，自今年7月14日美國參議院通過“維吾爾強迫勞動預(yù)防法案”以來，眾議院一直未就該法案進行投票。美國共和黨反華議員盧比奧認為，這是民主黨當局為了在氣候變化方面與中國進行合作，而內(nèi)部達成一致意見，故意“不作為”。

另一位共和黨議員蓋伊·瑞森紹爾（Guy Reschenthaler）表示：“拜登政府和南?！づ迓逦魅諒?fù)一日變得越來越荒謬，他們阻礙有關(guān)維吾爾問題的立法是十分可恥的?！?

他還指責美國氣候特使約翰·克里以“談?wù)摎夂蜃兓钡拿x坐私人飛機環(huán)游世界，對所謂的“新疆議題”全不關(guān)心。并且質(zhì)問佩洛西，氣候變化與“新疆議題”，兩者到底誰更重要？

對此，佩洛西稱共和黨人的指責“完全不是真的”。

她辯解稱：“在過去30多年中，我在中國一直被認為是最不受歡迎的人，甚至他們用了比這更嚴厲的詞，原因就是我這些年對于中國人權(quán)問題的攻擊。所以那些（共和黨人所說的）絕對不是真的?！?

現(xiàn)年81歲的美國眾議院議長南?！づ迓逦?，圖自澎湃影像

當被問及眾議院為何不對涉疆法案進行投票時，佩洛西表示，眾議院在去年9月已經(jīng)通過了自己版本的“防止強迫維吾爾勞動法案”。而下周眾議院將就此法案再進行一輪投票。

根據(jù)美國立法程序，某一法案必須要在參議院和眾議院分別投票通過，然后經(jīng)總統(tǒng)簽署批準才能成為法律。此外，參議院和眾議院可以分別提出各自的法案，再就兩者之間的差異條款進行協(xié)調(diào)，最終經(jīng)總統(tǒng)簽署批準、成為法律。

報道指出，佩洛西計劃的是參眾兩院提出各自的法案，但是兩院之間并無明確計劃對這兩個版本的法案進行協(xié)調(diào)，所以還是無解。

最近一段時間，美國國內(nèi)一直有人拿涉疆法案“做文章”，批評民主黨當局對華“軟弱”。

美國《華盛頓郵報》12月3日發(fā)表了一篇專欄文章，聲稱拜登政府官員一直在“悄悄告訴立法者們放慢腳步”，暫緩“維吾爾強迫勞動預(yù)防法案”的立法流程。

文章援引政府消息人士證實，美國副國務(wù)卿舍曼（Wendy R. Sherman）在10月同另一位民主黨參議員杰夫·默克利（Jeff Merkley）通話時明確表示，美國政府傾向于采用更有針對性和更慎重的方法來確定哪些商品是“強迫勞動”的產(chǎn)物。她還告訴默克利，獲得盟國的支持是關(guān)鍵，比單邊行動更有效。

文章總結(jié)道，拜登政府明面上支持通過涉疆法案，但實際上在要求民主黨人淡化它。

當?shù)貢r間2021年12月3日，美國華盛頓，美國總統(tǒng)拜登在白宮就11月就業(yè)報告發(fā)表講話。圖自澎湃影像

不過這些都不能說明拜登或佩洛西是在“討好中國”。據(jù)觀察者網(wǎng)此前報道，11月18日，美國總統(tǒng)拜登明確提出，由于所謂的“新疆人權(quán)問題”，考慮對北京冬奧會進行外交抵制。而佩洛西早在去年5月18日美國國會兩黨聽證會上，就以中國“侵犯人權(quán)”為由，呼吁美國對北京冬奧會進行“外交抵制”，是最先提出“外交抵制”北京冬奧這一概念的人。

對于美國國會以所謂人權(quán)問題通過涉疆法案，中國外交部發(fā)言人趙立堅早就指出，美方反復(fù)炒作所謂新疆“強迫勞動”問題，真實目的是擾亂新疆繁榮穩(wěn)定，剝奪新疆群眾的生存權(quán)、就業(yè)權(quán)、發(fā)展權(quán)，是在搞強迫失業(yè)、強迫貧困，充分暴露了美方企圖以疆制華的險惡用心。在人權(quán)問題上，美方?jīng)]有任何資格充當“頤指氣使的教師爺”。

此外，有消息人士稱拜登政府可能以“不派官員參加”的形式抵制北京冬奧。

中國外交部發(fā)言人汪文斌對此表示，北京冬奧會是全球冬奧運動員和冰雪運動愛好者的盛會，不是政治作秀和搞政治操弄的舞臺。一屆成功精彩的奧運會需要的是冬奧大家庭的共同努力，而不取決于個別國家官員是否出席。我們希望個別國家擺正自己的位置。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。