拜登和烏克蘭的淵源由來已久，他曾坦言“除了家庭和總統(tǒng)大選，沒有什么比烏克蘭更重要”。

2014年克里米亞危機過后，時任美國副總統(tǒng)的拜登接管了烏克蘭事務(wù)。同年6月，烏克蘭親西方總統(tǒng)波羅申科上臺，拜登負(fù)責(zé)敦促烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人解決猖獗的腐敗問題，推動烏克蘭裙帶關(guān)系纏身的能源行業(yè)改革。

據(jù)美前政府官員透露，拜登在2014年與波羅申科通話時表示，“你必須比雪還白，否則整個世界都會拋棄你?！?

而就在這一年，“巧合”的事情發(fā)生了。

拜登的小兒子亨特“恰好”受邀加入烏克蘭最大的私營天然氣公司布里斯馬（Burimas Holdings），擔(dān)任公司董事會成員。

布里斯馬公司由烏克蘭寡頭尼古拉·茲洛切夫斯基于2002年創(chuàng)立。尼古拉·茲洛切夫斯基曾擔(dān)任烏克蘭生態(tài)與自然資源部部長，在他的領(lǐng)導(dǎo)之下，布里斯馬2006年開始生產(chǎn)天然氣，短短十余年間，迅速在國營企業(yè)占主導(dǎo)的烏克蘭能源市場中站穩(wěn)腳跟。不過，這家公司的歷史極不光彩，多次爆出偷稅漏稅和貪污腐敗的丑聞。

尼古拉·茲洛切夫斯基

美國參議院國土安全和政府事務(wù)委員會（HSGAC）的調(diào)查報告顯示，布利斯馬公司給亨特開出的月薪高達5萬美元。此外，根據(jù)蘇格蘭皇家銀行的記錄，在2014年4月之后的16個月時間里，布里斯馬共向與亨特關(guān)聯(lián)的一個銀行賬戶支付310萬美元酬金（約合人民幣1957萬元）。

然而，拿著如此高薪的亨特此前從未接觸過能源行業(yè)，也沒有在烏克蘭工作的經(jīng)歷。更加荒唐的是，他在任職布里斯馬董事之前幾個月，還因為吸食可卡因被海軍預(yù)備役除名。

這樣的“履歷”讓美國民眾懷疑，亨特是利用其父親的特權(quán)才拿到這個油水豐厚的職位。當(dāng)時，他的父親正擔(dān)任美國副總統(tǒng)。

面對懷疑和指責(zé)，美國白宮當(dāng)時卻發(fā)聲明為其辯護，稱亨特是“普通公民身份”，他在哪里工作不能體現(xiàn)總統(tǒng)和副總統(tǒng)、或是本屆政府的支持。

從2014年到2019年，亨特在布里斯馬一共任職近5年。直到其父親宣布參與競選2020年美國總統(tǒng)，他才對外宣稱，因“擔(dān)心對父親選情的影響”所以辭去董事職務(wù)，其與布里斯馬的合同于2019年4月中止。

拜登在2020美國大選中的競爭對手，正尋求連任的時任總統(tǒng)特朗普豈會放過如此“猛料”，他認(rèn)為這是扳倒拜登的絕佳機會。

于是，特朗普及其私人律師于2019年5月至8月連番向新當(dāng)選的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基施壓，請對方“幫個忙”，調(diào)查拜登和亨特在烏克蘭的黑料。為此，他還“暫時扣押”了約4億美元對烏軍事援助。

結(jié)果，這番操作讓特朗普“成功”成為美國歷史上第四個遭遇彈劾危機的總統(tǒng)，并深陷“通話門”。

直至2020年10月，特朗普競選團隊終于拿到了亨特的貪腐“實錘”。

《紐約郵報》報道稱，當(dāng)時亨特的舊筆記本電腦送修后忘記取回，電腦硬盤中大量私密文件意外泄漏。其中一段視頻中，亨特承認(rèn)自己深陷毒癮，一邊吸食可卡因，一邊與一身份不明的女子發(fā)生性行為。

在一封2014年5月的郵件中，布里斯馬高管瓦迪姆·波扎爾斯基請求亨特幫助公司擺脫困境，“我們迫切地需要你提供建議，如何發(fā)揮你的影響力以制止（烏克蘭當(dāng)局）對布里斯馬的調(diào)查。”

亨特則回信稱，“這些對集團的攻擊是什么人主導(dǎo)的？（烏克蘭）現(xiàn)任政府中有誰能制止這類攻擊？”。他還要求波扎爾斯基提供“布里斯馬受到的正式指控”等信息。

布里斯馬的高薪?jīng)]有砸錯人，亨特進入董事會后，一直非常積極地利用自己在華盛頓的關(guān)系幫助集團攫取更多利益。

在亨特入職僅一年多之后，布里斯馬集團的董事會顧問瓦迪姆·波扎爾斯基就借著亨特的關(guān)系和拜登搭上了線。

布里斯馬高管寫給亨特·拜登的郵件 圖源：New York Post（下同）

隨后在2015年12月，時任美國副總統(tǒng)拜登以10億美元援助資金為籌碼，要求烏克蘭政府立即解雇時任總檢察長維克多·紹金。拜登2018年在美國外交關(guān)系委員會舉辦的一場公開活動中還曾自豪地炫耀過此事。

紹金后來表示，他當(dāng)時正在調(diào)查布里斯馬集團腐敗案，美國駐烏大使曾表示讓他停止對布里斯馬的調(diào)查，時任烏克蘭總統(tǒng)波羅申科也數(shù)次要求他“重新審視針對布里斯馬的刑事案件，并考慮終止對該集團的調(diào)查”，原因是“不符合拜登父子的利益”。

在拒絕停止調(diào)查后，任期不滿14個月的紹金被迫離職。之后，烏克蘭檢方對布里斯馬集團的調(diào)查便草草收尾，罰款了事。