【編譯/觀察者網(wǎng) 劉程輝】

“如果晚出生十年，我還會渴望來美國當(dāng)一名科學(xué)家嗎？在過去的幾年里，我無數(shù)次地問自己這個問題，卻始終找不到答案。”

寫下這番話的是在中國出生長大的耶魯大學(xué)法學(xué)院學(xué)者、粒子物理學(xué)家程揚揚。在3月19日發(fā)表于香港《南華早報》的署名文章中，她表達(dá)了對美國政府近年來以國家安全為由，無端打壓華裔科學(xué)家的強烈不滿。她認(rèn)為，這種高壓粗暴的手段所起到的作用適得其反，在大國競爭中，這種對國別的刻意渲染、對“中國間諜”的癡迷不僅導(dǎo)致民族主義陰云籠罩著科學(xué)的未來，還掩蓋了道德和社會責(zé)任問題。

香港《南華早報》19日發(fā)表程揚揚署名文章

程揚揚在文章中寫道，“上世紀(jì)90年代，我還是一個在中國長大的孩子，我把太平洋彼岸那個美麗的國家視為自己想去的地方......2009年，當(dāng)我來到芝加哥攻讀物理學(xué)博士學(xué)位時，我的夢想成真了?！?

然而，程揚揚坦承，隨著在美國的外國科學(xué)家——尤其是中國科學(xué)家被貼上“安全風(fēng)險”的標(biāo)簽，她開始質(zhì)疑自己曾經(jīng)的夢想。

2018年，特朗普政府發(fā)起了所謂抓捕“中國間諜”的“中國行動計劃”（China Initiative），重點關(guān)注學(xué)術(shù)界。任何與中國的聯(lián)系，無論是私人領(lǐng)域還是專業(yè)領(lǐng)域，都被認(rèn)為存在“竊取知識產(chǎn)權(quán)”的潛在風(fēng)險。

“這種高壓手段后來適得其反。一系列備受矚目的案件當(dāng)事人都以無罪或免職告終，幾乎沒有間諜被抓。這些調(diào)查刻意針對華裔科學(xué)家，學(xué)術(shù)團體和民權(quán)組織譴責(zé)其帶有種族定性色彩......而且這種手段的效果沒有得到證實?！?

在她眼中，政府宣稱對某項知識或創(chuàng)造這個知識的人擁有所有權(quán)，這種對邊界的執(zhí)著和對忠誠的偏執(zhí)掩蓋了更多關(guān)于研究倫理和社會責(zé)任的基本問題。

“在大國競爭的鼓聲中，民族主義的陰云籠罩著科學(xué)的未來。”

程揚揚（《南華早報》配圖）

程揚揚提到，在指責(zé)別國竊取知識產(chǎn)權(quán)之前，恰恰是美國自己干過這樣的勾當(dāng)。比如在第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束時，美國當(dāng)局以賠款為名沒收了德國的化學(xué)專利。25年后，美國政府在二戰(zhàn)時期的“回形針行動”吸收了數(shù)百名前納粹科學(xué)家和工程師到美國。

“只要知識真正屬于自己，它就不會被偷走。認(rèn)為知識會轉(zhuǎn)移是一種零和思維，將他人獲得看作一種剝奪、甚至是對自我的威脅，掩蓋了科學(xué)是什么、以及科學(xué)的目的是什么這一鮮明的世界觀。”

程揚揚稱，科學(xué)進(jìn)步不是由孤獨的天才驅(qū)動的，它們來自累積以及努力合作?？茖W(xué)家也不是天生的，他們源自后天的訓(xùn)練。對“竊取”知識的過分警惕給整個社會造成了更嚴(yán)重的損失，使人們喪失了一種不受利益需求或權(quán)力欲望束縛，而是基于富足和關(guān)懷的發(fā)展的另一種遠(yuǎn)見。

對“外國”的刻意強調(diào)也使學(xué)術(shù)界受制于心血來潮的地緣政治。在中美雙邊關(guān)系惡化之前，許多美國科學(xué)家和大學(xué)管理人員都渴望與中國合作。

“如果科學(xué)的目的是將我們對自然的理解擴展到新的領(lǐng)域，那么科學(xué)家的工作就必須抵制社會等級制度，超越國家的界限?！痹谖恼碌慕Y(jié)尾處，她如此總結(jié)道。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。