【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】印度在俄烏沖突上的立場(chǎng)讓一些西方國(guó)家頗有微詞。當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月6日，荷蘭駐英大使奧斯特倫（Karel van Oosterom）在印度常駐聯(lián)合國(guó)代表蒂魯穆?tīng)柕伲═S Tirumurti）的推文下“挑事”，指責(zé)印度不該在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上就俄烏沖突投棄權(quán)票。

這番言論立刻遭到蒂魯穆?tīng)柕俚幕貞唬骸罢?qǐng)不要對(duì)我們指手畫(huà)腳，我們知道該怎么做?！?

蒂魯穆?tīng)柕倩負(fù)?/span>奧斯特倫

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)開(kāi)會(huì)審議烏克蘭問(wèn)題。蒂魯穆?tīng)柕匐S后在推特上傳了他在會(huì)議上的發(fā)言，指出自俄烏沖突發(fā)生以來(lái)，印度一直在呼吁徹底停止敵對(duì)行動(dòng)，強(qiáng)調(diào)對(duì)話和外交是解決問(wèn)題的唯一出路。

蒂魯穆?tīng)柕僭诎l(fā)言中表示，印度支持為減輕烏克蘭人民的痛苦而做的一切努力，“印度仍然站在和平的一邊，認(rèn)為在這場(chǎng)沖突中不會(huì)有獲勝的一方。”他還重申，當(dāng)代全球秩序建立在《聯(lián)合國(guó)憲章》、國(guó)際法和對(duì)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的尊重之上。

奧斯特倫就此評(píng)論稱：“你不應(yīng)該在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上投棄權(quán)票，請(qǐng)尊重《聯(lián)合國(guó)憲章》。”

目前這條評(píng)論已被刪除。

奧斯特倫有關(guān)評(píng)論已被刪除

據(jù)《今日印度》報(bào)道，今年以來(lái)，印度在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)、聯(lián)合國(guó)大會(huì)和人權(quán)理事會(huì)上，多次就俄烏沖突的程序性投票和決議草案投下棄權(quán)票。

3月2日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)了題為“對(duì)烏克蘭的侵略”的決議草案，要求俄羅斯立即停止對(duì)烏克蘭使用武力并將其所有軍事力量從烏克蘭領(lǐng)土撤出，包括印度在內(nèi)的35個(gè)國(guó)家投下棄權(quán)票。3月24日，聯(lián)大通過(guò)題為“侵略烏克蘭造成的人道主義后果”的決議草案，印度等38國(guó)投下棄權(quán)票。4月7日，聯(lián)大投票決定暫停俄羅斯在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)的成員資格，印度又一次投下棄權(quán)票。

俄烏沖突爆發(fā)后，印度并未跟隨西方國(guó)家制裁俄羅斯的腳步，還與后者保持著以往的貿(mào)易關(guān)系。對(duì)此，美歐頻繁對(duì)印度施壓。

面對(duì)外界的雜音，印度外交部長(zhǎng)蘇杰生4月27日在印外交部舉辦的一場(chǎng)活動(dòng)上說(shuō)，印度獨(dú)立75年，正處于將“需要獲得他人同意，由他人‘定義’印度”這一觀念拋到腦后的關(guān)鍵時(shí)刻?！拔覀儽仨氂凶孕?。我認(rèn)為印度最好立足于我們自己，再與世界打交道，而不是試圖通過(guò)蒼白地模仿別人來(lái)取悅世界?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。