（觀察者網(wǎng)訊）美國《華盛頓郵報(bào)》的評論版近日刊登一篇文章，宣稱烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在香格里拉對話會上“呼吁國際社會支持臺灣”。但這其實(shí)又是一次美國媒體和反華記者借題發(fā)揮搞“碰瓷”，從而炒作臺灣問題的把戲。

6月11日，美國記者喬什·羅金（Josh Rogin）在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)文聲稱，澤連斯基當(dāng)天通過視頻方式在“香會”上發(fā)表演講，他在回答記者提問時“號召國際社幫助臺灣抵御中國（大陸）進(jìn)攻”，這代表了烏克蘭政府“迄今為止對臺灣當(dāng)局最堅(jiān)定的捍衛(wèi)”。

羅金此前曾多次撰寫抹黑中國報(bào)道，在新冠疫情來源問題上造謠污蔑中國武漢病毒研究所。2020年4月，他曾在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)文炒作所謂“武漢病毒研究所安全性問題”，這還成為了一些美國政客借機(jī)攻擊中國的“論據(jù)”。

羅金在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)文宣稱澤連斯基“號召國際社會支持臺灣抵御中國（大陸）”

根據(jù)香格里拉對話會主辦方發(fā)布的11日現(xiàn)場視頻，羅金在提問時先引用日本首相岸田文雄的話稱，“烏克蘭今天的遭遇可能會成為東亞的明天”。他接著將臺灣問題與俄烏沖突相提并論，聲稱中國大陸正對臺灣地區(qū)進(jìn)行所謂“俄羅斯模式的經(jīng)濟(jì)脅迫和軍事威脅”。

在經(jīng)過這樣一串鋪墊之后，羅金才開始詢問澤連斯基對臺灣問題的看法，甚至還請求澤連斯基為“面臨軍事威脅的臺灣”提供一些“建議”。

羅金在香格里拉對話會現(xiàn)場向澤連斯基提問 視頻截圖

但澤連斯基在回答這一預(yù)設(shè)立場的問題時，直接避開了中國大陸或臺灣，僅談?wù)摿藶蹩颂m危機(jī)給全球帶來的“思考”。他宣稱，烏克蘭危機(jī)給全世界展示了一個范例，“世界必須始終支持能防止暴力、防止戰(zhàn)爭的預(yù)防措施，因?yàn)閼?zhàn)爭不會帶來積極的結(jié)果?！?

澤連斯基強(qiáng)調(diào)，國際社會需要通過外交解決方案來提供幫助，“不能任由一個在財(cái)政、領(lǐng)土和裝備方面都更強(qiáng)大的國家擺布?！彼硎?，如果有外交上的出路，就應(yīng)該在戰(zhàn)爭開始前“先發(fā)制人”地使用外交手段。

澤連斯基回答提問 視頻截圖

值得一提的是，烏克蘭總統(tǒng)辦公室11日發(fā)布的新聞稿中，也完全沒有提到羅金的涉臺提問。新聞稿強(qiáng)調(diào)，澤連斯基認(rèn)為，當(dāng)前的武裝沖突已經(jīng)造成“成千上萬的受害者、數(shù)百萬難民和其他危機(jī)”，因此烏克蘭局勢應(yīng)該成為國際社會采取“預(yù)防性措施”防止戰(zhàn)爭的案例。

烏克蘭總統(tǒng)辦公室：澤連斯基在亞洲安全峰會上說，世界應(yīng)讓俄羅斯回到邊界上

當(dāng)時正在新加坡參會的軍事科學(xué)院研究員趙小卓告訴觀察者網(wǎng)，澤連斯基在回答時很好地避開了這個“坑”，他上來就說，俄烏沖突對全世界都是一個教訓(xùn)，我們必須有一些預(yù)防性的措施來阻止暴力和戰(zhàn)爭，因?yàn)闆]有人會從中受益，戰(zhàn)爭不能帶來任何好處等等。整個回答沒把烏克蘭和臺灣相關(guān)聯(lián)，既沒提中國也沒提（中國）臺灣。

香港英文媒體《南華早報(bào)》在報(bào)道中分析稱，澤連斯基在回答時只字不提中國大陸或臺灣，可見他使用的措辭是極為謹(jǐn)慎的。

“今日俄羅斯”專欄作者、英國政治學(xué)者湯姆·福迪（Tom Fowdy）也在社交媒體上指出，羅金的文章沒有真實(shí)引述澤連斯基的發(fā)言，“羅金是華盛頓最臭名昭著和狂熱的反華宣傳者之一，而且還是錯誤信息的大規(guī)模傳播者?！?

社交媒體截圖

澤連斯基此前曾表示，他對中國選擇不卷入俄烏沖突的政策感到滿意。6月9日，在遠(yuǎn)程出席英國《金融時報(bào)》舉行的活動時，澤連斯基還宣稱，中國有能力對俄羅斯發(fā)揮影響力，這對烏克蘭至關(guān)重要，“我非常希望確保中國支持烏克蘭?！?

對于一些美國政客和媒體試圖借俄烏沖突搞“碰瓷”、將烏克蘭問題與臺灣問題相提并論的行為，中國外交部發(fā)言人汪文斌5月23日表示，臺灣問題和烏克蘭問題是根本性質(zhì)完全不同的兩個問題，把這兩個問題相提并論完全是非常荒謬的事情。我們再次敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報(bào)的規(guī)定，不要低估中國人民捍衛(wèi)自身主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅(jiān)強(qiáng)決心、堅(jiān)定意志和強(qiáng)大能力。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。