（觀察者網(wǎng)訊）美國(guó)最高法院6月24日以5票支持、4票反對(duì)的結(jié)果，裁決推翻1973年的“羅訴韋德案”，正式取締對(duì)女性墮胎權(quán)的憲法保障，交由各州的法律自行決定。這一消息震驚國(guó)際社會(huì)，并在美國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)大規(guī)?？棺h活動(dòng)。

在七國(guó)集團(tuán)（G7）于26日舉行峰會(huì)之際，這一變故顯然讓美國(guó)總統(tǒng)拜登的歐洲之旅頗為尷尬。但美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》26日發(fā)文稱(chēng)，盡管英法等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都公開(kāi)批評(píng)過(guò)美國(guó)最高法院的決定，卻沒(méi)有一個(gè)G7領(lǐng)導(dǎo)人在峰會(huì)上談起此事，拜登得以借國(guó)際峰會(huì)“暫時(shí)逃避問(wèn)題”。

但美媒也坦言，在拜登政府試圖通過(guò)國(guó)際會(huì)議“恢復(fù)”美國(guó)的所謂“道德領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)地位”之際，圍繞墮胎權(quán)的爭(zhēng)議無(wú)疑將給拜登的企圖蒙上一層陰影?！度A盛頓郵報(bào)》甚至還提起了“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”中國(guó)，宣稱(chēng)中國(guó)可以“利用這個(gè)機(jī)會(huì)嘲笑美國(guó)自詡的道德領(lǐng)袖身份”。

《華盛頓郵報(bào)》：拜登稱(chēng)美國(guó)正在領(lǐng)先，但在墮胎問(wèn)題上歐洲不同意

報(bào)道稱(chēng)，即使是在美國(guó)盟友的眼中，推翻“羅訴韋德案”也被視為“倒退”。英國(guó)首相約翰遜24日曾形容這是“倒退了一大步”，并強(qiáng)調(diào)他“始終相信女性有選擇權(quán)利”。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍也在社交媒體上表達(dá)了類(lèi)似的觀點(diǎn)，稱(chēng)墮胎是所有女性的基本權(quán)利，他希望聲援那些“自由遭到美國(guó)最高法院破壞的女性”。

加拿大總理特魯多則宣稱(chēng)，來(lái)自美國(guó)的消息“令人震驚”，他向數(shù)百萬(wàn)即將失去墮胎合法權(quán)利的美國(guó)女性表示同情，“無(wú)法想象你們現(xiàn)在感到的恐懼和憤怒?！?

《華盛頓郵報(bào)》還注意到，就在美國(guó)最高法院推翻“羅訴韋德案”裁決的同一天，德國(guó)聯(lián)邦議院正好還投票推翻了一項(xiàng)納粹時(shí)代的法律，該法律規(guī)定，宣傳墮胎或提供墮胎信息的醫(yī)生可能面臨兩年監(jiān)禁或罰款。

不過(guò)，墮胎在德國(guó)理論上依然是違法的，只有在構(gòu)成健康風(fēng)險(xiǎn)或是在強(qiáng)奸等情形下，并且懷孕不超過(guò)12周，那么在咨詢(xún)醫(yī)生后進(jìn)行墮胎，婦女和醫(yī)生才不會(huì)面臨處罰。但即使如此，歐洲人的注意力依然集中在“開(kāi)50年倒車(chē)”的美國(guó)身上。

然而，這些美國(guó)盟友雖然一個(gè)個(gè)反應(yīng)強(qiáng)烈，但到了26日召開(kāi)的七國(guó)集團(tuán)（G7）峰會(huì)上，卻沒(méi)人當(dāng)著拜登的面做出譴責(zé)。報(bào)道稱(chēng)，拜登把話(huà)題控制在俄烏沖突和其它國(guó)際問(wèn)題上，他先在峰會(huì)開(kāi)始前會(huì)見(jiàn)了德國(guó)總理朔爾茨，后來(lái)又與其他領(lǐng)導(dǎo)人共進(jìn)午餐討論全球經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

在被記者問(wèn)到峰會(huì)是否討論了“羅訴韋德案”時(shí)，拜登回應(yīng)說(shuō)，“這與烏克蘭局勢(shì)或我們討論的其它問(wèn)題無(wú)關(guān)?！碑?dāng)被問(wèn)及是否有G7領(lǐng)導(dǎo)人提及此事時(shí)，拜登更是明確表示“沒(méi)有”（NO）。

諷刺的是，在美國(guó)取消對(duì)墮胎權(quán)的憲法保障之際，拜登在G7峰會(huì)上卻宣布了一項(xiàng)6000億美元基建計(jì)劃，稱(chēng)這部分投資“將集中于清潔能源、衛(wèi)生系統(tǒng)、性別平等以及信息通信技術(shù)等對(duì)于可持續(xù)發(fā)展和全球穩(wěn)定至關(guān)重要的領(lǐng)域?！?

他還宣稱(chēng)，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署（USAID）將向世界銀行全球兒童保育激勵(lì)基金投入5000萬(wàn)美元資金，以提供兒童保育基礎(chǔ)設(shè)施、促進(jìn)婦女就業(yè)機(jī)會(huì)等，作為一項(xiàng)2億美元公私合作項(xiàng)目的一部分。該計(jì)劃還得到了加拿大和澳大利亞政府以及一些基金會(huì)的支持。

拜登在G7峰會(huì)上宣布基建計(jì)劃 圖自澎湃影像

比利時(shí)智庫(kù)“卡內(nèi)基歐洲”主任羅莎·巴爾弗（Rosa Balfour）指出，此類(lèi)國(guó)際峰會(huì)有著一種“不言而喻的功能”，即讓領(lǐng)導(dǎo)人暫時(shí)逃避棘手或?qū)擂蔚膰?guó)內(nèi)問(wèn)題，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人可能不希望觸及彼此面臨的國(guó)內(nèi)問(wèn)題。

盡管拜登得以借G7峰會(huì)暫時(shí)逃避這一頭疼的問(wèn)題，但《華盛頓郵報(bào)》認(rèn)為，多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人接連發(fā)表聲明公開(kāi)質(zhì)疑美國(guó)的方向，似乎也顯示歐洲對(duì)于美國(guó)作為“后特朗普時(shí)代的堅(jiān)定伙伴”產(chǎn)生了懷疑。該報(bào)指出，美國(guó)向來(lái)自詡所謂的“人權(quán)和民主巔峰”，現(xiàn)在的局面無(wú)疑是美國(guó)難以習(xí)慣的。

巴爾弗表示，盡管她不認(rèn)為最高法院推翻“羅訴韋德案”能反映拜登的執(zhí)政能力或個(gè)人權(quán)威的不足，但這起事件無(wú)疑加深了歐洲人的擔(dān)憂(yōu)，即民主黨有可能在2024年輸?shù)裘绹?guó)總統(tǒng)大選，“他們相信一位特朗普式的美國(guó)總統(tǒng)可能會(huì)歸來(lái)?！?

她還表示，從歐洲人的視角來(lái)看，美國(guó)最高法院取消憲法對(duì)墮胎權(quán)的保障的做法“就像塔利班一樣”，“如果我們要對(duì)女性權(quán)利的情況做一個(gè)分析，那么與美國(guó)情況比較接近的是塔利班，這在多數(shù)歐洲國(guó)家是不可能發(fā)生的?！?

值得一提的是，《華盛頓郵報(bào)》甚至還專(zhuān)門(mén)提起了“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”中國(guó)，宣稱(chēng)中國(guó)“利用這個(gè)機(jī)會(huì)嘲諷美國(guó)自詡的道德領(lǐng)袖身份”。報(bào)道提到，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩25日在推特發(fā)文：“無(wú)法理解美國(guó)保護(hù)人權(quán)的方式——認(rèn)為有必要保護(hù)未出生孩子的權(quán)利，但卻可以容忍在校園槍擊兒童?！?

推特截圖

對(duì)于美國(guó)最高法院推翻“羅訴韋德案”的結(jié)果，白宮還在試圖為拜登“找補(bǔ)”。在25日的新聞發(fā)布會(huì)上，當(dāng)被問(wèn)及這一裁決將如何影響美國(guó)在海外的地位時(shí)，白宮發(fā)言人讓-皮埃爾回應(yīng)稱(chēng)，美國(guó)最高法院做出了一個(gè)“極端的決定”，拜登政府將會(huì)繼續(xù)尋求與其他領(lǐng)導(dǎo)人促進(jìn)女性權(quán)利。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）此前評(píng)價(jià)稱(chēng)，這是最高法院幾十年來(lái)最重要的決定，將改變美國(guó)女性生育健康的格局。目前，美國(guó)有22個(gè)州已經(jīng)制定了不同程度的反墮胎法律；另有13個(gè)州預(yù)計(jì)不久后將頒布限制墮胎的法律。

《紐約時(shí)報(bào)》指出，多年來(lái)，推翻“羅訴韋德案”判決對(duì)于許多美國(guó)人來(lái)說(shuō)只是一個(gè)抽象的概念，對(duì)于一些人來(lái)說(shuō)，這一擔(dān)憂(yōu)雖然痛苦，但也很遙遠(yuǎn)，而對(duì)于另一些人來(lái)說(shuō)則是一個(gè)長(zhǎng)期目標(biāo)。如今，最高法院已經(jīng)取締對(duì)女性墮胎權(quán)的憲法保障，而之后的中期選舉，則可能決定數(shù)百萬(wàn)美國(guó)人是否有機(jī)會(huì)使用墮胎程序。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。