【編譯/觀察者網(wǎng) 童黎】推翻“羅訴韋德案”，激化美國人墮胎權(quán)矛盾的風波還沒結(jié)束，美國最高法院又出一項爭議裁決，直接限制了2020年一項具有里程碑意義的裁決適用性。

而這次受波及的，是印第安保留地的司法歸屬權(quán)。最新裁決引發(fā)了印第安部落的怒火，被猛烈批評成“一次背叛”，“違背了判例和國會職權(quán)、印第安法律的基本原則”。有部族不滿表示，“對我們印第安保留地的公平公正來說，這是一次令人驚恐的倒退”。

報道截圖

美國最高法院涉印第安人裁決：收緊一項歷史性判決的適用性

29日，美國司法部聲明稱，今天早上，美國最高法院宣布了對“俄克拉何馬州訴卡斯特羅-維爾塔案”（Oklahoma v. Castro-Huerta）的判決。該裁決認為，俄克拉何馬州與聯(lián)邦政府同時擁有司法權(quán)，以起訴在印第安領(lǐng)地內(nèi)對印第安受害者犯下罪行的非印第安人。

《紐約時報》對此評價稱，美國最高法院收緊了2020年一項具有里程碑意義的裁決適用性，盡管最新裁決保留了2020年“麥基爾特訴俄克拉何馬州”（McGirt v. Oklahoma）裁決的基本內(nèi)容。

最高法院宣布，將于30日公開一些爭議案件的最終裁決，包括有關(guān)環(huán)境保護局應(yīng)對氣候變化權(quán)力的案件。而美國前總統(tǒng)特朗普執(zhí)政時期提名了3個保守派大法官的影響，正逐步體現(xiàn)。

這里不得不介紹一下俄克拉何馬州的兩起案子。

根據(jù)@美國駐華大使館 的介紹，1997年，該州的印第安人麥基爾特強奸了其妻子年僅4歲的孫女，被州法院判處無期徒刑外加1000年監(jiān)禁。但是被告就該案的司法管轄權(quán)提出異議：根據(jù)將近兩個世紀前聯(lián)邦政府與被迫西遷的五個印第安部落所簽訂的條約，俄克拉何馬州東部的許多地區(qū)都屬于印第安領(lǐng)地，而且國會從未明確廢除條約。所以至今為止，在該地區(qū)涉及印第安人的案件，應(yīng)歸聯(lián)邦法院而不是州法院管轄。

2年前，最高法院以5比4的投票結(jié)果做出決定，宣布俄克拉何馬州東部的大部分地區(qū)屬于印第安人保留地，在保留地犯罪的印第安人不能由州或地方執(zhí)法部門起訴，而是必須在部落或聯(lián)邦法院接受審判。

在另一起案件中，維克托·曼努埃爾·卡斯特羅-維爾塔（Victor Manuel Castro-Huerta）被判嚴重疏于照顧5歲的繼女。后者是切羅基族印第安人，患有腦癱，并被法律認定為失明。2015年，她被發(fā)現(xiàn)脫水、瘦弱、身上沾著虱子和糞便，體重只有8.6公斤。

卡斯特羅-維爾塔不是印第安人，他被州政府部門起訴，被州法院判處35年監(jiān)禁。

但在2020年“麥基爾特案”判決后，俄克拉何馬州的一家上訴法院撤銷了對卡斯特羅-維爾塔的定罪，因為犯罪發(fā)生在印第安地區(qū)。聯(lián)邦檢察官隨后對卡斯特羅-維爾塔提出指控，他在聯(lián)邦法庭上承認疏于照顧兒童，并達成了一項要求判處七年徒刑的認罪協(xié)議。他的案件審判定于8月進行。

俄克拉何馬州檢察長奧康納（John O’connor）請求最高法院介入“俄克拉何馬州訴卡斯特羅-維爾塔案”。他主張，對于在印第安領(lǐng)地發(fā)生的針對印第安人的犯罪，大法官們“從未明確主張，各州沒有同時起訴非印第安人的權(quán)力”。

29日的投票中，特朗普時期就任的大法官巴雷特投出了決定性的一票。最高法院以5比4的結(jié)果，支持了該州官員的立場。也就是說，對于在印第安領(lǐng)地內(nèi)對印第安受害者犯下罪行的非印第安人，聯(lián)邦和州均可起訴。

“這是背叛，是一次令人驚恐的倒退”

大法官卡瓦諾代表多數(shù)意見稱，“換句話說，撇開假釋的可能性不談，卡斯特羅-維爾塔實際上因為‘麥基爾特案’獲得了28年的減刑?！?

他補充說，這是一個典型的案例。

“一些非印第安人罪犯在被推翻州法院的定罪后，在與聯(lián)邦政府談判的認罪協(xié)議中獲得了較輕的刑期。還有人直接獲得了自由?！?

俄克拉何馬州檢察長奧康納也對這一裁決表示歡迎，稱“這一決定大大限制‘麥基爾特案’的影響”：“它證明了我們的努力是正確的，那就是保護所有俄克拉何馬州人——無論是印第安人還是非印第安人，免受‘麥基爾特案’判決帶來的‘無法無天’?！?

奧康納還要求最高法院解決第二個問題：是否應(yīng)該推翻“麥基爾特案”的裁決。但最高法院表示，它只會考慮更狹義的問題，即各州是否可以起訴非印第安人在保留區(qū)內(nèi)對印第安人犯下的罪行。

與此同時，曾經(jīng)撰寫“麥基爾特案”多數(shù)意見的大法官戈薩奇，明顯對最新裁決持不同意見。他措辭嚴厲地指責這是“令人驚訝的錯誤”，稱最高法院不應(yīng)該被“媒體和訴訟運動”所裹挾。他認為，這些媒體和運動試圖把俄克拉何馬州的印第安保留地描繪成“無法無天的反面烏托邦”。

“卡斯特羅-維爾塔案”中受害者所屬的切羅基部族發(fā)聲道，這是一種背叛：“美國最高法院在裁決時，違背了判例和國會職權(quán)、印第安法律的基本原則。”

2年前裁決公布時，麥基爾特所屬的馬斯科吉（克里克）部族曾高興地說：“最高法院今天維持了美國對馬斯科吉民族保留地作出保護的神圣承諾?！?

而現(xiàn)在，據(jù)美國《華盛頓郵報》報道，馬斯科吉（克里克）部族強烈批評了29日的裁決：“對我們保留地的公平公正來說，這是一次令人驚恐的倒退?！?/strong>