（觀察者網訊）美國前總統(tǒng)特朗普被“搜家”一事迎來后續(xù)。當地時間周四（25日），美國佛羅里達州一名地區(qū)聯(lián)邦法官裁定，美司法部應在周五（26日）中午前解封經過編輯的宣誓書（affidavit）。宣誓書將進一步披露美國聯(lián)邦調查局（FBI）為何決定搜查海湖莊園。

據美國有線電視新聞網（CNN）報道，當地時間25日中午，美司法部已經向佛羅里達南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院法官萊因哈特（Bruce Reinhart）提供了海湖莊園搜查令宣誓書的修訂提議。

此前，美司法部曾以保密為由拒絕公布宣誓書內容，但包括CNN在內的多家媒體聯(lián)合向法官提出請求，要求在經過編輯情況下，解封包括宣誓書在內的特朗普“搜家”事件相關文件記錄。萊因哈特隨后給了司法部一個星期時間決定公開宣誓書的哪些部分。

在25日的兩頁判決書中，萊因哈特稱，美司法部提供了需要密封宣誓書部分內容的“充分理由”。他同意，如果披露宣誓書的全部內容，將暴露證人、執(zhí)法人員和未受指控的當事人的身份，調查策略、方向、范圍、來源和方法，以及受聯(lián)邦規(guī)則保護的大陪審團信息。

萊因哈特表示，在審查了帶有刪節(jié)的宣誓書后，他確定司法部為了政府在正在進行的調查完整性方面的合法利益，已經盡最大努力做出修訂，公開這一版本是“最簡單的替代方案”。

判決書截圖

美司法部發(fā)言人安東尼·科利（Anthony Coley）當天則在一份簡短的聲明中表示，“司法部恭敬地拒絕在法院審議該事項時作進一步評論”。該部門繼續(xù)強調，對于調查的相關文件需要保密，以免干擾正在進行的刑事調查。

這份宣誓書已經成為特朗普被“搜家”事件中最大的熱點之一。一般而言，宣誓書會披露FBI推動調查的路徑，包括其收集的證據、證人證詞及調查的可能原因等，用于向聯(lián)邦法官證明搜查令的合理性。目前尚不清楚這份宣誓書中有多少內容會被刪減。

特朗普曾表示，他支持公開宣誓書，但沒有就此提出自己的動議。不過，特朗普方面近日已經提起一項訴訟，要求阻止司法部對從他的海湖莊園扣押的材料“進一步審查”，直到任命“特別主事官”（special master）來監(jiān)督審查。

在上周的聽證會上，萊因哈特對宣誓書的公開表現(xiàn)出了更為折中的態(tài)度。他認為，根據目前的情況，政府沒有理由完全封存這份宣誓書。

本月8日，特朗普率先告知公眾，自己在佛羅里達州的海湖莊園住所被FBI闖入搜證。后續(xù)有報道稱，是當地法官萊因哈特批準突襲搜查令，授權FBI進行搜證，他也因此受到右翼人士的死亡威脅。作為對特朗普的回應，司法部部長加蘭11日罕見召開發(fā)布會，宣布將主動要求解封搜查令和財產收據。

次日解密的法律文件顯示，特朗普正因涉嫌違反《間諜法》等三項刑事罪名受到司法部的調查，F(xiàn)BI人員本月初從海湖莊園沒收了約20箱物品，查獲物品清單中包括11份機密文件，其中一部分是被標記為“絕密”和“敏感部分信息”的特殊類別文件，意味著該文件只被允許在安全的政府設施中查看。

有媒體稱，F(xiàn)BI當時正在尋找的材料包括與核武器有關的機密文件，以及美國政府一系列“特別訪問項目”（special access programs）的材料。據報道，這些材料比所謂“最高機密”還要機密，通常指代的是美國在國外開展的一些“極其敏感的行動”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。