【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】今年8月，澳大利亞前總理莫里森被曝曾在疫情早期期間“秘密”兼任衛(wèi)生、財(cái)政和資源部等多個(gè)部門的部長(zhǎng)，并因此遭到現(xiàn)政府調(diào)查。這一丑聞的披露，全因近日出版的名為《瘟疫》（Plagued）的一本書。

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月3日?qǐng)?bào)道，事實(shí)上，《瘟疫》一書中還披露了更多莫里森執(zhí)政時(shí)期的細(xì)節(jié)，其中提及了他參與澳大利亞國(guó)家安全委員會(huì)（NSC）諸多“絕密會(huì)議”的發(fā)言內(nèi)容和細(xì)節(jié)信息，這些最新爆料很可能就是莫里森主動(dòng)提供給書籍作者的，此等泄露國(guó)安機(jī)密的行為，可謂是大搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。

書中披露，在疫情期間，莫里森曾多次說(shuō)中國(guó)的壞話，散布“中國(guó)威脅論”，向澳國(guó)內(nèi)鼓噪“對(duì)華強(qiáng)硬”態(tài)度，甚至希望利用七國(guó)集團(tuán)（G7）來(lái)推動(dòng)澳大利亞的對(duì)華立場(chǎng)。有專家學(xué)者認(rèn)為，涉及NSC的機(jī)密信息遭泄露很嚴(yán)重，書中所寫內(nèi)容已涉嫌違法，澳政府應(yīng)當(dāng)嚴(yán)查。

《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道截圖

據(jù)報(bào)道，《瘟疫》一書中披露了NSC此前討論過的許多國(guó)家機(jī)密議題，其中包括時(shí)任政府的對(duì)華立場(chǎng)及相關(guān)意見，澳大利亞在2020年對(duì)外關(guān)閉邊境的決策過程，以及該國(guó)國(guó)防事務(wù)等內(nèi)容。

比如，在疫情暴發(fā)初期，莫里森明知當(dāng)時(shí)對(duì)華關(guān)系緊張，仍惡意宣稱：“不要懷疑中國(guó)利用新冠肺炎大做文章的能力和意愿。”他還提出，澳大利亞要利用G7來(lái)推動(dòng)對(duì)華立場(chǎng)，在他看來(lái)，澳前任政府“為安撫中國(guó)做了許多讓步”，現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)“堅(jiān)持自己的立場(chǎng)”。

書中披露，2020年4月20日，NSC聽取了所謂“中國(guó)發(fā)起的最新網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)”的口頭匯報(bào)，當(dāng)時(shí)莫里森就對(duì)這段匯報(bào)做了自我解讀，聲稱澳大利亞的“民主已被滲透”，必須加以措施予以抵制“這種日益增長(zhǎng)的侵略”，還在會(huì)上聲稱要“加大賭注”，向中國(guó)發(fā)出“更尖銳的聲音”。

書中還記錄稱，同年5月，莫里森在另一場(chǎng)NSC會(huì)議上發(fā)表了更多涉華言論，繼續(xù)散布所謂“中國(guó)威脅論”，聲稱“我們與中國(guó)的關(guān)系以及整體戰(zhàn)略形勢(shì)的惡化，是澳大利亞一代人面臨的最大挑戰(zhàn)”。

《衛(wèi)報(bào)》指出，澳大利亞內(nèi)閣發(fā)生“泄密事件”其實(shí)屢見不鮮，但NSC作為該國(guó)在國(guó)家安全和外交政策等問題的最高決策機(jī)構(gòu)，直接出現(xiàn)信息泄密則嚴(yán)重得多，這違背了長(zhǎng)期以來(lái)的政治慣例。

其實(shí)，除了部分會(huì)議內(nèi)容外，《瘟疫》一書中還記載了莫里森參與某場(chǎng)NSC“絕密會(huì)議”的全過程，包括他如何面授機(jī)宜、如何與人聯(lián)系，就連所處的場(chǎng)所環(huán)境以及會(huì)議室有哪些設(shè)備都在書中有所描寫。

資料圖：澳大利亞前總理斯科特-莫里森 圖自澎湃影像

澳大利亞公共政策智庫(kù)機(jī)構(gòu)“公共誠(chéng)信中心”的學(xué)者杰弗里·沃森（Geoffrey Watson）告訴《衛(wèi)報(bào)》，NSC絕密信息泄露“簡(jiǎn)直難以置信”，哪怕是前任總理莫里森，澳政府也必須嚴(yán)查到底。

澳大利亞格里菲斯大學(xué)犯罪學(xué)和刑事司法學(xué)院的高級(jí)講師凱蘭·哈迪（Keiran Hardy）則表示，書中所描述的這些泄密行為已經(jīng)涉嫌違法，但在司法層面很難予以起訴。他認(rèn)為，這就是澳大利亞等國(guó)政府的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，平時(shí)這些國(guó)家的政府毫不客氣地起訴各種“吹哨人”，但為了披露諸如“對(duì)華強(qiáng)硬”等符合自身政治利益的信息時(shí)，就奉行另一套規(guī)則。

《衛(wèi)報(bào)》稱，《瘟疫》一書的作者并未透露書中所寫細(xì)節(jié)的具體消息來(lái)源，但莫里森此前曾表示，曾接受過朋友，也是該書作者西蒙·本森（Simon Benson）和另一名作者杰夫·錢伯斯（Geoff Chambers）的采訪，這兩名書籍作者也曾與多名時(shí)任政府部長(zhǎng)級(jí)官員交談過。

《衛(wèi)報(bào)》澳大利亞版已就NSC信息可能泄密的問題，向莫里森的辦公室發(fā)出詢問，但沒有得到回應(yīng)。

今年8月初，澳大利亞廣播公司（ABC）曾報(bào)道稱，莫里森2020年曾“秘密”兼任衛(wèi)生部長(zhǎng)，與時(shí)任衛(wèi)生部長(zhǎng)格雷格·亨特（Greg Hunt）共同分管衛(wèi)生事務(wù)。他還兼任財(cái)政部長(zhǎng)和資源部長(zhǎng)，與時(shí)任財(cái)政部長(zhǎng)馬賽厄斯·科爾曼（Matthias Cormann）和時(shí)任資源部長(zhǎng)基思·皮特（Keith Pitt）共同領(lǐng)導(dǎo)部門，科爾曼甚至對(duì)此毫不知情。

此事件被曝出后，澳大利亞掀起一場(chǎng)政治風(fēng)暴。8月15日，澳大利亞總理阿爾巴尼斯誓言對(duì)莫里森發(fā)起調(diào)查，指控莫里森在運(yùn)作“影子政府”（shadow government），對(duì)澳民眾來(lái)說(shuō)，“這完全不可接受”。

8月16日，阿爾巴尼斯告訴ABC，目前曝光的還不是事件的全貌，“可能還有更多”。據(jù)其透露，莫里森可能秘密兼任了五個(gè)部門部長(zhǎng)，除了目前曝光的財(cái)政、衛(wèi)生、資源部以外，還包括國(guó)庫(kù)部和內(nèi)政部?！斑@是對(duì)我們民主的空前破壞”，他抨擊道。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月23日，澳大利亞總理阿爾巴尼斯宣布，已確定未來(lái)對(duì)澳前總理莫里森進(jìn)一步展開調(diào)查。阿爾巴尼斯稱，新的進(jìn)一步調(diào)查將著重于莫里森具體的所作所為，以及其中是否存在法律問題。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。